言語モデルが消費者の選択に与える影響
この記事は、LLMが投資や保険の意思決定にどんな影響を与えるかを見ていくよ。
Ganesh Prasath Ramani, Shirish Karande, Santhosh V, Yash Bhatia
― 1 分で読む
大規模言語モデル(LLM)は、人間のコミュニケーションと似たような形でテキストを理解し生成できるんだ。この文章では、これらのモデルが投資、保険、クレジットカードといった分野で人々の選択にどう影響を与えるかについて話してるよ。ユーザーが適切なポリシーやプランを選ぶ手助けをすることで、情報に基づいた決定を行うのを支援し、行動を導くのにより効果的になるんだ。
私たちは、複数のエージェントが協力して働くシステムを紹介するよ。一人のメインエージェントがユーザーと話し、他のエージェントは情報を探したり、反応を分析したり、説得の戦略を立てたり、事実確認をしたりするんだ。実験結果では、このチームワークがユーザーを説得する効果を大いに向上させることがわかったよ。ユーザーがどのように説得に抵抗するかを分析し、その抵抗を打破するためのテクニックを使ってる。
LLMの効果をテストするために、異なるペルソナを使って、銀行、保険、小売といった分野での会話をシミュレートしてるんだ。これにより、これらのモデルがさまざまな性格タイプを認識し、調整する能力がどれくらいあるか、また、説得に対する抵抗がどれほどあるかを調べてるよ。説得の効果は、会話の前後に行ったアンケートや、ユーザーが何かを購入したかどうかで測定するんだ。
最近では、様々なヘルパーエージェントが顧客がニーズに合った商品を選ぶのをサポートしてる。これらのエージェントはユーザーの好みを理解し、パーソナライズされた推奨をしてくれるよ。また、手続き、ポリシー、法的契約についての質問にも答えるんだ。会話スキルの向上は主にLLMの進化によるもので、以前の固定テンプレートやルールに頼っていたチャットエージェントとは違って、言語モデルベースのエージェントはユーザーの質問を理解し、人間らしい応答を生成する精度がはるかに高いんだ。
でも、人間らしい応答を生成するだけじゃ、ユーザーを行動に移させるには不十分なんだ。エージェントはユーザーの感情や新しいアイデアを考える意欲を常にモニタリングする必要があるよ。共感を示し、議論に参加し、事実で反論することでユーザーの考えを変えさせたり、少なくともエージェントの提案を考慮させたりするんだ。
説得っていうのは、人々を特定の視点に基づいて考えや行動を変えさせることなんだ。これは、ビジネスが顧客の選択に影響を与えようとしたり、政治グループが支持を得ようとしたりするいろんな場面で起こるよ。広告、スピーチ、日常のコミュニケーションで意見や行動を揺さぶるために使われてるんだ。
説得的コミュニケーションには2つの主要なタイプがあるよ:ユーザーを対象としたメッセージと間接的なメッセージ。ユーザー向けのメッセージは、説得者と聴衆の間での直接的なやり取りが含まれていて、内容が明確にターゲットに向けられてる。このタイプは会話、販売トーク、パーソナライズされた広告によく見られる。一方、間接的なメッセージは、個人に焦点を当てずに広い聴衆に届くんだ。私たちの研究は、リアルタイムで変化する戦略を求められるユーザー向けメッセージに重点を置いているよ。
説得への抵抗
説得に対する抵抗っていうのは、個人が自分の信念や行動を変えようとする試みを拒む能力のことだね。研究者たちは、抵抗に影響を与える様々な要因、例えば正確性へのニーズ、一貫性、社会的影響などを調べてる。抵抗がどう働くかを理解するのは、意思決定の複雑さや説得テクニックの限界を明らかにするために重要だよ。
人々がどのように説得に抵抗するかには、以前の信念を思い出したり、特定の情報に選択的に接したり、偏った考えを持ったり、提示されたアイデアに反論したりすることが含まれるんだ。研究者たちはこの分野で進展しているけど、抵抗の背後にあるモチベーションや、抵抗がどのように機能するか、そしてそれが相互作用にどんな影響を与えるかを理解するにはまだ取り組むべき課題があるね。抵抗の研究は、マーケティングや健康など多くの分野に影響を与える成長分野なんだ。
説得フレームワーク
私たちの研究では、LLMベースのエージェントがユーザーを説得するのを助けるフレームワークに焦点を当てているよ。これにより、エージェントはユーザーの感情や抵抗戦略をモニタリングしながら、動的に関連する事実で応答し、最適な説得方法を選ぶことができるんだ。
また、LLMエージェントが説得の試みを受け、どのように対抗するかについても調べているよ。気分や個人的な背景が説得に与える影響を研究し、会話の中でのユーザーの行動によって成功を追跡してるんだ。
チャットシステムは、会話エージェント、アドバイザー、モデレーター、リトリーバルエージェントの4つの異なるエージェントで構成されてるよ。アドバイザーとリトリーバルエージェントは、会話エージェントが何を言うべきかを決めるための入力を提供するんだ。多様な戦略が適用されるように、どの補助エージェントの入力を考慮するかをランダム化しているよ。
各会話は、販売エージェントがユーザーに挨拶して、会話の目的を説明することで始まるよ。ユーザーは、エージェントが応答した後にのみ返事をするから、ターン制の対話が保たれるんだ。初めの挨拶の後、アナライザーとリトリーバルエージェントが会話を評価して、ユーザーの感情を分類し、抵抗戦略を特定するよ。
抵抗戦略が検出されると、ストラテジストエージェントが専門的なルールに基づいて計画を立てるか、専門的なルールがなければLLMを使って新しいものを作成するんだ。そして、その戦略が販売エージェントに伝えられ、最終的な応答が生成されるよ。その応答は、ユーザーに表示される前に取得した情報と照らし合わせて正確性が確認されるんだ。
私たちは、保険、銀行、投資に特化したエージェントとの会話のための内部プラットフォームを作成し、ユーザーを説得する効果を測ることを目指しているよ。各販売エージェントは、会話のサポートのためにさまざまなモデルを使用してるんだ。
販売エージェント
各販売エージェントは、特定のタスクを手助けするために異なるLLM(例えばGPT-4)を使用しているよ。例えば:
銀行エージェント: このエージェントは、ユーザーの好みに基づいてクレジットカードを推奨し、プレミアムオプションを選ぶよう説得することを目指してる。各カードの利点を明確にし、ユーザーが持つであろう懸念に対処するんだ。
保険エージェント: このエージェントは、適切な保険ポリシーの販売に焦点を当ててる。ユーザーが選択肢について疑問を持っている場合、答えたり懸念に対処したりするよ。
投資アドバイザーエージェント: このエージェントは、現代の投資方法についてユーザーを教育し、従来のオプションとの違いを強調する。公開されている資料を利用して、推奨をサポートしてるんだ。
説得の測定
販売エージェントの効果を評価するために、各会話の終わりにユーザーが取った行動を見ているよ。購入の決定は成功とみなされ、会話の直後に取られるアンケートは、ユーザーの態度の変化を捉えるのに役立つんだ。
各会話の後、ユーザーは製品を購入するかどうか決めるんだ。さらに、彼らは会話で話し合った製品についての態度や理解の変化を測定するアンケートに答えるよ。
ユーザーエージェント
私たちは、会話中にリアルなユーザーをシミュレートするために異なるLLM駆動のペルソナを作成しているよ。各ペルソナは異なる人口統計や感情状態を持っていて、さまざまな抵抗パターンを模倣するんだ。この違いは、異なる感情状態が説得への応答にどう影響するかを理解するのに役立つよ。
ペルソナは、会話に持ち込む一連の信念を持つように設計されてるんだ。これがリアルな対話や応答をシミュレートするのに役立ち、過去の信念が未来の相互作用にどう影響するかを測定できるんだ。
評価メトリクス
説得の効果を評価するために、3つの主要なメトリクスに焦点を当てているよ:
ユーザーの視点の変化: ユーザーが会話の前後で製品をどう見るかを測定し、信念体系や興味の変化を追跡するよ。
行動メトリクス: 会話の終わりにユーザーが下す決定を観察し、それに応じて肯定的または否定的に分類するんだ。
言語分析: 会話のトランスクリプトを分析して、販売エージェントが使用した説得的言語の効果をスコアリングするよ。
最後に、これら3つのメトリクスの加重平均に基づいて全体的なスコアを計算し、ユーザーの行動に最も高い重みを与えるんだ。
結論
私たちの研究は、大規模言語モデルがユーザーを効果的に説得できるだけでなく、逆に説得されることに抵抗することもできることを示しているよ。彼らは、構造化された会話を通じてユーザーの視点を変え、購入決定に影響を与えることができるんだ。ただし、販売エージェントが十分な情報を提供しないと効果が低下する可能性があるから、コンテキストとドメインの知識を強化する必要があるね。私たちの取り組みは、これらのシステムを改善し、過去の相互作用を記憶し、ユーザーのニーズによりよく適応できるようにすることを目指しているよ。
タイトル: Persuasion Games using Large Language Models
概要: Large Language Models (LLMs) have emerged as formidable instruments capable of comprehending and producing human-like text. This paper explores the potential of LLMs, to shape user perspectives and subsequently influence their decisions on particular tasks. This capability finds applications in diverse domains such as Investment, Credit cards and Insurance, wherein they assist users in selecting appropriate insurance policies, investment plans, Credit cards, Retail, as well as in Behavioral Change Support Systems (BCSS). We present a sophisticated multi-agent framework wherein a consortium of agents operate in collaborative manner. The primary agent engages directly with user agents through persuasive dialogue, while the auxiliary agents perform tasks such as information retrieval, response analysis, development of persuasion strategies, and validation of facts. Empirical evidence from our experiments demonstrates that this collaborative methodology significantly enhances the persuasive efficacy of the LLM. We continuously analyze the resistance of the user agent to persuasive efforts and counteract it by employing a combination of rule-based and LLM-based resistance-persuasion mapping techniques. We employ simulated personas and generate conversations in insurance, banking, and retail domains to evaluate the proficiency of large language models (LLMs) in recognizing, adjusting to, and influencing various personality types. Concurrently, we examine the resistance mechanisms employed by LLM simulated personas. Persuasion is quantified via measurable surveys before and after interaction, LLM-generated scores on conversation, and user decisions (purchase or non-purchase).
著者: Ganesh Prasath Ramani, Shirish Karande, Santhosh V, Yash Bhatia
最終更新: 2024-09-01 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2408.15879
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2408.15879
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。