高齢者をオンラインの認知テストに参加させる方法

認知テストは、年齢がメンタル能力にどう影響するかを把握するのに重要なんだ。通常、これらのテストは紙ベースで対面式で行われていて、特定のグループに合わせたメンタルスキルに焦点を当ててる。でも、オンラインテストが人気になってきてる。オンラインテストには、精神的な問題を見つけるのに従来のテストよりも効果的かもしれないし、患者が自宅でテストを受けられるし、医療提供者の時間とお金を節約できるっていう多くの利点があるんだ。

特にクリニックに行くのが難しい高齢者にはオンラインテストが役立つかもしれない。でも、一部の高齢者はテクノロジーの使用に不安を感じたり、必要なデバイスにアクセスできなかったりすることもある。だから、高齢者がオンラインテストツールをどれくらい利用してるかを理解する必要がある。また、監視なしで受けるテストはデータ収集にエラーを招く可能性があるから、参加者が指示にどれだけ従ったか、テストがどれだけ使いやすいか、参加者に偏りがないかを詳しく調べる必要がある。

以前の研究では、オンラインテストの成績がどうかを調べることが多かったけど、高齢者がどの要素によってオンラインテストに参加しやすくなるか、または逆に参加しにくくなるかを深く探討した研究はあまりなかった。この研究は、長期健康調査からの77歳平均の高齢者がオンライン認知評価にどれだけ参加するかに焦点を当ててる。高齢者がどれくらい参加するか、何がその決定に影響したか、テストをどれだけうまく完了したかを見たかったんだ。また、今後のテスト方法を改善するために、ユーザー体験についてのフィードバックも集めたよ。

#研究サンプル

国民健康調査（NSHD）は、1946年3月にイギリスで生まれた人々を追跡する長期の研究だ。健康、認知、社会的要因を時間をかけて調べてる。この研究の目的は、年齢やさまざまな生活要因が健康にどう影響するかを調べることだった。

#研究の募集

この研究、Online46は2023年に行われて、高齢者が自動化されたオンライン評価をどれほど受け入れるかに焦点を当ててる。まずは評価をデザインするパイロット段階があり、その後データ収集のための大きなステージが続く。少人数の参加者が研究フォーマットを試す手助けをした後、より大きなグループが招待された。参加者にはオンラインタスクを完了するために4週間の期間があって、リマインダーも送られた。

2,360人のNSHDメンバーのうち、1,776人がOnline46研究に参加するよう招待された。その中で、1,010人が参加に同意し、813人が実際にオンラインテストを受けた。メールにアクセスできない人、インターネットにアクセスできない人、前の研究から撤退した人は除外された。4週間後、参加していない人には再度テストに参加するよう招待され、研究は2023年9月に正式に終了した。

#認知タスクバッテリー

この研究では、Cognitronというオンライン認知評価用のシステムを使用した。100以上の有効なテストが含まれていて、さまざまな認知スキルを評価してる。参加者には、記憶、注意、運動スキルなどを測定する13の具体的なタスクを完了してもらった。インターネットに接続できるデバイスを使って、固定の順序でタスクを行うことができ、一般的な指示が事前に提供された。

参加者のパフォーマンスは自動的に追跡され、正確さやタスクにかけた時間などの情報が収集された。具体的なタスクには、記憶の想起、反応時間、推論能力の測定が含まれてた。

私たちは、参加者の人口統計や健康状態が参加の異なる段階にどのように影響したかを調べた：参加に同意した人、タスクを試みた人、そして全体の評価を完了した人。これらの段階に影響を与える要因を特定するために、統計分析も行った。

#タスク遵守

タスク指示にどれだけ従ったかに基づいて参加者を評価した。高い遵守率が観察されたけど、少数の参加者は非遵守の兆候を示した。いくつかのタスクでは、参加者が長時間非アクティブだったり、同じ場所を繰り返しクリックしたりすると、関与していないとフラグを立てられた。また、ランダムな推測よりも大幅に良いパフォーマンスを示せなかった人も非遵守とみなされた。

参加者が技術的な問題に直面した時のサポートのために、ヘルプラインを設置し、彼らからフィードバックを集めた。フィードバックを分析して、研究中の参加者の体験についての洞察を得た。

#サンプルの特徴

1,776人のメンバーの中で、1,010人が参加に同意し、813人が実際にテストを試みた。参加者の多くは約77歳で、大部分が白人だった。研究では、彼らの教育、健康、社会経済的地位についての詳細を集めて、研究への関与に影響を与えるさまざまな特性が明らかになった。

#バッテリーとタスクの完了率

タスクを試みた813人の参加者のうち、大多数（88.8%）がすべての13のテストを完了した。テストの完了にかかった平均時間は約40分だった。ほとんどの参加者はタスクを無事に完了し、特定のタスク要件のために完了できなかったのは少数だった。

#タスク遵守と課題

オンラインテストでは主に高い遵守率が見られたけど、いくつかのタスクでは参加者の少数に影響を与えるソフトウェアエラーなどの軽微な問題があった。これらの課題は、関与と成功した完了を確保するためのタスクの設計の重要性を示してる。

#参加に影響を与える要因

私たちの分析では、個々の参加同意、タスクの試行、バッテリーの完了に影響を与えるいくつかの要因が特定された。高い教育と過去の認知パフォーマンスの良さは、参加する可能性を高めることと関連してた。面白いことに、アルコールを適度に飲んでいる人も評価に参加しやすかった。

逆に、男性、左利き、喫煙者、健康問題が多い人は評価完了の可能性が低かった。つまり、全体的に健康状態が良い人の方が研究に完全に参加する可能性が高いってことだね。

#フィードバックのテーマ分析

ヘルプラインに連絡してサポートを求めた参加者からのフィードバックのテーマ分析を行った。主要なテーマには、技術的な問題、一般的な質問、研究からの撤退理由、主観的体験、参加者からのフィードバックが含まれてた。

#技術的問題

リンクへのアクセスの困難やテストプラットフォームの問題など、さまざまな技術的問題が報告された。一部の人は、異なるウェブページ間の移動に問題を抱えてた。フィードバックからは、より明確な指示やサポートメカニズムがあればこれらの問題を軽減できることがわかった。

#一般的な質問

参加者はテストプロセス、パフォーマンス、プライバシーの懸念についてさまざまな質問を持ってた。これらの質問に対処することで、ユーザーにとってより良い全体体験を確保することが重要だ。

#撤退理由

一部の参加者は、認知タスクに対する不快感や個人的な問題、テクノロジーへのアクセスの問題などから研究から撤退した。これらの撤退理由は、魅力的でアクセスしやすい評価を設計する重要性を強調してる。

#主観的体験

参加者はオンライン認知テストプロセスについての自分の考えを共有し、自分の認知能力に対する懸念を強調した。このフィードバックは、高齢者向けの認知評価の設計と提供を改善する手助けになるよ。

#フィードバックの提供

参加者はポジティブなフィードバックとネガティブなフィードバック、改善の提案を提供した。オンライン認知評価のより明確で使いやすいデザインを開発することで、ユーザーの体験を大幅に向上できるだろう。

#結論

要するに、この研究はオンライン認知評価が高齢者にとって実行可能な選択肢であることを示していて、アクセス、関与、遵守を改善するためのデザイン上の考慮が必要だってことだ。高齢者の参加率はこの集団のニーズや好みを反映していて、デジタル評価への関与を促すさまざまな要因があることを示唆している。

今後は、募集から評価までのプロセスを効率化して、参加者が体験全体を通して明確な指導とサポートを受けられるようにすることが重要だ。この研究は神経科学だけでなく人口統計学や教育の分野にも広範な影響があることを示唆していて、オンライン認知評価がさまざまな分野で健康を調べるための貴重なツールになる可能性があるよ。