COVID-19が孤独と社会的孤立に与えた影響

COVID-19パンデミックの前、孤独は深刻な公衆衛生の問題だったよ。たとえば、イギリスでは2018年に孤独担当の特別大臣が任命されて、孤独に対処するキャンペーンが始まったんだ。問題にもっと注目が集まったけど、社会的孤立と孤独がどう定義され、測定されるかを理解する必要があったんだ。この用語は研究や政策でしばしば同じ意味で使われて、混乱を招くことがあるんだよね。

コロナのパンデミックで、社会的孤立と孤独はさらに目立つようになった。ソーシャルディスタンスやロックダウンの影響だね。この研究は2つのことを目的にしてるよ：1) 社会的孤立と孤独の関係を見て、2) パンデミックの前と最中に何が関連しているかを調べること。イギリスの4つの研究からデータを使って、パンデミックでどう変わったかを見るつもり。

社会的孤立は、誰とどれだけ交流しているか、どんな関係があるか、どれくらい頻繁にコミュニケーションをとっているかで測定できる。一方で、孤独は「十分な社会的つながりがない」って感じることから来る感情なんだ。孤立してなくても孤独を感じることもあれば、孤立しているのに孤独を感じない人もいる。

パンデミック前のデータでは、成人の8.6%がしばしば孤独を感じていて、20.8%が社会的に孤立していたんだ。この経験は必ずしもリンクしているわけじゃないから、どちらかを感じることもある。孤独と社会的孤立は、特に高齢者の健康や幸福に悪影響を及ぼすし、状況によって人によって異なる影響が出るんだ。

低収入や健康が悪いことなど、特定の要因が社会的孤立と孤独の両方に関連してるけど、みんなに同じように影響するわけではないんだ。たとえば、高齢者は社会的に孤立しやすいけど、必ずしも孤独ではないんだよね。興味深いことに、女性は男性より孤独を感じにくい傾向があるんだ、たとえ高齢で一人暮らしでも。

COVID-19の制限期間中の研究では、社会的孤立と孤独が高いレベルになったことがわかったけど、パンデミックがこれらの感情を引き起こしたのかどうかは、パンデミック前のデータがないとわからないんだ。パンデミック中の大規模な研究では、3分の1以上が孤独を感じていると報告したんだ。特に若い人、女性、COVID-19の症状がある人たちが孤独を感じていると答えたけど、雇用されていたり、他の人と住んでいる人は孤独を感じにくかった。

パンデミック前に孤立していたり孤独だった人たちが、ロックダウン中にも影響を受け続けたのかを調べた研究はあまりないんだ。この研究は、パンデミック中の生活の大きな変化によって新たに孤立したり孤独になった人たちを理解する手助けになるよ。

#研究の質問

この研究は、いくつかの重要な質問に答える予定だよ：

1. COVID-19の制限前と最中での社会的孤立と孤独のレベルはどうだったの？
2. COVID-19の制限前と最中で、社会的孤立と孤独はどんなふうに関連してるの？
3. パンデミック前と最中に、社会的孤立と孤独に関連する人口統計的、社会経済的要因、健康問題は何があるの？

#研究のデザインと方法

#データソース

4つのイギリスの人口研究から、COVID-19パンデミックの前と最中に集められたデータを使ったよ。このうちの3つはイギリスで同じ週に生まれた人々に焦点を当てていて、4つ目は50歳以上の人々を2002年から追ってるんだ。

#サンプルの特徴

この研究には、パンデミック前と初期のパンデミックの調査に参加した人たちが含まれているよ。参加した人たちに焦点を当てて、他の人たちは除外したんだ。分析しやすいように年齢グループを作ったよ。

#サンプリングデザインの重み

サンプルが一般の人口を代表するように、研究に重みを適用したんだ。これは、参加する可能性が低い特定のグループに分析でより多くの配慮をしたことを意味するよ。

#社会的孤立と孤独の測定

参加者がパンデミック前と最中に報告したことに基づいて、社会的孤立の指標を特定したんだ。これらの指標には、一人暮らし、友達や家族とのコンタクト、地域への関与が含まれてるよ。孤立の程度を測るために、全体の社会的孤立スコアを作ったんだ。

パンデミック前、すべての研究が孤独について詳細な質問をしていたわけじゃないけど、孤立感や近しい関係を持っているかどうかに関する質問は含まれていたよ。パンデミック中は、孤独のレベルを測るのに標準化された孤独スケールが使われたんだ。

#人口統計的、社会経済的、健康的特徴

年齢や性別などのさまざまな人口統計的特徴の他、金銭的な困難や教育レベルなどの社会経済的要因も考慮したよ。健康の指標には、自己報告の健康状態やメンタルヘルスの測定が含まれてる。

#分析戦略

最初の研究の質問に答えるために、COVID-19の制限前と最中に孤独と社会的孤立を経験した参加者の割合を計算したよ。視覚的なツールとしてベン図も使って、これらの2つの経験の重なりを示したんだ。

2つ目の研究の質問では、パンデミック前と最中の社会的孤立と孤独の異なる指標がどのように関連しているかを調べたよ。関係を視覚化するためにネットワークを作ったんだ。

3つ目の研究の質問には、人口統計的および健康的な特徴が社会的孤立と孤独にどのように関連しているかを特定するために統計モデルを使ったよ。

#結果

#社会的孤立と孤独の重なりの記述

データによると、高齢者は社会的孤立と孤独の割合が高いって報告してるよ。具体的には、50-59歳の参加者の中で8.6%がパンデミック前に孤独で、孤立していると報告したんだ。パンデミック中にはこの数字が少し増えた。他の年齢グループも似たような傾向を示していて、孤独と社会的孤立は高齢者の間でより顕著だったんだ。

孤独だけど社会的に孤立していないと報告した人の割合は、年齢が上がるにつれて減少したよ。また、孤独でも孤立でもないと報告した高齢者も多かったけど、この数字はより年齢が高いグループでは少なかったんだ。

#テトラコリック相関

社会的孤立と孤独の指標の相関関係を表すネットワークを作ったよ。パンデミック中のネットワークでは、孤独が一人暮らしやパートナーがいないことと関連していることが示されたんだ。孤独と社会的孤立の指標の間の関係は、パンデミック前後で強く保たれていたよ。

#社会的孤立と孤独の予測因子

分析では、特定の要因が社会的孤立と孤独の両方を一貫して予測していることがわかったよ。これには、女性であること、金銭的困難に直面していること、長期的な健康問題を抱えていることが含まれたんだ。この関連の影響は、パンデミック前後で似たようなものだったよ。

#考察と示唆

この研究は、社会的孤立と孤独がどのように関連しているか、特にパンデミック前と最中での様子を明らかにしてるんだ。複数の研究のデータを使うことで、異なる年齢層がパンデミック中にこれらの感情をどう体験したかもわかったよ。私たちの発見は、社会的孤立と孤独を理解する重要性を指摘しているんだ。この二つは関連しながらも、別々の経験なんだよね。

孤独と社会的孤立は人々の健康や幸福に影響を与えるから、政策はこの2つの側面を別々に考慮する必要があるよ。多くの高齢者が高いレベルの社会的孤立に直面しているから、彼らがコミュニティと再接続し、活動に参加できるようにする努力が必要なんだ。それによって、彼らのメンタルヘルスや身体的健康を改善できるかもしれないよ。

社会的孤立を減少させるための戦略を強調することで、孤独をつくる根本的な問題によりよく対処できるし、単に孤独に焦点を当てるだけじゃなくなるんだ。これらの経験がどのように異なるのか、そして困っている人たちを効果的にサポートする方法を理解することにもっと注目すべきだよ。

全体として、この研究は社会的孤立と孤独の両方が異なるアプローチを必要とすることを強調していて、リスクのある人々を助けるための政策に構造的な変化が必要であることを示してるんだ。これによって、個々の結果が良くなり、社会全体の幸福を促進することができるんじゃないかな。