Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Fisica# Apprendimento automatico# Analisi dei dati, statistica e probabilità

Avanzamenti nella modellazione surrogate informata dalla fisica

Un nuovo metodo unisce tecniche basate sui dati con principi fisici per una modellazione migliore.

― 5 leggere min


Tecniche di ModellazioneTecniche di ModellazioneSurrogata Informate dallaFisicamodelli.l'accuratezza e l'efficienza deiApprocci innovativi per migliorare
Indice

Creare modelli per sistemi fisici reali può essere davvero complicato e richiede molto tempo. Questi modelli spesso coinvolgono molti fattori incerti, rendendoli difficili da calcolare. Per affrontare questo, i ricercatori usano modelli più semplici chiamati modelli surrogati. Questi modelli surrogati aiutano a fare cose come la Quantificazione dell'incertezza (UQ), ottimizzazione e studi parametrici senza dover risolvere ogni volta i modelli originali complicati.

Sfide nella Modellazione Surrogata

Una delle principali difficoltà nella modellazione surrogata è la necessità di avere abbastanza punti dati per coprire accuratamente l'intervallo delle variabili incerte. Raccogliere molti dati può essere molto costoso o poco pratico. Quindi, incorporare principi fisici noti in questi modelli è molto utile. Facendo questo, i modelli surrogati possono essere resi più precisi e richiedono meno punti dati per l'addestramento.

Modelli Surrogati Informati dalla Fisica

Negli ultimi anni, c'è stato un crescente interesse nell'usare tecniche di machine learning per sviluppare modelli surrogati che seguono le leggi della fisica. Questo campo è spesso chiamato machine learning informato dalla fisica. La maggior parte del lavoro in questo ambito si è concentrata sulle reti neurali, come le reti neurali informate dalla fisica (PINNs). Anche se lo sviluppo di reti neurali con vincoli fisici è ampio, ci sono altri modelli di machine learning che possono trarre vantaggio da questi vincoli. Ad esempio, i Processi Gaussiani sono stati adattati per includere principi fisici ed sono stati efficaci per l'UQ in sistemi fisici complessi.

Espansioni di Polinomio di Caos

Questa discussione si concentra sull'uso delle Espansioni di Polinomio di Caos (PCE) come metodo di regressione che può seguire anche vincoli fisici. La PCE è utile per i compiti di quantificazione dell'incertezza perché può fornire stime per momenti come media e varianza, ed è una buona scelta per costruire modelli surrogati. Tuttavia, i metodi PCE tradizionali possono avere difficoltà con problemi ad alta dimensione, poiché il numero di termini nell'espansione polinomiale cresce rapidamente con il numero di variabili. Per affrontare questo, le ricerche recenti hanno mirato a ottimizzare l'insieme di base utilizzato nella PCE per massimizzare le informazioni ottenute da ogni punto dati.

Incorporazione dei Vincoli Fisici

Per migliorare ulteriormente la modellazione surrogata, è stato proposto un nuovo metodo chiamato polinomio di caos fisicamente vincolato (PCPCE). Questo approccio mira a combinare metodi basati sui dati con vincoli fisici noti, che sono spesso espressi come equazioni differenziali con condizioni al contorno specifiche. Imporre questi vincoli durante la costruzione del modello consente all'approssimazione risultante di raggiungere una maggiore accuratezza, specialmente in aree dove i punti dati sono scarsi.

In termini pratici, questo implica risolvere un problema di minimi quadrati vincolato per trovare i coefficienti del modello. Il metodo permette l'uso di varie tecniche di ottimizzazione numerica. Tuttavia, man mano che la dimensione del modello aumenta, alcuni metodi possono faticare a convergere o diventare costosi dal punto di vista computazionale.

Vantaggi del PCPCE

Il principale vantaggio dell'uso del PCPCE è la capacità di garantire che il Modello Surrogato rimanga fisicamente realistico seguendo i vincoli derivati dalla fisica sottostante al problema. Questo porta a una previsione più accurata, specialmente in regioni dello spazio di input dove potrebbero non esserci dati di addestramento sufficienti. Inoltre, può essere usato per UQ tramite post-elaborazione analitica, che aiuta a filtrare gli effetti delle variabili che sono di natura deterministica.

Stima dell'Errore nel PCPCE

Una volta creato il modello PCPCE, è importante valutarne l'accuratezza. Il bilanciamento tra complessità del modello e overfitting deve essere gestito con attenzione. I metodi comuni per la misurazione dell'errore in questo contesto includono calcoli di errore quadratico medio e convalida incrociata leave-one-out. È fondamentale garantire che il modello aderisca anche ai vincoli fisici originali.

Quantificazione dell'Incertezza con il PCPCE

Uno dei principali vantaggi del metodo PCPCE è la sua capacità di condurre efficacemente la quantificazione dell'incertezza. Questo implica esprimere il modello come funzione di variabili sia deterministiche che randomiche. Facendo così, consente di derivare proprietà statistiche come medie e varianze direttamente dall'espansione polinomiale. Questa capacità offre vantaggi significativi rispetto ai metodi tradizionali, in quanto fornisce un modo per eseguire l'UQ senza dover eseguire ripetutamente le simulazioni originali complesse.

Esperimenti Numerici

Per dimostrare l'efficacia del metodo PCPCE, sono stati condotti vari esperimenti numerici. Questi esperimenti variano in complessità e includono diversi tipi di problemi fisici, come equazioni differenziali ordinarie inhomogenee (ODE) e equazioni differenziali parziali (PDE).

In un esperimento che coinvolge un'equazione di Poisson 1D, è stato dimostrato che il metodo PCPCE poteva raggiungere un'alta accuratezza anche con un numero ridotto di campioni. I risultati indicano che mentre i metodi tradizionali potrebbero richiedere molti campioni per convergere, il PCPCE potrebbe raggiungere un livello simile di accuratezza molto più rapidamente.

Un altro esperimento si è concentrato sull'equazione di Eulero 1D, mostrando la capacità del PCPCE di gestire problemi con condizioni al contorno complesse. I risultati hanno dimostrato che il modello manteneva coerenza attraverso vari criteri, fornendo output affidabili nonostante la natura impegnativa del problema.

Inoltre, il metodo è stato applicato a scenari più complessi, come un'equazione d'onda e un'equazione del calore. L'esperimento sull'equazione d'onda ha illustrato quanto bene il PCPCE possa funzionare in dimensioni più elevate, confermando la sua robustezza e adattabilità.

Conclusione

Il metodo PCPCE presenta un nuovo approccio per creare modelli surrogati informati dalla fisica che combinano dati da esperimenti con la fisica sottostante del sistema. Facendo ciò, migliora l'accuratezza delle previsioni riducendo la necessità di una raccolta dati estesa. I risultati numerici mostrano che il PCPCE supera le tecniche di modellazione tradizionali, specialmente per compiti di quantificazione dell'incertezza.

Questo metodo apre varie strade per future ricerche. Lavori futuri potrebbero esplorare l'applicazione del PCPCE a problemi non lineari più complessi o migliorare le tecniche di ottimizzazione utilizzate per incorporare vincoli fisici. Superando queste sfide, questo framework potrebbe potenzialmente far avanzare ulteriormente il campo della modellazione surrogata e dell'UQ, fornendo strumenti più efficienti e accurati per analizzare sistemi fisici complessi.

Fonte originale

Titolo: Physics-Informed Polynomial Chaos Expansions

Estratto: Surrogate modeling of costly mathematical models representing physical systems is challenging since it is typically not possible to create a large experimental design. Thus, it is beneficial to constrain the approximation to adhere to the known physics of the model. This paper presents a novel methodology for the construction of physics-informed polynomial chaos expansions (PCE) that combines the conventional experimental design with additional constraints from the physics of the model. Physical constraints investigated in this paper are represented by a set of differential equations and specified boundary conditions. A computationally efficient means for construction of physically constrained PCE is proposed and compared to standard sparse PCE. It is shown that the proposed algorithms lead to superior accuracy of the approximation and does not add significant computational burden. Although the main purpose of the proposed method lies in combining data and physical constraints, we show that physically constrained PCEs can be constructed from differential equations and boundary conditions alone without requiring evaluations of the original model. We further show that the constrained PCEs can be easily applied for uncertainty quantification through analytical post-processing of a reduced PCE filtering out the influence of all deterministic space-time variables. Several deterministic examples of increasing complexity are provided and the proposed method is applied for uncertainty quantification.

Autori: Lukáš Novák, Himanshu Sharma, Michael D. Shields

Ultimo aggiornamento: 2023-09-04 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://arxiv.org/abs/2309.01697

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.01697

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili