Ottimizzare le ricerche vettoriali con la memoria di secondo livello
Migliorare l'efficienza della ricerca vettoriale tramite strutture di indice innovative e soluzioni di memoria.
― 7 leggere min
Indice
Nel mondo digitale di oggi, la capacità di cercare rapidamente e in modo efficiente attraverso grandi raccolte di dati è più importante che mai. Questo è particolarmente vero per le ricerche vettoriali, che vengono utilizzate in diverse applicazioni come motori di ricerca online e intelligenza artificiale. Tuttavia, lavorare con miliardi di punti dati presenta delle sfide, soprattutto nel bilanciare le Prestazioni e lo spazio di archiviazione.
Ricerca Vettoriale?
Che cos'è laLa ricerca vettoriale è un metodo usato per trovare oggetti simili in un dataset basato su rappresentazioni matematiche chiamate vettori. Ogni oggetto è rappresentato da un vettore, che è essenzialmente una lista di numeri che cattura le sue caratteristiche. Quando un utente invia una query, il sistema confronta il vettore della query con quelli nel dataset per trovare le corrispondenze più vicine.
Sfide nella Ricerca Vettoriale su Grandi Dimensioni
Una delle principali sfide nel gestire ricerche vettoriali su larga scala è il compromesso tra prestazioni e dimensione di archiviazione. Per migliorare le prestazioni, i sistemi spesso devono memorizzare indici grandi, il che aumenta i costi di archiviazione. Inoltre, il modo in cui i dati vengono accessi può influenzare significativamente come un sistema funziona.
Compromesso tra Prestazioni e Dimensione di Archiviazione
I sistemi esistenti che si basano su unità a stato solido (SSD) per l'archiviazione affrontano spesso un dilemma. Anche se possono raggiungere un alto throughput-significa che possono elaborare molte richieste rapidamente-tendono anche a richiedere molto spazio per memorizzare gli indici. Ad esempio, per aumentare la velocità delle ricerche, alcuni sistemi potrebbero aver bisogno di indici che occupano più spazio del dataset originale.
Il Ruolo degli SSD
Gli SSD sono più veloci dei tradizionali hard disk ma hanno le loro limitazioni quando si tratta di gestire compiti che richiedono molte letture piccole dalla memoria. La maggior parte degli indici vettoriali richiede di accedere a piccoli pezzi di dati sparsi in tutto lo spazio di archiviazione, il che non è efficiente per gli SSD che funzionano meglio con trasferimenti di dati più grandi.
La Promessa della Memoria di Secondo Livello
Per affrontare queste sfide, i ricercatori stanno esaminando la memoria di secondo livello. Questo tipo di memoria, che include tecnologie come DRAM remota e memoria non volatile (NVM), può offrire diversi vantaggi.
Che cos'è la Memoria di Secondo Livello?
La memoria di secondo livello si riferisce a tipi di memoria che sono più lenti della RAM tradizionale ma più veloci degli SSD. Serve come un ponte tra questi due tipi di archiviazione, fornendo un punto di mezzo che può gestire meglio le esigenze specifiche delle ricerche vettoriali rispetto agli SSD.
Vantaggi della Memoria di Secondo Livello
Accesso Fino: La memoria di secondo livello consente accessi ai dati più piccoli rispetto agli SSD. Questo significa che quando un indice vettoriale deve recuperare piccole porzioni di dati, può farlo in modo più efficiente.
Latente Ridotta: I tempi di accesso possono essere più brevi con la memoria di secondo livello, il che aiuta a velocizzare l'intero processo di ricerca.
Maggiore Utilizzo della Banda: Quando i sistemi utilizzano correttamente la memoria di secondo livello, possono sfruttare meglio la banda disponibile, portando a miglioramenti delle prestazioni.
Affrontare il Dilemma negli Indici Vettoriali
Per sfruttare al massimo la memoria di secondo livello, gli indici vettoriali esistenti devono essere riprogettati. L'obiettivo è migliorare le prestazioni mantenendo ragionevoli i requisiti di archiviazione.
Strutture di Indice Riprogettate
La ricerca ha portato allo sviluppo di nuovi tipi di indici costruiti specificamente per la memoria di secondo livello. Questo comporta la creazione di strutture che possono allinearsi meglio con i punti di forza della nuova tecnologia di memoria.
Indici a Grafo
Gli indici a grafo sono progettati per rappresentare i dati come una rete di nodi e archi. Ogni nodo è un punto dati e gli archi mostrano le relazioni tra questi punti. Questi indici possono essere efficaci per le ricerche vettoriali ma spesso faticano con lo spazio e le prestazioni sugli SSD.
Miglioramenti agli Indici a Grafo
Sfruttando le capacità di accesso fine della memoria di secondo livello, gli indici a grafo possono essere ottimizzati. Questo comporta la riduzione della quantità di padding e l'organizzazione accurata di come i dati vengono memorizzati per minimizzare lo spazio sprecato.
Indici a Cluster
Gli indici a cluster raggruppano vettori simili insieme, consentendo ricerche più veloci leggendo grandi cluster di dati in una sola volta. Anche se hanno i loro vantaggi, gli indici a cluster esistenti possono anche soffrire di alti costi di archiviazione a causa di una replicazione dei dati non necessaria.
Ottimizzazioni per Indici a Cluster
Per migliorare gli indici a cluster, i ricercatori hanno esplorato la separazione del layout dei dati. Questo significa memorizzare i vettori separatamente dalle informazioni sul loro cluster, consentendo una migliore efficienza di archiviazione senza perdere prestazioni di ricerca.
Condurre Esperimenti
Per convalidare questi nuovi approcci, sono stati condotti esperimenti utilizzando vari dataset. L'obiettivo era confrontare le prestazioni degli indici tradizionali con quelli riprogettati che utilizzano la memoria di secondo livello.
Impostazione Sperimentale
Gli esperimenti sono stati effettuati su macchine dotate di diversi tipi di memoria, inclusi SSD, DRAM remota e NVM. Le prestazioni di ciascun metodo di indicizzazione sono state misurate sotto vari carichi di lavoro per vedere quanto bene funzionavano in scenari del mondo reale.
Metriche di Prestazione
Le metriche di prestazione chiave includevano il numero di query elaborate al secondo (QPS), la latenza (tempo necessario per rispondere) e lo spazio di archiviazione utilizzato per gli indici. Analizzando queste metriche, i ricercatori potevano determinare l'efficacia dei nuovi design nel migliorare sia le prestazioni che l'efficienza di archiviazione.
Risultati dagli Esperimenti
I risultati sperimentali hanno mostrato differenze notevoli nel modo in cui gli indici tradizionali e ottimizzati si sono comportati. In particolare, gli indici riprogettati che utilizzavano la memoria di secondo livello hanno superato quelli convenzionali in diverse aree chiave.
Maggiore Throughput
I nuovi indici a grafo e a cluster progettati hanno raggiunto un throughput significativamente più alto, il che significa che potevano elaborare più query nello stesso tempo. Questo è stato particolarmente evidente quando è stata impiegata la memoria di secondo livello, che ha permesso una migliore gestione dei dati.
Ridotto Spazio di Archiviazione
Oltre ai miglioramenti delle prestazioni, i nuovi design degli indici richiedevano meno spazio di archiviazione. Minimizzando la replicazione dei dati ed eliminando padding non necessari, i ricercatori sono stati in grado di ridurre le dimensioni dell'indice mantenendo capacità di ricerca efficienti.
Efficienza dei Costi
In generale, l'uso della memoria di secondo livello non solo ha migliorato le prestazioni di ricerca ma ha anche migliorato l'efficienza dei costi. Con requisiti di archiviazione più bassi e throughput più elevati, le organizzazioni possono raggiungere risultati migliori senza aumentare i costi generali.
Conclusione
Con la crescente domanda di ricerche di dati efficienti, diventa chiaro il bisogno di strutture di indice avanzate. Affrontando le limitazioni delle soluzioni di archiviazione tradizionali come gli SSD, i ricercatori hanno dimostrato che la memoria di secondo livello può fornire un'alternativa preziosa.
L'ottimizzazione degli indici vettoriali per la memoria di secondo livello presenta un percorso promettente per migliorare sia le prestazioni di ricerca che l'efficienza di archiviazione. Man mano che più sistemi adottano questi design migliorati, gli utenti possono aspettarsi soluzioni di ricerca più veloci, più affidabili e convenienti in una gamma di applicazioni.
In sintesi, comprendere l'intricata bilancia tra prestazioni e archiviazione nelle ricerche vettoriali permetterà agli sviluppatori di creare sistemi di gestione dei dati più potenti ed efficienti, aprendo la strada a innovazioni in campi che si basano fortemente sulle tecnologie di ricerca vettoriale.
Titolo: Characterizing the Dilemma of Performance and Index Size in Billion-Scale Vector Search and Breaking It with Second-Tier Memory
Estratto: Vector searches on large-scale datasets are critical to modern online services like web search and RAG, which necessity storing the datasets and their index on the secondary storage like SSD. In this paper, we are the first to characterize the trade-off of performance and index size in existing SSD-based graph and cluster indexes: to improve throughput by 5.7$\times$ and 1.7$\times$, these indexes have to pay a 5.8$\times$ storage amplification and 7.7$\times$ with respect to the dataset size, respectively. The root cause is that the coarse-grained access of SSD mismatches the fine-grained random read required by vector indexes with small amplification. This paper argues that second-tier memory, such as remote DRAM/NVM connected via RDMA or CXL, is a powerful storage for addressing the problem from a system's perspective, thanks to its fine-grained access granularity. However, putting existing indexes -- primarily designed for SSD -- directly on second-tier memory cannot fully utilize its power. Meanwhile, second-tier memory still behaves more like storage, so using it as DRAM is also inefficient. To this end, we build a graph and cluster index that centers around the performance features of second-tier memory. With careful execution engine and index layout designs, we show that vector indexes can achieve optimal performance with orders of magnitude smaller index amplification, on a variety of second-tier memory devices. Based on our improved graph and vector indexes on second-tier memory, we further conduct a systematic study between them to facilitate developers choosing the right index for their workloads. Interestingly, the findings on the second-tier memory contradict the ones on SSDs.
Autori: Rongxin Cheng, Yifan Peng, Xingda Wei, Hongrui Xie, Rong Chen, Sijie Shen, Haibo Chen
Ultimo aggiornamento: 2024-05-07 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2405.03267
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.03267
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.