Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# Biologia quantitativa # Neuroni e cognizione # Visione artificiale e riconoscimento di modelli # Apprendimento automatico # Informatica neurale ed evolutiva

Ripensare la Visione: Nuove Intuizioni dai Modelli di AI

I ricercatori scoprono come l'IA imita la visione umana tramite le reti neurali convolutional.

Yudi Xie, Weichen Huang, Esther Alter, Jeremy Schwartz, Joshua B. Tenenbaum, James J. DiCarlo

― 6 leggere min


AI e Visione Umana AI e Visione Umana Svelate sulla percezione umana. intelligenza artificiale agli insight Nuove scoperte collegano i modelli di
Indice

La visione è un argomento affascinante e ha lasciato perplessi gli scienziati per secoli. I nostri occhi vedono gli oggetti, ma come fa il nostro cervello a capire cosa stiamo guardando? Per dare un senso a tutto ciò, i ricercatori hanno creato modelli computerizzati, in particolare Reti Neurali Convoluzionali (CNN), che possono imitare come percepiamo e interpretiamo le immagini. Vediamo alcuni risultati interessanti in quest'area.

Il Flusso Ventral dei Primati

Il flusso ventral dei primati è una parte del cervello che gioca un ruolo fondamentale nel riconoscere gli oggetti. Tradizionalmente, si pensava che quest'area si occupasse principalmente dell'identificazione di "cosa" vediamo, come distinguere una mela da un'arancia. Tuttavia, i ricercatori hanno iniziato a considerare un altro aspetto fondamentale: capire "dove" si trova l'oggetto e come è posizionato.

Per esempio, non solo sapere che è una mela, ma anche la sua posizione sul tavolo, se è in verticale o sdraiata. La maggior parte dei modelli sviluppati finora si è concentrata sull'identificazione degli oggetti e ha trascurato questo aspetto spaziale. Questo gap ha portato gli scienziati a chiedersi se il flusso ventral fosse anche bravo a stimare queste Caratteristiche spaziali, come la posizione o la rotazione di un oggetto.

Mischiare Categorie e Caratteristiche Spaziali

Uno studio recente ha approfondito questa questione. I ricercatori hanno utilizzato immagini sintetiche generate da un motore 3D, che ha permesso loro di addestrare le CNN per stimare sia le categorie che le caratteristiche spaziali. Hanno scoperto qualcosa di sorprendente: le CNN addestrate a identificare solo alcune caratteristiche spaziali potevano comunque allinearsi strettamente con i dati cerebrali, proprio come le CNN addestrate su molte categorie. È come se concentrarsi sulle basi fosse sufficiente per fornire una solida comprensione del quadro generale.

Questo solleva una domanda fondamentale: i modelli stanno imparando cose diverse o stanno raccogliendo rappresentazioni simili ma semplicemente inquadrandole in modo diverso? Per risolvere questo, i ricercatori hanno confrontato il funzionamento interno di vari modelli e hanno scoperto che, anche se erano stati addestrati su compiti diversi—come stimare la posizione o riconoscere le categorie—le rappresentazioni formate nei loro strati iniziali erano abbastanza simili.

Il Ruolo della Variabilità

Un fattore chiave in questo fenomeno è la variabilità nei dati di addestramento. Quando i modelli vengono addestrati, si imbattono spesso in molte differenze in variabili non target. Per esempio, quando si addestrano per riconoscere un oggetto, il modello vede comunque vari sfondi e illuminazioni. Questa variabilità aiuta il modello a imparare rappresentazioni migliori dell'oggetto, anche se non è stato direttamente addestrato a farlo.

Per illustrare questo concetto, immagina una classe piena di bambini. Ogni bambino impara matematica a scuola, ma cosa succede quando tornano a casa in un ambiente diverso? Potrebbero imparare la matematica giocando ai videogiochi, facendo i biscotti o costruendo con i mattoncini. Più le loro esperienze sono diverse, migliore è la loro comprensione complessiva. Allo stesso modo, quando le reti neurali si imbattono in una varietà di immagini, imparano ad essere più flessibili e capaci di generalizzare la loro conoscenza.

Allineamento Neurale con il Cervello

Ma come si misura se questi modelli riflettono davvero come funziona il nostro cervello? Qui entra in gioco l'allineamento neurale. I ricercatori hanno esaminato quanto bene questi modelli potessero prevedere l'attività cerebrale quando vedevano certe immagini. Più la previsione del modello è vicina ai dati cerebrali reali, meglio il modello è considerato allineato con i processi biologici.

Le CNN addestrate con caratteristiche spaziali avevano punteggi di allineamento impressionanti, anche se non erano state esposte alle complessità delle immagini naturali. Questo è stato sorprendente ma ha sottolineato il potenziale di questi modelli di catturare informazioni rilevanti senza bisogno di un addestramento esteso su dati del mondo reale.

Imparare Rappresentazioni: Il Gioco della Somiglianza

Uno degli aspetti interessanti di questi modelli è come apprendono le rappresentazioni. I risultati suggeriscono che, nonostante l'addestramento su obiettivi diversi, vari modelli possono comunque sviluppare rappresentazioni interne sorprendentemente simili. Questa somiglianza è principalmente osservata negli strati iniziali dei modelli, che tendono ad essere più stabili.

Ci si potrebbe chiedere, "Perché è importante?" Beh, se i modelli addestrati su compiti diversi hanno rappresentazioni interne simili, implica che potrebbero potenzialmente servire efficacemente più scopi. È come un coltellino svizzero: potrebbe essere costruito per vari compiti, ma tutti gli strumenti sono realizzati dallo stesso design di base.

Confrontare i Modelli: Un Gioco di Allineamenti

Per esplorare ulteriormente questi modelli, i ricercatori hanno utilizzato tecniche come l'allineamento del kernel centrato (CKA) per misurare la somiglianza. In parole semplici, il CKA aiuta a capire quanto si sovrappongono due rappresentazioni. I modelli addestrati per stimare sia le caratteristiche spaziali che le categorie hanno mostrato risultati sorprendentemente simili nei loro strati iniziali e medi.

Tuttavia, man mano che si passava agli strati finali, iniziavano a divergere. Questo suggerisce che, mentre l'apprendimento iniziale potrebbe essere simile, man mano che i modelli perfezionano il loro apprendimento, si rivolgono più specificamente ai loro compiti e obiettivi individuali.

La Bellezza dei Latenti Non-target

Un'altra scoperta affascinante è che i modelli addestrati per prevedere determinate caratteristiche possono involontariamente imparare a rappresentare positivamente caratteristiche non-target. Quando i modelli vengono addestrati su dati con una vasta gamma di caratteristiche non-target, diventano migliori nel comprenderle, anche se non erano stati specificamente creati per quel compito.

Immagina di essere un chef che cucina principalmente cibo italiano, ma la tua cucina è piena di spezie provenienti da tutto il mondo. Anche se ti attieni a pasta e pizza, potresti finire per creare un delizioso piatto fusion perché i diversi sapori ti ispirano. Allo stesso modo, i modelli possono arricchire la loro comprensione di diverse caratteristiche mentre si imbattono in vari dati durante l'addestramento.

Uno Sguardo Più da Vicino ai Dataset

Per generare le immagini sintetiche utilizzate per l'addestramento, i ricercatori hanno impiegato un motore grafico 3D, che ha creato una vasta gamma di scenari e sfondi. Questo motore ha prodotto milioni di immagini con categorie e caratteristiche latenti distinte, rendendolo inestimabile per l'addestramento.

Un aspetto interessante è che, man mano che aumenta la dimensione del dataset, i punteggi di allineamento neurale migliorano anch'essi fino a un plateau. Pensalo come riempire una vasca da bagno con acqua: più ne aggiungi, più si riempie, ma c'è solo così tanto che può contenere prima di traboccare!

Conclusione: Una Nuova Prospettiva sulla Visione

Attraverso queste scoperte, gli scienziati stanno cominciando a ripensare come comprendere e modellare la visione. Anziché vedere il flusso ventral come un semplice hub di categorizzazione, sembra detenere una capacità più ampia per la comprensione spaziale. Entrambi gli aspetti—"cosa" e "dove"—sono intrecciati, suggerendo che i nostri cervelli potrebbero non vedere queste funzioni come separate, ma piuttosto come un sistema integrato.

L'esplorazione di come le reti neurali apprendono e come si allineano con la nostra comprensione della visione apre possibilità interessanti. Man mano che i ricercatori continuano a perfezionare i loro modelli ed esplorare nuovi obiettivi di addestramento, potremmo vedere sistemi più avanzati che imitano meglio l'incredibile complessità della percezione umana. In un certo senso, queste scoperte ci ricordano che, attraverso modelli o esperienze reali, la nostra comprensione del mondo che ci circonda evolve in modi sorprendenti e affascinanti.

Alla fine, la ricerca di conoscenza, proprio come un gatto curioso che esplora un nuovo spazio, porta a scoperte inaspettate, rendendo il viaggio ancora più gratificante!

Fonte originale

Titolo: Vision CNNs trained to estimate spatial latents learned similar ventral-stream-aligned representations

Estratto: Studies of the functional role of the primate ventral visual stream have traditionally focused on object categorization, often ignoring -- despite much prior evidence -- its role in estimating "spatial" latents such as object position and pose. Most leading ventral stream models are derived by optimizing networks for object categorization, which seems to imply that the ventral stream is also derived under such an objective. Here, we explore an alternative hypothesis: Might the ventral stream be optimized for estimating spatial latents? And a closely related question: How different -- if at all -- are representations learned from spatial latent estimation compared to categorization? To ask these questions, we leveraged synthetic image datasets generated by a 3D graphic engine and trained convolutional neural networks (CNNs) to estimate different combinations of spatial and category latents. We found that models trained to estimate just a few spatial latents achieve neural alignment scores comparable to those trained on hundreds of categories, and the spatial latent performance of models strongly correlates with their neural alignment. Spatial latent and category-trained models have very similar -- but not identical -- internal representations, especially in their early and middle layers. We provide evidence that this convergence is partly driven by non-target latent variability in the training data, which facilitates the implicit learning of representations of those non-target latents. Taken together, these results suggest that many training objectives, such as spatial latents, can lead to similar models aligned neurally with the ventral stream. Thus, one should not assume that the ventral stream is optimized for object categorization only. As a field, we need to continue to sharpen our measures of comparing models to brains to better understand the functional roles of the ventral stream.

Autori: Yudi Xie, Weichen Huang, Esther Alter, Jeremy Schwartz, Joshua B. Tenenbaum, James J. DiCarlo

Ultimo aggiornamento: 2024-12-12 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://arxiv.org/abs/2412.09115

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.09115

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili