Améliorer l'apprentissage par renforcement hors ligne avec des retours humains
Utiliser le retour humain pour améliorer les modèles d'apprentissage par renforcement hors ligne pour des décisions dans le monde réel.
― 9 min lire
Table des matières
L'apprentissage par renforcement (RL) est un type d'apprentissage machine qui est top pour prendre des décisions dans différentes situations. Il a été utilisé pour plein de tâches dans la vraie vie, comme contrôler des robots et des feux de circulation. L'idée, c'est d'apprendre à agir de manière à obtenir les meilleurs résultats en se basant sur des expériences passées. Mais il y a des défis, surtout quand on utilise des données collectées hors ligne.
En gros, l'Apprentissage hors ligne veut dire que le modèle d'apprentissage est formé avec des données qui ont été collectées avant et pas en temps réel. Même si ça peut être utile, ça peut aussi poser des problèmes si les conditions changent ou si les données ne sont pas au top.
Cet article se concentre sur comment utiliser les retours humains pour améliorer les modèles de RL après qu'ils aient été formés. Quand ces modèles sont utilisés dans la vraie vie, avoir un humain qui donne son avis peut aider la machine à prendre de meilleures décisions. On va parler de deux méthodes principales : la Sélection de modèle et le réglage fin.
Le défi de l'apprentissage par renforcement hors ligne
Dans l'apprentissage traditionnel, on peut facilement vérifier à quel point un modèle va bien performer en utilisant un ensemble de données séparé. Par contre, en RL hors ligne, c'est pas pareil. On n'a pas de moyen direct de voir comment le modèle va marcher dans le monde réel avant de l'utiliser. Ça peut mener à des actions ou décisions dangereuses, surtout dans des domaines sensibles comme conduire des véhicules ou contrôler des systèmes électriques.
Une des raisons de ce problème, c'est la qualité des données utilisées pour l'entraînement. Si les données ont des lacunes ou ne sont pas représentatives, le modèle peut apprendre des choses fausses. Par exemple, si un robot est formé avec des données qui ne couvrent pas tous les mouvements possibles, il peut galérer quand il fait face à une nouvelle situation.
Un autre facteur clé, c'est la Sécurité. Dans beaucoup d'applications, c'est super important que les actions prises par le modèle de RL ne mènent pas à des résultats dangereux. Un expert humain peut intervenir pour donner des conseils, aidant ainsi le modèle à prendre de meilleures décisions basées sur ses préférences.
Retour humain lors du Déploiement en Ligne
Le retour humain est essentiel quand le modèle est utilisé en temps réel. Ce feedback peut aider à ajuster les décisions du modèle en fonction de ce qu'un expert humain ferait. L'objectif, c'est de maximiser la performance tout en assurant la sécurité du système.
On peut penser à ce processus en deux parties : sélection de modèle et réglage fin. Dans la sélection de modèle, il faut choisir lequel des modèles formés va le mieux performer dans la vraie vie. Le réglage fin implique d'ajuster un modèle sélectionné sur la base des retours du monde réel pour améliorer encore sa performance.
Sélection de Modèle
Quand on déploie plusieurs modèles hors ligne, c'est pas simple de savoir lequel va le mieux marcher. L'idée derrière la sélection de modèle, c'est d'essayer différents modèles et de choisir celui qui donne les meilleurs résultats en pratique.
On peut voir ce processus comme faire des choix dans un jeu. Chaque modèle donne un score selon comment bien il performe dans la vraie vie. Pour rendre ce processus efficace, on peut utiliser une méthode appelée upper confidence bound (UCB). Cette méthode nous aide à choisir des modèles en équilibrant l'exploration de nouvelles options et l'utilisation du meilleur connu.
À chaque fois qu'un modèle est testé, il génère un score qui reflète ses performances. On peut suivre ces scores pour trouver le modèle le plus efficace. Cette approche nous permet de prendre des décisions éclairées et réduit le risque d'utiliser un modèle qui performe mal.
Réglage Fin
Une fois qu'on a sélectionné un bon modèle, on peut commencer à le régler finement pour améliorer sa performance. Le réglage fin est une question de faire de petits ajustements au modèle basés sur les retours d'experts.
Par exemple, si les décisions du modèle ne correspondent pas aux préférences de l'expert humain, on peut noter ces écarts. On utilise ensuite ces notes pour enseigner au modèle à mieux s'aligner avec les actions de l'expert.
Ce processus est similaire à la façon dont une personne apprend d'un mentor. Tout comme un apprenant fait attention aux suggestions de son mentor et ajuste son comportement en conséquence, le modèle de RL peut aussi ajuster ses actions sur la base des retours reçus.
Il y a différentes manières de régler finement les modèles, surtout selon que les actions sont continues (comme conduire une voiture) ou discrètes (comme choisir une couleur). En se concentrant sur les domaines où le modèle est en difficulté, on peut améliorer la performance globale.
Expérimentations sur la Locomotion de Robot
Pour tester ces méthodes, on a regardé deux tâches : la locomotion de robot et le contrôle des feux de circulation. Dans la tâche de locomotion, on a voulu entraîner un robot à marcher comme un humain. On a utilisé des données d'un expert qui avait pratiqué longtemps.
Pour cette tâche, on a d'abord collecté pas mal de données pendant que le robot se déplaçait. Ces données ont ensuite servi à créer divers modèles hors ligne. Chaque modèle avait des forces et des faiblesses différentes. Pour le déploiement réel, on a utilisé notre méthode de sélection de modèle pour voir lequel performait le mieux dans des tâches en temps réel.
Après avoir trouvé un modèle adapté, on a appliqué le réglage fin. En observant comment il agissait par rapport à l'expert, on a pu peaufiner son processus de prise de décision. Les résultats ont montré que le modèle réglé fin performait beaucoup mieux que celui qui n'avait pas été réglé.
Expérimentations sur le Contrôle des Feux de Circulation
La seconde partie de nos expériences a porté sur le contrôle des feux de circulation. Ici, l'objectif était de minimiser la congestion routière. On a collecté des données sur comment le trafic circulait et entraîné des modèles hors ligne basés sur ces informations.
Tout comme dans la tâche de robot, on a utilisé la sélection de modèle pour déterminer quel modèle de contrôle de feux de circulation allait fonctionner le mieux. Après avoir identifié le modèle, on a utilisé le réglage fin pour améliorer son efficacité sur la base des conditions de circulation réelles.
Les modèles ont été évalués selon comment bien ils minimisaient les longueurs de files et évitaient les congestions. Les modèles réglés fins ont montré des améliorations substantielles, conduisant à une meilleure gestion du trafic.
Conclusion
En résumé, déployer des modèles d'apprentissage par renforcement hors ligne dans des situations réelles pose plusieurs défis. Mais en intégrant les retours humains, on peut vraiment améliorer les performances de ces modèles.
Les méthodes de sélection de modèle et de réglage fin nous permettent de choisir les meilleurs modèles et de les affiner en fonction des retours d'experts. Les résultats des tâches de locomotion de robot et de contrôle de feux de circulation montrent l’efficacité de ces stratégies.
Pour l'avenir, on peut explorer encore plus de façons de rendre ces modèles adaptables aux environnements et préférences changeants. À mesure que la technologie évolue, trouver des solutions efficaces pour des applications du monde réel sera clé pour assurer sécurité et efficacité.
Futurs Travaux
Bien que cette recherche se soit concentrée sur des scénarios spécifiques, il est important de reconnaître que les applications réelles peuvent être plus complexes. Les études futures devraient prendre en compte des environnements dynamiques où les préférences humaines et les conditions peuvent changer avec le temps.
En développant des méthodes plus avancées pour gérer ces changements, on peut créer des modèles de RL qui sont non seulement puissants mais aussi flexibles et sûrs pour diverses applications. De plus, explorer des ensembles de données plus divers et complets peut aider à améliorer l'entraînement de ces modèles, conduisant à une meilleure performance dans l'ensemble.
En outre, la collaboration avec des experts dans différents domaines peut fournir des idées sur comment intégrer les valeurs et préférences humaines de manière plus efficace. Cette approche interdisciplinaire peut encore renforcer l’efficacité des applications de RL et s’assurer que les solutions soient en phase avec les besoins et attentes sociétales.
Finalement, l'objectif est de créer un système qui fonctionne en harmonie avec l'apport humain pour prendre de meilleures décisions, menant à de meilleurs résultats dans divers domaines, de la robotique à la gestion du trafic et au-delà.
Titre: Deploying Offline Reinforcement Learning with Human Feedback
Résumé: Reinforcement learning (RL) has shown promise for decision-making tasks in real-world applications. One practical framework involves training parameterized policy models from an offline dataset and subsequently deploying them in an online environment. However, this approach can be risky since the offline training may not be perfect, leading to poor performance of the RL models that may take dangerous actions. To address this issue, we propose an alternative framework that involves a human supervising the RL models and providing additional feedback in the online deployment phase. We formalize this online deployment problem and develop two approaches. The first approach uses model selection and the upper confidence bound algorithm to adaptively select a model to deploy from a candidate set of trained offline RL models. The second approach involves fine-tuning the model in the online deployment phase when a supervision signal arrives. We demonstrate the effectiveness of these approaches for robot locomotion control and traffic light control tasks through empirical validation.
Auteurs: Ziniu Li, Ke Xu, Liu Liu, Lanqing Li, Deheng Ye, Peilin Zhao
Dernière mise à jour: 2023-03-13 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2303.07046
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.07046
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.