Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Statistiques# Apprentissage automatique# Cryptographie et sécurité# Ordinateurs et société# Apprentissage automatique

Équilibrer la vie privée et l'équité dans l'apprentissage fédéré

Une méthode pour aborder les soucis de vie privée et d'équité dans l'apprentissage automatique.

― 7 min lire


La vie privée rencontreLa vie privée rencontrel'équité dans l'IAl'apprentissage automatique.confidentialité et l'équité dansDe nouvelles méthodes améliorent la
Table des matières

L'apprentissage fédéré, c'est une façon de former des modèles de machine learning sans partager directement des données personnelles. Dans cette méthode, différents utilisateurs ou clients gardent leurs données sur leurs propres appareils. Ils collaborent en faisant le processus de formation localement et ne partagent que les mises à jour de leurs modèles avec un serveur central. Ce système aide à protéger la Vie privée puisque les données brutes ne quittent jamais l'appareil de l'utilisateur.

Problèmes de confidentialité dans l'apprentissage fédéré

Même si l'apprentissage fédéré a été conçu pour renforcer la vie privée, il rencontre encore des défis. Certains problèmes de confidentialité incluent le risque de révéler des infos privées, la difficulté à créer des modèles personnalisés pour chaque utilisateur et le potentiel de biais dans le modèle qui affecte certains groupes plus que d'autres. L'objectif est de trouver un équilibre entre la vie privée, la personnalisation et l'Équité lors de la formation des modèles dans un système d'apprentissage fédéré.

Métriques pour la vie privée dans le machine learning

Une approche courante pour assurer la vie privée dans le machine learning est la confidentialité différentielle. Cette méthode ajoute un peu de randomité aux mises à jour du modèle envoyées au serveur, rendant plus difficile l'identification des contributions individuelles au modèle. Cependant, la diversité des données parmi les clients peut compliquer les garanties de confidentialité. Dans cet article, on propose une méthode qui offre des protections de vie privée tout en s'assurant que le modèle traite tous les groupes de manière équitable.

Confidentialité de groupe avec d-Privacy

Pour remédier aux lacunes des approches de confidentialité traditionnelles, on introduit un concept appelé d-privacy. Cette méthode utilise une manière spécifique de masquer les données qui se concentre sur la distance entre différents points de données. En appliquant la d-privacy, on peut maintenir la structure essentielle des données tout en protégeant les infos sensibles. Cette méthode permet non seulement de former des modèles personnalisés, mais aussi d'améliorer l'équité pour différents groupes d'utilisateurs.

Comprendre l'équité dans le machine learning

Avec l'usage croissant du machine learning, l'équité est devenue un sujet important. Beaucoup de modèles peuvent, sans le vouloir, mener à des résultats biaisés contre certains groupes, notamment les populations minoritaires. L'équité dans le machine learning signifie s'assurer que les résultats ne favorisent pas un groupe démographique par rapport à un autre. Il existe plusieurs façons de mesurer l'équité, y compris l'équité individuelle, qui cherche à traiter des individus similaires de manière similaire, et l'équité de groupe, qui garantit un traitement égal entre différents groupes démographiques.

Le compromis entre vie privée et équité

Un défi se pose quand il faut équilibrer la vie privée et l'équité. Souvent, les mesures visant à améliorer la vie privée peuvent réduire l'équité. Par exemple, se concentrer sur la vie privée peut mener à ignorer les contributions des groupes minoritaires, entraînant des résultats biaisés du modèle. Notre proposition vise à améliorer l'équité dans l'Apprentissage Fédéré Personnalisé tout en garantissant des protections robustes de la vie privée.

Apprentissage fédéré personnalisé

Le concept d'apprentissage fédéré personnalisé consiste à personnaliser les modèles pour mieux correspondre aux données de groupes d'utilisateurs spécifiques. Cette méthode permet aux modèles de tenir compte des distributions de données uniques parmi les utilisateurs. Un apprentissage personnalisé peut améliorer significativement les performances du modèle et le rendre plus pertinent pour différents utilisateurs.

Introduction de l'algorithme

On présente un nouvel algorithme qui utilise les concepts de d-privacy dans un environnement d'apprentissage fédéré. Cet algorithme permet une formation de modèle personnalisé tout en s'assurant que les données des utilisateurs restent privées. L'algorithme inclut une nouvelle méthode pour gérer les mises à jour du modèle qui maintient l'intégrité des données tout en protégeant la vie privée des utilisateurs.

Mise en place expérimentale

Pour valider nos méthodes, on a réalisé plusieurs expériences en utilisant des données synthétiques et des jeux de données réels comme le Hospital Charge Dataset et le FEMNIST dataset pour la classification d'images. Ces tests visaient à montrer comment notre algorithme performe dans différentes conditions et à évaluer les améliorations en matière de vie privée et d'équité.

Résultats des expériences sur des données synthétiques

Dans les expériences sur des données synthétiques, on a testé plusieurs configurations pour observer comment notre algorithme se compare aux approches traditionnelles. On a constaté que notre méthode réduisait significativement les erreurs de prédiction tout en maintenant de fortes protections de la vie privée pendant le processus d'entraînement.

Analyse des données de santé

En utilisant le Hospital Charge Dataset, on a cherché à prédire les coûts associés aux services médicaux. En appliquant notre approche d'apprentissage fédéré personnalisé, on a trouvé une meilleure précision dans les prédictions tout en protégeant la vie privée des utilisateurs. Les résultats ont montré que notre méthode pouvait effectivement tenir compte des distributions de données diverses parmi les fournisseurs de soins de santé.

Classification des chiffres manuscrits

Dans les expériences avec le FEMNIST dataset, on a concentré sur la classification des images de chiffres manuscrits. On a testé la performance de notre algorithme en analysant comment différents niveaux de bruit affectaient la précision du modèle. Nos résultats ont indiqué que même avec des niveaux de bruit variés, notre approche personnalisée a constamment surpassé les modèles non personnalisés.

Analyse de l'équité entre groupes

Une partie importante de notre recherche a évalué à quel point différents groupes étaient représentés dans l'entraînement du modèle. On a évalué des métriques comme l'égalité des opportunités et la parité démographique pour analyser l'équité. Notre algorithme a montré une amélioration significative des métriques d'équité comparé aux méthodes traditionnelles, prouvant la valeur de la personnalisation dans l'apprentissage fédéré.

Conclusion : Obtenir un équilibre dans l'apprentissage fédéré

Notre recherche illustre que l'apprentissage fédéré personnalisé peut efficacement équilibrer la vie privée et l'équité. En mettant en œuvre des techniques de d-privacy, on a pu créer des modèles qui améliorent la précision tout en s'assurant que différents groupes soient traités équitablement. Cette approche a un bon potentiel pour des applications futures dans des domaines comme la santé et au-delà, ouvrant la voie à des pratiques de machine learning respectueuses de la vie privée et éthiques.

Directions futures

Alors que l'apprentissage fédéré continue d'évoluer, des recherches supplémentaires seront nécessaires pour affiner ces techniques. Les études futures pourraient explorer d'autres façons d'améliorer l'équité et la vie privée tout en ajustant la performance des modèles dans divers contextes. L'objectif sera de rendre les systèmes de machine learning plus accessibles et équitables pour tous les utilisateurs, en s'assurant que les avancées technologiques bénéficient à tout le monde.

En résumé, l'apprentissage fédéré présente une opportunité d'avancer le machine learning tout en abordant des préoccupations critiques liées à la vie privée et à l'équité. En se concentrant sur des approches personnalisées et des méthodes de vie privée innovantes, on peut travailler vers des systèmes de machine learning plus éthiques et efficaces qui respectent la vie privée des utilisateurs et promeuvent l'équité entre diverses populations.

Source originale

Titre: Advancing Personalized Federated Learning: Group Privacy, Fairness, and Beyond

Résumé: Federated learning (FL) is a framework for training machine learning models in a distributed and collaborative manner. During training, a set of participating clients process their data stored locally, sharing only the model updates obtained by minimizing a cost function over their local inputs. FL was proposed as a stepping-stone towards privacy-preserving machine learning, but it has been shown vulnerable to issues such as leakage of private information, lack of personalization of the model, and the possibility of having a trained model that is fairer to some groups than to others. In this paper, we address the triadic interaction among personalization, privacy guarantees, and fairness attained by models trained within the FL framework. Differential privacy and its variants have been studied and applied as cutting-edge standards for providing formal privacy guarantees. However, clients in FL often hold very diverse datasets representing heterogeneous communities, making it important to protect their sensitive information while still ensuring that the trained model upholds the aspect of fairness for the users. To attain this objective, a method is put forth that introduces group privacy assurances through the utilization of $d$-privacy (aka metric privacy). $d$-privacy represents a localized form of differential privacy that relies on a metric-oriented obfuscation approach to maintain the original data's topological distribution. This method, besides enabling personalized model training in a federated approach and providing formal privacy guarantees, possesses significantly better group fairness measured under a variety of standard metrics than a global model trained within a classical FL template. Theoretical justifications for the applicability are provided, as well as experimental validation on real-world datasets to illustrate the working of the proposed method.

Auteurs: Filippo Galli, Kangsoo Jung, Sayan Biswas, Catuscia Palamidessi, Tommaso Cucinotta

Dernière mise à jour: 2023-09-01 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2309.00416

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.00416

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires