Avancées dans l'apprentissage multi-exemples pour les modèles de langue
Cet article passe en revue les avantages de l'apprentissage par plusieurs échantillons dans les modèles de langage.
― 8 min lire
Table des matières
- Comprendre l'apprentissage avec beaucoup d'exemples
- Approches pour relever les défis
- Résultats de l'apprentissage avec beaucoup d'exemples
- Apprentissage sans justifications écrites par des humains
- Surmonter les biais de pré-entraînement
- Apprentissage de tâches non linguistiques
- Sensibilité des modèles à l'ordre des exemples
- Implications pour la recherche future
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Les grands modèles de langage (LLM) ont montré qu'ils pouvaient apprendre de nouvelles tâches en utilisant des exemples fournis au moment où ils font des prédictions. On appelle ça l'apprentissage en contexte (ICL). Traditionnellement, cette approche d'apprentissage se concentrait sur un petit nombre d'exemples, connu sous le nom d'apprentissage avec peu d'exemples. Cependant, avec les avancées récentes, les modèles peuvent maintenant gérer beaucoup plus d'exemples à la fois, ce qui mène à ce qu'on appelle l'apprentissage avec beaucoup d'exemples.
Cet article discutera de la manière dont le passage de l'apprentissage avec peu d'exemples à l'apprentissage avec beaucoup d'exemples améliore les performances dans diverses tâches. Nous présentons également des approches pour surmonter des défis, comme obtenir suffisamment d'exemples De haute qualité créés par des humains pour l'entraînement.
Comprendre l'apprentissage avec beaucoup d'exemples
L'apprentissage avec beaucoup d'exemples permet aux modèles d'apprendre à partir de centaines, voire de milliers d'exemples à la fois. Cet ensemble d'exemples plus large peut aider à clarifier la tâche plus précisément que quelques exemples ne le pourraient. Les récentes améliorations des fenêtres de contexte des LLM, leur permettant de traiter de plus grandes quantités de données, ont rendu cela possible.
Bien que l'apprentissage avec beaucoup d'exemples offre de nombreux avantages, il comporte aussi des défis. Un défi majeur est le besoin d'un grand nombre d'exemples de qualité, générés par des humains. Cette exigence peut limiter l'efficacité de l'apprentissage avec beaucoup d'exemples, en particulier dans des tâches complexes qui nécessitent un Raisonnement détaillé.
Approches pour relever les défis
Pour s'attaquer aux limites liées au besoin d'un input humain substantiel, nous avons exploré deux nouvelles méthodes : l'ICL renforcé et l'ICL non supervisé.
ICL renforcé
Dans l'ICL renforcé, nous utilisons des exemples générés par le modèle lui-même plutôt que de dépendre uniquement des exemples créés par des humains. Cette méthode implique d'utiliser des justifications générées par le modèle comme explications aux côtés des tâches. Cela a montré un potentiel pour améliorer les résultats, car cela permet d'utiliser une gamme plus large d'exemples.
ICL non supervisé
L'ICL non supervisé va un pas plus loin en éliminant complètement le besoin de justifications. Au lieu de cela, le modèle reçoit uniquement des tâches d'entrée. Cela peut être efficace lorsque le modèle a déjà suffisamment de connaissances sur la tâche, lui permettant de générer des réponses en gardant seulement la tâche en tête. Cette méthode réduit encore la dépendance aux exemples générés par des humains tout en maintenant des niveaux de performance.
Résultats de l'apprentissage avec beaucoup d'exemples
Dans nos expériences sur diverses tâches, nous avons constaté des améliorations significatives des performances en passant à l'apprentissage avec beaucoup d'exemples. Cette amélioration est particulièrement notable dans des domaines difficiles, comme la résolution de problèmes mathématiques, la traduction et la synthèse.
Gains de performance pour les tâches
Lorsque nous avons appliqué l'apprentissage avec beaucoup d'exemples à des tâches telles que la traduction et la synthèse, les modèles ont régulièrement mieux performé qu'avec des réglages à peu d'exemples. Par exemple, en traduisant de l'anglais vers des langues à ressources limitées comme le kurde et le tamoul, utiliser beaucoup d'exemples a conduit à une amélioration notable de la qualité de la traduction.
De plus, dans les tâches de synthèse, l'ICL avec beaucoup d'exemples a permis aux modèles de générer des résumés qui correspondaient étroitement à ceux produits par des modèles spécialisés conçus à cet effet.
Performance dans les tâches de raisonnement
L'apprentissage avec beaucoup d'exemples a également été bénéfique dans les tâches de raisonnement, notamment dans la résolution de problèmes mathématiques. La capacité du modèle à générer et à utiliser des réponses basées sur un plus grand nombre d'exemples a conduit à une meilleure précision et un taux de réussite plus élevé dans la résolution de problèmes complexes.
Apprentissage sans justifications écrites par des humains
Un aspect crucial de cette recherche était d'explorer si les modèles pouvaient réussir sans dépendre d'exemples créés par des humains. Dans les deux cas, l'ICL renforcé et l'ICL non supervisé, les modèles ont produit des résultats qui dépassaient souvent les performances de ceux utilisant des exemples générés par des humains.
Analyse des performances
Pour des tâches comme la résolution de problèmes en mathématiques et le raisonnement complexe, l'ICL renforcé et l'ICL non supervisé ont surpassé les méthodes traditionnelles d'apprentissage avec peu d'exemples qui dépendaient de solutions humaines. Cela indique que les modèles peuvent exploiter leurs capacités pour résoudre efficacement des problèmes sans un input humain étendu.
Surmonter les biais de pré-entraînement
Une autre découverte importante était que l'apprentissage avec beaucoup d'exemples pouvait aider les modèles à désapprendre des biais qui avaient été introduits pendant leur phase d'entraînement initial. L'analyse a montré qu'avec suffisamment d'exemples, les modèles pouvaient s'ajuster aux nouvelles exigences de tâche et répondre plus précisément, même face à des données qui contredisaient leurs préférences apprises.
Traiter les problèmes de biais
En fournissant une gamme diversifiée d'exemples dans les réglages d'apprentissage avec beaucoup d'exemples, les modèles ont montré une amélioration dans la gestion de situations où des biais antérieurs auraient pu les induire en erreur. Plus le nombre d'exemples augmentait, plus les modèles étaient capables d'aligner leurs résultats plus étroitement avec le contexte de la tâche, surmontant ainsi efficacement le conditionnement antérieur.
Apprentissage de tâches non linguistiques
L'apprentissage avec beaucoup d'exemples a également prouvé son efficacité dans des tâches non linguistiques, telles que celles impliquant des fonctions mathématiques ou des problèmes de classification. La capacité des LLM à travailler avec des données numériques et à bien performer dans des espaces de haute dimension a montré que ces modèles ne se limitaient pas uniquement aux tâches textuelles.
Tests avec des entrées numériques
Dans nos évaluations, les modèles ont été chargés d'identifier des motifs complexes dans des données à haute dimension. Les résultats ont indiqué que l'ICL avec beaucoup d'exemples pouvait effectivement s'adapter à une large gamme d'entrées, atteignant une précision impressionnante dans des tâches qui posent normalement des défis aux LLM dans des scénarios à peu d'exemples.
Sensibilité des modèles à l'ordre des exemples
Un aspect qui mérite d'être mentionné est que l'ordre des exemples dans le prompt à beaucoup d'exemples peut grandement influencer la performance. Dans l'apprentissage avec peu d'exemples et avec beaucoup d'exemples, la façon dont les exemples sont rangés peut mener à des résultats différents. Cette sensibilité nécessite une attention particulière lors de la conception des prompts pour les modèles afin de s'assurer qu'ils maximisent leur potentiel d'apprentissage.
Implications pour la recherche future
Ces découvertes soulignent le besoin de recherches plus approfondies sur le potentiel de l'apprentissage avec beaucoup d'exemples à travers divers domaines et tâches. À mesure que les modèles gagnent en capacité et en taille, comprendre comment ils apprennent à partir de plus grandes quantités de données sera crucial pour les développements futurs.
Des modèles améliorés avec des longueurs de contexte plus longues peuvent explorer davantage le potentiel de l'ICL avec beaucoup d'exemples, menant à d'importantes avancées dans les applications d'IA à travers de multiples industries.
Conclusion
En résumé, l'apprentissage en contexte avec beaucoup d'exemples représente une avancée significative dans la manière dont les modèles peuvent aborder les tâches. Avec la capacité de tirer parti d'un plus grand nombre d'exemples de manière efficace, les modèles peuvent apprendre et s'adapter d'une manière qui n'était pas possible avec l'apprentissage avec peu d'exemples seul.
Les méthodes d'ICL renforcé et non supervisé montrent un potentiel prometteur pour réduire la dépendance au contenu généré par des humains tout en atteignant des performances solides dans une large variété de tâches. Alors que nous continuons à explorer le potentiel de l'apprentissage avec beaucoup d'exemples, nous pouvons nous attendre à voir encore plus d'avancées significatives dans les capacités et les applications de l'IA.
Titre: Many-Shot In-Context Learning
Résumé: Large language models (LLMs) excel at few-shot in-context learning (ICL) -- learning from a few examples provided in context at inference, without any weight updates. Newly expanded context windows allow us to investigate ICL with hundreds or thousands of examples -- the many-shot regime. Going from few-shot to many-shot, we observe significant performance gains across a wide variety of generative and discriminative tasks. While promising, many-shot ICL can be bottlenecked by the available amount of human-generated examples. To mitigate this limitation, we explore two new settings: Reinforced and Unsupervised ICL. Reinforced ICL uses model-generated chain-of-thought rationales in place of human examples. Unsupervised ICL removes rationales from the prompt altogether, and prompts the model only with domain-specific questions. We find that both Reinforced and Unsupervised ICL can be quite effective in the many-shot regime, particularly on complex reasoning tasks. Finally, we demonstrate that, unlike few-shot learning, many-shot learning is effective at overriding pretraining biases, can learn high-dimensional functions with numerical inputs, and performs comparably to fine-tuning. We also find that inference cost increases linearly in the many-shot regime, and frontier LLMs benefit from many-shot ICL to varying degrees. Our analysis also reveals the limitations of next-token prediction loss as an indicator of downstream ICL performance.
Auteurs: Rishabh Agarwal, Avi Singh, Lei M. Zhang, Bernd Bohnet, Luis Rosias, Stephanie Chan, Biao Zhang, Ankesh Anand, Zaheer Abbas, Azade Nova, John D. Co-Reyes, Eric Chu, Feryal Behbahani, Aleksandra Faust, Hugo Larochelle
Dernière mise à jour: 2024-10-17 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2404.11018
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.11018
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.