Avancées dans la détection OOD avec la prédiction conforme
Combiner la détection OOD et la prédiction conforme améliore la fiabilité du modèle.
― 7 min lire
Table des matières
- Comprendre les Scores OOD
- L'Importance de Métriques d'évaluation Fiables
- Introduction à la Prédiction Conformale
- Combiner Détection OOD et Prédiction Conformale
- Le Lien Entre OOD et CP
- Nouvelles Métriques d'Évaluation pour la Détection OOD
- Validation Expérimentale
- Implications Pratiques
- Directions Futures
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
La détection d'Out-of-Distribution (OOD) est une tâche super importante en apprentissage machine. Ça aide à trouver des données qui ne collent pas avec la distribution normale d'un modèle entraîné. Quand un modèle d'apprentissage machine est entraîné, il apprend généralement à partir d'un ensemble de données spécifique, qu'on appelle données In-Distribution (ID). Mais quand le modèle voit de nouvelles données qui sont différentes de celles sur lesquelles il a été entraîné, c'est considéré comme OOD. Ça peut arriver dans plein d'applications du monde réel, surtout dans des domaines où la sécurité est primordiale. C'est pour ça qu'avoir un système fiable pour savoir quand le modèle est confronté à des données inédites est essentiel.
Comprendre les Scores OOD
Un score OOD est une mesure qu'un modèle utilise pour évaluer si une donnée donnée est ID ou OOD. Le score est calculé de manière à attribuer des valeurs plus élevées aux points de données que le modèle considère comme OOD et des valeurs plus basses à ceux qui sont ID. Ce scoring aide à faire des prédictions sur les données que le modèle rencontre.
Il y a plusieurs stratégies pour créer des scores OOD. Par exemple, une approche simple est de regarder la sortie softmax d'un modèle de classification et d'utiliser le score le plus bas comme indicateur OOD. D'autres méthodes peuvent fonctionner sur la distance au point de données le plus proche dans l'ensemble d'entraînement. L'objectif principal est de s'assurer que le score OOD reflète bien la nature des données par rapport à ce que le modèle a appris.
Métriques d'évaluation Fiables
L'Importance deQuand on développe des systèmes pour la Détection OOD, il est crucial d'avoir des métriques d'évaluation fiables. Les méthodes courantes incluent le calcul de l'aire sous la courbe ROC (AUROC) et le taux de faux positifs à un taux de vrais positifs donné (FPR@TPR). Ces métriques donnent une vue d'ensemble utile sur la performance d'un système de détection OOD. Cependant, ces évaluations peuvent parfois être trop optimistes, surtout si elles se basent sur de petits ensembles de test.
Introduction à la Prédiction Conformale
La Prédiction Conformale (CP) est une technique utilisée pour évaluer l'Incertitude des prédictions faites par des modèles d'apprentissage machine. Elle s'enroule autour des modèles existants et transforme des prédictions uniques en ensembles de résultats possibles, fournissant un niveau de confiance pour ces prédictions. C'est particulièrement utile quand on veut s'assurer que notre modèle non seulement fait des prédictions correctes, mais quantifie aussi à quel point il est sûr de ces prédictions.
Dans la CP, un utilisateur spécifie un niveau de risque, qui détermine la précision attendue des prédictions. L'ensemble de prédictions résultant donne une plage de valeurs où le résultat vrai est susceptible de se situer, avec un niveau de confiance spécifié. Cette approche permet de mieux gérer l'incertitude, ce qui en fait un outil précieux dans des applications critiques pour la sécurité.
Combiner Détection OOD et Prédiction Conformale
Ce qui est excitant, c'est que la détection OOD et la Prédiction Conformale peuvent se compléter. La détection OOD se concentre sur le développement de scores pour différencier les données ID et OOD. D'un autre côté, la Prédiction Conformale interprète ces scores pour fournir des garanties probabilistiques, ce qui peut aider à identifier la fiabilité des scores OOD.
En utilisant la CP dans le contexte de la détection OOD, on peut construire un cadre d'évaluation plus robuste et fiable. L'intégration de ces deux domaines améliore non seulement la détection des échantillons OOD, mais renforce aussi l'interprétation de notre niveau de confiance dans ces détections.
Le Lien Entre OOD et CP
Une compréhension importante tirée de la recherche est que la détection OOD concerne la conception de scores, tandis que la Prédiction Conformale s'applique à la façon dont on interprète ces scores. Ce lien suggère qu'il y a beaucoup à gagner d'une collaboration entre les praticiens des deux domaines. Si on peut améliorer les scores utilisés dans la détection OOD, on renforce en même temps l'efficacité de la CP. Inversement, le développement de meilleures techniques CP peut mener à des interprétations plus éclairées des scores OOD.
Nouvelles Métriques d'Évaluation pour la Détection OOD
Dans notre exploration, nous avons développé de nouvelles métriques basées sur les principes de la Prédiction Conformale pour mieux évaluer les scores OOD. Ces métriques incluent l'AUROC Conformale et la FPR Conformale, qui fournissent une estimation plus conservative de la vraie performance des modèles de détection OOD. En appliquant ces nouvelles métriques, nous montrons que les évaluations traditionnelles peuvent être améliorées, surtout dans les cas où la sécurité est une priorité.
Validation Expérimentale
Pour démontrer l'efficacité de notre approche, nous avons réalisé des expériences sur des benchmarks établis. Nous avons utilisé des ensembles de données spécifiquement élaborés pour des tâches de détection OOD et d'anomalies. Les résultats ont montré qu'après avoir appliqué nos nouvelles métriques conformales, les évaluations de performance reflétaient une perspective plus réaliste. Dans de nombreux cas, les métriques traditionnelles avaient montré des chiffres de performance gonflés, que nos métriques conformales ont corrigés.
Implications Pratiques
Les implications de nos découvertes sont significatives. Dans des applications critiques pour la sécurité, avoir un modèle capable d'identifier efficacement quand il rencontre des données qui ne correspondent pas à son ensemble d'entraînement est vital. Notre approche offre un moyen de donner aux praticiens plus de confiance dans leurs systèmes de détection OOD. Utiliser les nouvelles métriques permet une meilleure compréhension et gestion de l'incertitude, contribuant ainsi à des applications d'apprentissage machine plus sûres.
Directions Futures
En regardant vers l'avenir, il y a une multitude d'opportunités pour explorer davantage l'intégration de la détection OOD et de la Prédiction Conformale. Développer des scores de non-conformité plus sophistiqués pourrait améliorer les capacités prédictives de la CP. De plus, la recherche peut se concentrer sur l'exploitation de divers scores OOD pour informer la construction de meilleurs ensembles de prédiction dans la CP.
Il y a aussi un potentiel pour la recherche interdisciplinaire qui regrouperait des perspectives des deux domaines. En faisant cela, nous pouvons créer des cadres plus complets qui garantissent que les systèmes d'apprentissage machine soient plus résilients face à des données inconnues.
Conclusion
En conclusion, le besoin d'une détection OOD efficace devient de plus en plus pressant à mesure que des modèles d'apprentissage machine sont déployés dans des scénarios du monde réel. L'intégration de la Prédiction Conformale avec la détection OOD nous donne un outil puissant pour non seulement détecter mais aussi quantifier l'incertitude dans les prédictions. Notre recherche indique une forte relation entre ces deux domaines, suggérant qu'ils peuvent grandement bénéficier l'un de l'autre. À mesure que nous continuons à affiner ces techniques et à explorer de nouvelles avenues de recherche, le potentiel d'améliorer les applications d'apprentissage machine ne fera que croître, menant à des systèmes plus sûrs et fiables.
Titre: Out-of-Distribution Detection Should Use Conformal Prediction (and Vice-versa?)
Résumé: Research on Out-Of-Distribution (OOD) detection focuses mainly on building scores that efficiently distinguish OOD data from In Distribution (ID) data. On the other hand, Conformal Prediction (CP) uses non-conformity scores to construct prediction sets with probabilistic coverage guarantees. In this work, we propose to use CP to better assess the efficiency of OOD scores. Specifically, we emphasize that in standard OOD benchmark settings, evaluation metrics can be overly optimistic due to the finite sample size of the test dataset. Based on the work of (Bates et al., 2022), we define new conformal AUROC and conformal FRP@TPR95 metrics, which are corrections that provide probabilistic conservativeness guarantees on the variability of these metrics. We show the effect of these corrections on two reference OOD and anomaly detection benchmarks, OpenOOD (Yang et al., 2022) and ADBench (Han et al., 2022). We also show that the benefits of using OOD together with CP apply the other way around by using OOD scores as non-conformity scores, which results in improving upon current CP methods. One of the key messages of these contributions is that since OOD is concerned with designing scores and CP with interpreting these scores, the two fields may be inherently intertwined.
Auteurs: Paul Novello, Joseba Dalmau, Léo Andeol
Dernière mise à jour: 2024-03-18 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2403.11532
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2403.11532
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.