Adapt-LLM : Une nouvelle approche pour répondre aux questions
Adapt-LLM améliore la performance des LLM en équilibrant les connaissances internes et les infos externes.
― 7 min lire
Table des matières
Les grands modèles de langage (LLMs) ont fait des progrès impressionnants pour comprendre et répondre aux questions. Mais parfois, ces modèles ont besoin d'infos supplémentaires pour donner des réponses précises. Cet article parle d'une nouvelle approche appelée Adapt-LLM, qui aide ces modèles à apprendre quand chercher des infos supplémentaires et quand s'appuyer sur ce qu'ils savent déjà.
Les QLs ont montré de bonnes performances sur diverses tâches, y compris le questionnement-réponse (QA). Il y a deux façons principales d'utiliser les LLMs pour le QA :
Question-Réponse à Livre Fermé : Cette méthode s'appuie uniquement sur la mémoire interne et les connaissances du modèle pour répondre aux questions. Elle ne utilise pas d'infos extérieures et peut galérer avec des questions qui nécessitent un contexte mis à jour ou spécifique.
Question-Réponse à Livre Ouvert : Cette approche permet aux LLMs d'utiliser un système de recherche d'infos (IR) pour trouver des infos supplémentaires quand c'est nécessaire. En faisant ça, le modèle peut donner de meilleures réponses, surtout quand la question est complexe ou a besoin de connaissances que le LLM n'a peut-être pas.
Adapt-LLM fonctionne sur l'idée que les LLMs doivent être entraînés à décider quand ils ont assez de connaissances pour répondre à une question et quand ils doivent consulter un système IR pour plus d'infos. Cette flexibilité peut aider à améliorer l'exactitude de leurs réponses.
Comment ça marche Adapt-LLM
Le processus commence avec une question que le LLM doit répondre. Le modèle évalue d'abord s'il connaît la réponse. Si c'est le cas, il donne une réponse directe. S'il a des doutes, il génère un token spécial appelé RET pour indiquer qu'il a besoin de plus de contexte. À ce moment, le modèle utilise un système IR pour récupérer des infos pertinentes. Enfin, ce contexte supplémentaire est combiné avec la question, et le LLM essaie de générer la réponse finale.
Cette approche est super utile parce qu'elle permet au modèle d'équilibrer entre utiliser ses propres connaissances et chercher des infos externes. C'est particulièrement important pour les questions qui sont moins courantes ou populaires, où la mémoire interne du LLM peut ne pas suffire.
L'importance de la popularité des questions
Les recherches ont montré que la performance des LLMs peut varier selon la popularité d'une question. Les questions populaires sont souvent bien traitées par la mémoire interne du modèle, tandis que les moins populaires peuvent nécessiter l'aide d'un système IR. Le dataset PopQA, une collection de questions avec des scores de popularité, met en avant cette tendance. Former les LLMs à reconnaître quand la popularité d'une question suggère le besoin de contexte supplémentaire peut rendre les modèles plus efficaces.
Adapt-LLM est entraîné pour générer le token RET quand il n'est pas sûr d'une question. Ça lui permet d'identifier le besoin d'un système IR. Le système peut alors récupérer des infos pertinentes quand c'est nécessaire, ce qui peut améliorer considérablement la précision du modèle.
Former Adapt-LLM
Pour entraîner Adapt-LLM, les chercheurs commencent par choisir un dataset QA en open-domain. Ils analysent comment le LLM répond aux questions de ce dataset. Pour les questions où le modèle donne des réponses correctes, un prompt d'entraînement spécifique est créé. Ce prompt indique au modèle de répondre directement ou d'utiliser le token RET s'il a besoin d'aide.
Quand le modèle n'arrive pas à donner des réponses correctes, deux types d'instances d'entraînement sont générés. L'un utilise le token RET comme réponse, indiquant qu'il a besoin de plus de contexte. Le second type inclut à la fois la question et le contexte, permettant au modèle d'apprendre de cas où des infos supplémentaires mènent à une réponse correcte.
Les deux types de prompts aident le modèle à apprendre quand utiliser du contexte et quand il peut répondre uniquement avec sa mémoire interne.
Évaluer Adapt-LLM
L'efficacité d'Adapt-LLM est évaluée à travers plusieurs expériences. Les chercheurs comparent sa performance à deux autres configurations : une qui récupère toujours du contexte et une autre qui se base uniquement sur la mémoire du modèle. Le but est de voir comment Adapt-LLM se débrouille pour déterminer le besoin de contexte supplémentaire.
Les expériences se concentrent aussi sur l'analyse de la capacité du modèle à identifier quand du contexte supplémentaire est essentiel pour répondre aux questions. Ça inclut de vérifier si le modèle utilise correctement le token RET pour indiquer quand il a besoin d'aide.
Résultats et conclusions
Adapt-LLM surpasse constamment des stratégies fixes. Il montre de meilleures performances comparé aux modèles qui récupèrent toujours du contexte ou qui ne le considèrent jamais. Le modèle atteint une haute précision quand il répond à des questions en se basant uniquement sur sa mémoire interne, et quand il a besoin de contexte supplémentaire, il performe nettement mieux que les modèles qui n'adaptent pas leurs stratégies.
Dans les situations où le modèle demande du contexte supplémentaire, il performe beaucoup mieux que quand il utilise juste sa mémoire interne. Ça indique que le modèle a appris à discerner quand il doit demander plus d'infos en fonction de ses connaissances.
Malgré ces améliorations, la performance d'Adapt-LLM peut toujours être influencée par la qualité du système IR. Le modèle obtient de meilleurs résultats en utilisant les infos les plus pertinentes par rapport à quand il récupère un contexte de moindre qualité. Ça souligne l'importance du processus de récupération pour la performance globale du modèle.
Travaux connexes
L'approche de récupération adaptative a gagné en popularité dans les études récentes. En intégrant la capacité à déterminer dynamiquement si un contexte supplémentaire est nécessaire, les LLMs peuvent améliorer leur capacité à répondre efficacement aux questions. Des recherches précédentes ont montré des améliorations significatives dans divers domaines, y compris la véracité et le modélisation de langage, en utilisant des stratégies augmentées par la récupération.
L'adaptabilité dans les méthodes basées sur la récupération, comme celle utilisée dans Adapt-LLM, est essentielle pour garder les modèles à jour avec de nouvelles infos sans avoir besoin d'entraînement constant. Les méthodes de récupération traditionnelles ont leurs limites, surtout dans les situations où le matching par mots-clés est insuffisant. Des réseaux neuronaux et des techniques avancées ont été utilisés pour combler ces lacunes, menant à de meilleurs résultats de récupération.
Directions futures
Bien qu'Adapt-LLM montre des résultats prometteurs, il reste encore des domaines à améliorer. Les travaux futurs pourraient explorer comment mieux intégrer des systèmes de récupération apprenants qui peuvent s'adapter à divers contextes. De plus, comprendre l'interaction entre différents datasets dans les phases d'entraînement et de test pourrait donner des insights sur l'optimisation des LLMs pour des applications dans le monde réel.
En conclusion, Adapt-LLM représente une étape importante vers des systèmes de question-réponse plus flexibles et capables. En apprenant quand récupérer des infos et quand s'appuyer sur sa mémoire, le modèle peut fournir de meilleures et plus précises réponses. Cette stratégie adaptative pourrait avoir des implications dans divers domaines, du service client à l'éducation, où la Récupération d'infos précises joue un rôle vital.
À travers des recherches et expérimentations continues, il y a un potentiel à découvrir des méthodes encore plus efficaces pour former les LLMs afin d'améliorer encore leur performance dans le paysage en constante évolution du traitement du langage naturel.
Titre: When to Retrieve: Teaching LLMs to Utilize Information Retrieval Effectively
Résumé: In this paper, we demonstrate how Large Language Models (LLMs) can effectively learn to use an off-the-shelf information retrieval (IR) system specifically when additional context is required to answer a given question. Given the performance of IR systems, the optimal strategy for question answering does not always entail external information retrieval; rather, it often involves leveraging the parametric memory of the LLM itself. Prior research has identified this phenomenon in the PopQA dataset, wherein the most popular questions are effectively addressed using the LLM's parametric memory, while less popular ones require IR system usage. Following this, we propose a tailored training approach for LLMs, leveraging existing open-domain question answering datasets. Here, LLMs are trained to generate a special token, , when they do not know the answer to a question. Our evaluation of the Adaptive Retrieval LLM (Adapt-LLM) on the PopQA dataset showcases improvements over the same LLM under three configurations: (i) retrieving information for all the questions, (ii) using always the parametric memory of the LLM, and (iii) using a popularity threshold to decide when to use a retriever. Through our analysis, we demonstrate that Adapt-LLM is able to generate the token when it determines that it does not know how to answer a question, indicating the need for IR, while it achieves notably high accuracy levels when it chooses to rely only on its parametric memory.
Auteurs: Tiziano Labruna, Jon Ander Campos, Gorka Azkune
Dernière mise à jour: 2024-05-06 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2404.19705
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.19705
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.