Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Calcul et langage# Cryptographie et sécurité# Apprentissage automatique

Améliorer la stabilité des modèles de langage contre les attaques

De nouvelles méthodes améliorent les prédictions des modèles de langage selon les conditions d'entrée.

― 8 min lire


S'attaquer auxS'attaquer auxvulnérabilités desmodèles de langagetextuelles.précision du modèle contre les attaquesDe nouvelles stratégies augmentent la
Table des matières

Ces dernières années, les modèles de langage sont devenus essentiels pour plein d'applis, des chatbots à la génération automatique de texte. Mais, ces modèles peuvent être sensibles aux changements dans le texte d'entrée. Même un petit changement, comme remplacer un mot, peut donner des prédictions différentes. Ce problème est super important, surtout dans des domaines critiques comme la finance et la santé, où l'exactitude est primordiale. Pour y remédier, les chercheurs bosse à créer des méthodes qui garantissent que ces modèles restent stables et fiables, même avec des variations légères dans l'entrée.

Qu'est-ce que les Perturbations Textuelles Universelles (UTPs) et les Perturbations Textuelles Spécifiques à l'Entrée (ISTPs) ?

En parlant des vulnérabilités des modèles de langage, faut comprendre deux types principaux de changements d'entrée : Perturbations Textuelles Universelles (UTPs) et Perturbations Textuelles Spécifiques à l'Entrée (ISTPs). Les UTPs peuvent être appliquées à plein d'entrées, en faisant une menace plus large, tandis que les ISTPs sont conçues pour une entrée spécifique.

Par exemple, un attaquant pourrait créer une phrase spécialement faite pour induire en erreur le modèle et le pousser à faire une mauvaise prédiction. Cette approche ciblée se voit dans les ISTPs, où chaque phrase a une version adversariale unique. D'un autre côté, les UTPs utilisent un ensemble de mots ou de phrases qui peuvent être ajoutés à n'importe quelle phrase pour tromper le modèle. Cette caractéristique rend les UTPs plus difficiles à gérer que les ISTPs.

Le Besoin de Modèles de Langage Robustes

La capacité à maintenir des prédictions précises avec des changements mineurs est cruciale pour les modèles de langage, surtout dans des environnements à enjeux élevés. S'assurer que les prédictions d'un modèle restent cohérentes, malgré des modifications légères, peut aider à augmenter la confiance et la fiabilité. En mettant en place des solutions, il est essentiel d'examiner comment les modèles peuvent être améliorés contre les UTPs et les ISTPs.

Méthodes de Défense Existantes

Plusieurs techniques ont été développées pour protéger les modèles de langage contre ces attaques. Une de ces méthodes est Random Smoothing, qui vise à augmenter la stabilité d'un modèle en introduisant du bruit dans l'entrée. Bien que cette approche ait montré des promesses contre les perturbations spécifiques à l'entrée, elle a des limites face aux UTPs. La technique traditionnelle suppose que des changements aléatoires peuvent contrer les attaques. Cependant, les UTPs nécessitent une stratégie plus précise-comme identifier et masquer des tokens adversariaux spécifiques-pour une défense efficace.

Augmenter le ratio de masquage peut aider à couvrir les tokens adversariaux, mais cela peut aussi conduire à une diminution des performances du modèle. Quand trop de tokens d'entrée sont obscurcis, le modèle peut ne pas avoir assez d'infos pour faire des prédictions précises. Ça crée un vrai défi pour garantir une performance fiable contre les UTPs.

Introduction de CR-UTP

Pour résoudre ces problèmes, une nouvelle méthode appelée CR-UTP a été introduite. Cette approche se concentre sur l'amélioration des modèles de langage en renforçant leur stabilité contre les UTPs et les ISTPs. Les principales contributions de CR-UTP sont doubles :

  1. Recherche de Prompt Supérieure : Cette technique vise à trouver les meilleurs prompts qui aident à maintenir l'exactitude même face à un masquage d'entrée important.

  2. Ensemble de Prompts Supérieur : Cette méthode combine plusieurs prompts pour réduire la variabilité des prédictions, améliorant ainsi l'exactitude globale.

En mettant en œuvre ces stratégies, CR-UTP vise à fournir une meilleure précision et des prédictions plus fiables sous diverses conditions difficiles.

Comment CR-UTP Fonctionne

Recherche de Prompt Supérieure

La première étape dans le processus CR-UTP consiste à trouver des prompts supérieurs. Un prompt est un morceau de texte utilisé pour guider les prédictions du modèle. La recherche de ces prompts est encadrée comme une tâche d'apprentissage par renforcement. Le modèle est entraîné pour découvrir des prompts qui fonctionnent bien quand appliqués à des entrées masquées. En s'appuyant sur les connaissances existantes d'un prompt initial, les nouveaux prompts sont conçus pour s'adapter avec succès à différents scénarios de masquage.

Techniques d'Ensemble

Le deuxième composant de CR-UTP est l'utilisation de méthodes d'ensemble. Au lieu de s'appuyer sur un seul prompt, CR-UTP crée un groupe de prompts. Pendant la phase de prédiction, ces prompts évaluent différentes versions de la même entrée. Chaque prompt proposera une prédiction basée sur sa perspective, puis un consensus est atteint par le biais d'un processus de vote. Cette approche d'ensemble aide à lisser les prédictions et à réduire les chances d'erreurs qui peuvent surgir des limitations d'un seul prompt.

L'Importance de l'Exactitude Propre et du Taux de Succès des Attaques

Quand on évalue l'efficacité de CR-UTP, deux métriques clés sont considérées : Exactitude Propre (CACC) et Taux de Succès des Attaques (ASR). L'exactitude propre mesure la performance du modèle sur des données d'entrée non altérées. En revanche, le taux de succès des attaques quantifie combien de fois une attaque parvient à induire en erreur le modèle pour faire une mauvaise prédiction.

Une stratégie de défense efficace devrait idéalement augmenter l'exactitude propre tout en réduisant significativement le taux de succès des attaques. CR-UTP cherche à atteindre cet équilibre en intégrant la recherche de prompt supérieure et les techniques d'ensemble.

Méthodologie Expérimentale

Pour évaluer l'efficacité de CR-UTP, plusieurs expériences ont été menées en utilisant différents ensembles de données et types d'attaques. Les principaux ensembles de données utilisés incluent SST-2, Yelp et AgNews, qui servent des tâches de classification binaire et à quatre classes. Divers modèles de langue pré-entraînés, comme RoBERTa-large, Llama2-7b et GPT-3.5, ont été utilisés pour ces évaluations.

Métriques d'Évaluation

En plus de l'exactitude propre et du taux de succès des attaques, la mesure de l'exactitude empoisonnée (PACC) a également été employée. L'exactitude empoisonnée indique comment le modèle réagit aux échantillons modifiés par des attaques adversariales. En suivant ces métriques, les chercheurs peuvent obtenir un aperçu de l'efficacité de CR-UTP contre diverses perturbations.

Comparaison de CR-UTP et des Méthodes Traditionnelles

CR-UTP a été comparé aux techniques de masquage aléatoires standard et à l'entraînement adversarial. Les résultats ont montré des améliorations significatives du taux de succès des attaques et de l'exactitude globale avec l'utilisation de CR-UTP. Notamment, CR-UTP réduit efficacement le taux de succès des attaques tout en préservant l'exactitude propre, surpassant les méthodes traditionnelles dans différents scénarios.

Résultats et Conclusions

Grâce à des tests complets, il était évident que CR-UTP a conduit à des avancées substantielles dans la stabilité des prédictions des modèles de langage. La capacité de la méthode à diminuer le taux de succès des attaques tout en augmentant l'exactitude propre prouve les avantages de l'intégration de la recherche de prompt supérieure et des techniques d'ensemble.

Impact des Ratios de Masquage sur la Performance du Modèle

Un autre aspect critique examiné était l'effet de différents ratios de masquage sur l'exactitude propre et la variance du modèle. Alors que le ratio de masquage augmentait, les méthodes traditionnelles connaissaient des baisses abruptes d'exactitude. En revanche, CR-UTP a montré une diminution plus progressive de l'exactitude, maintenant la performance même à de hauts ratios de masquage. Cette caractéristique indique que CR-UTP est plus résilient aux variations d'entrée, faisant de lui un mécanisme de défense plus efficace.

Conclusion

Les défis posés par les Perturbations Textuelles Universelles et les Perturbations Textuelles Spécifiques à l'Entrée nécessitent des solutions innovantes pour garantir la fiabilité des modèles de langage. La méthode CR-UTP représente une avancée significative dans ce domaine, montrant comment la recherche de prompt supérieure et les techniques d'ensemble peuvent améliorer la stabilité des prédictions.

Malgré ses succès, il y a des domaines qui nécessitent encore une exploration plus approfondie. L'écart entre l'exactitude propre et l'exactitude certifiée reste une préoccupation. De plus, étendre l'application de CR-UTP à d'autres tâches dans le traitement du langage naturel pourrait offrir de nouvelles perspectives et avantages.

Au fur et à mesure que les chercheurs continuent de peaufiner CR-UTP et d'autres méthodes similaires, le potentiel de création de modèles de langage plus robustes augmente. S'assurer que ces modèles puissent efficacement résister aux attaques tout en maintenant l'exactitude est vital pour leur intégration continue dans des applications réelles. Construire sur ces constatations aidera à ouvrir la voie à une utilisation plus sûre et plus fiable de la technologie linguistique dans divers domaines.

Source originale

Titre: CR-UTP: Certified Robustness against Universal Text Perturbations on Large Language Models

Résumé: It is imperative to ensure the stability of every prediction made by a language model; that is, a language's prediction should remain consistent despite minor input variations, like word substitutions. In this paper, we investigate the problem of certifying a language model's robustness against Universal Text Perturbations (UTPs), which have been widely used in universal adversarial attacks and backdoor attacks. Existing certified robustness based on random smoothing has shown considerable promise in certifying the input-specific text perturbations (ISTPs), operating under the assumption that any random alteration of a sample's clean or adversarial words would negate the impact of sample-wise perturbations. However, with UTPs, masking only the adversarial words can eliminate the attack. A naive method is to simply increase the masking ratio and the likelihood of masking attack tokens, but it leads to a significant reduction in both certified accuracy and the certified radius due to input corruption by extensive masking. To solve this challenge, we introduce a novel approach, the superior prompt search method, designed to identify a superior prompt that maintains higher certified accuracy under extensive masking. Additionally, we theoretically motivate why ensembles are a particularly suitable choice as base prompts for random smoothing. The method is denoted by superior prompt ensembling technique. We also empirically confirm this technique, obtaining state-of-the-art results in multiple settings. These methodologies, for the first time, enable high certified accuracy against both UTPs and ISTPs. The source code of CR-UTP is available at \url {https://github.com/UCFML-Research/CR-UTP}.

Auteurs: Qian Lou, Xin Liang, Jiaqi Xue, Yancheng Zhang, Rui Xie, Mengxin Zheng

Dernière mise à jour: 2024-06-05 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2406.01873

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.01873

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires