Évaluer la sécurité des images générées par IA
Un nouveau système évalue les risques de sécurité dans les images générées par des modèles d'IA.
― 10 min lire
Table des matières
Récemment, de grands Modèles d'IA qui combinent texte et images ont montré des capacités impressionnantes pour créer du contenu intéressant. Pourtant, il y a des inquiétudes sur la Sécurité et l'équité des données utilisées pour entraîner ces modèles. Certaines données issues du web pourraient contenir du matériel nuisible ou biaisé, ce qui peut poser des problèmes éthiques quand ces modèles sont utilisés dans des situations réelles. C'est particulièrement important pour les modèles de texte à image, qui peuvent générer des images dangereuses ou biaisées.
Pour aborder ces problèmes, les chercheurs ont proposé diverses méthodes et directives pour Évaluer et réduire les risques de sécurité associés aux modèles d'IA. Avec de nouvelles réglementations sur l'IA qui émergent dans plusieurs pays, il y a un besoin croissant d'outils capables d'évaluer efficacement les données visuelles. Cependant, la plupart des cadres de sécurité existants se concentrent sur le texte plutôt que sur les images, laissant un vide dans les ressources pour évaluer le contenu visuel.
Notre Approche
On introduit un nouveau système pour évaluer les images potentiellement dangereuses. Ce système combine à la fois des informations visuelles et textuelles, ce qui lui permet d'évaluer les images selon différentes politiques de sécurité. On l'a conçu avec un fort accent sur la compréhension des problèmes de sécurité dans les images. Le modèle aide à comprendre pourquoi une image est jugée dangereuse et quelles règles spécifiques pourraient être violées, comme le discours de haine ou la cruauté envers les animaux.
Un aspect important de notre travail est le développement d'un système de classification de sécurité flexible. Ce système s'ajuste en fonction du contexte, permettant au modèle d'être appliqué dans divers scénarios. Notre contribution inclut :
- Un ensemble de modèles qui évaluent la sécurité des images.
- Un système de classification large pour les risques de sécurité dans les images.
- Un dataset soigneusement annoté pour entraîner le modèle sur les évaluations de sécurité.
- Des tests du modèle sur des tâches réelles comme la curation de datasets et la modération du contenu généré par l'IA.
Contexte
De nombreuses études ont souligné les risques associés aux grands modèles d'IA. Par exemple, beaucoup de modèles de texte à image sont connus pour produire un contenu biaisé et dangereux. Donc, il est vital de s'assurer que ces modèles sont sûrs pour être déployés dans diverses applications.
Dans le passé, des efforts pour documenter le contenu visuel et ses risques potentiels ont émergé. Certaines premières approches impliquaient des outils de classification, utilisant des modèles ou des contributions humaines pour désigner le contenu qui pourrait être nuisible. Cependant, l'efficacité de ces audits est souvent limitée par des catégories de sécurité fixes, qui peuvent ne pas capturer tout le spectre des risques présents dans les données visuelles.
Notre système vise à améliorer la curation de datasets et la modération de contenu pour l'IA générative en utilisant ces nouveaux modèles. Cela améliore les évaluations de sécurité dans le domaine visuel.
Taxonomie de Sécurité
La plupart des approches existantes se concentrent sur un seul aspect de la sécurité, comme le contenu adulte. Cependant, une évaluation plus complète qui prend en compte plusieurs aspects est essentielle pour avoir une vision plus claire des risques de sécurité. Des taxonomies de sécurité ont été développées pour organiser et évaluer ces risques de manière systématique. Certaines précédentes taxonomies incluaient diverses catégories pour couvrir les préoccupations de sécurité et favoriser la responsabilité. Notre taxonomie de sécurité introduit neuf catégories pour identifier les risques dans les images, allant au-delà des recherches antérieures pour répondre au besoin de Classifications adaptables.
Utilisation de Modèles Multimodaux
L'essor de grands modèles multimodaux nous permet de tirer parti de leur compréhension du monde pour une meilleure modération de contenu. Ces modèles peuvent traiter à la fois du texte et des images, fournissant une analyse plus complète de la sécurité. On applique leurs capacités pour évaluer efficacement la sécurité du contenu visuel. Notre nouveau système est construit sur ces modèles multimodaux.
On aligne nos catégories de sécurité avec les taxonomies existantes basées sur du texte pour permettre des évaluations en temps réel qui s'adaptent à des exigences de sécurité variées. Cette approche n’est pas censée couvrir tous les risques potentiels mais sert de guide général qui peut être adapté pour différents besoins.
Catégories de Sécurité
Notre taxonomie de sécurité inclut neuf catégories principales, ainsi qu'une catégorie pour les situations où aucune règle pertinente ne s'applique. Chaque catégorie est définie avec des directives précises pour s'assurer que le système peut être ajusté en fonction du contexte spécifique. Par exemple, certaines catégories pourraient interdire toute nudité, tandis que dans des contextes médicaux, certaines nudités pourraient être acceptables.
Chaque catégorie a des instructions détaillées sur ce qui doit ou ne doit pas être inclus. Cette flexibilité nous permet d'ajuster nos stratégies d'évaluation en fonction des besoins spécifiques de chaque scénario.
Méthodologie
Notre modèle est développé en ajustant des modèles pré-entraînés de grande taille sur un dataset soigneusement sélectionné. Ce dataset a été assemblé à partir de plusieurs sources, garantissant une représentation équilibrée des risques de sécurité. Nous avons également annoté manuellement le dataset pour créer des labels précis, fournissant une base solide pour l'entraînement du modèle.
Pour s'assurer que le modèle puisse évaluer les images rapidement, nous avons généré des sorties structurées contenant des notations de sécurité, des catégories et des explications pour chaque évaluation. Le modèle génère ces sorties dans un format simple qui peut être facilement analysé.
Collecte de Données
Pour notre collecte de données, nous avons commencé avec un dataset de base qui était déjà annoté. Cependant, nous avons remarqué un déséquilibre parmi les catégories de sécurité, avec certaines zones sous-représentées. Pour corriger cela, nous avons collecté des images supplémentaires sur internet, en veillant à ce que chaque catégorie de sécurité soit bien couverte.
Une fois les images rassemblées, nous les avons annotées selon nos neuf catégories de sécurité, en étiquetant chaque image comme sûre ou dangereuse, avec une évaluation plus détaillée lorsque nécessaire. Cette étiquetage minutieux aide le modèle à discerner les niveaux de sécurité variables et s'assure qu'il comprend les distinctions entre les différents risques.
Processus de Formation
Nous avons entraîné nos modèles pendant plusieurs époques en utilisant ce dataset équilibré. En ajustant des paramètres comme les taux d'apprentissage et les tailles de batch en fonction des tailles du modèle, nous avons réussi un entraînement efficace.
Notre dataset final comprenait un mélange d'images sûres et dangereuses, assurant un échantillon représentatif pour que le modèle puisse apprendre. Nous avons effectué des tests avec des échantillons séparés pour mesurer la performance sans chevaucher les données d'entraînement.
Évaluation des Modèles
Pour valider nos modèles, nous les avons positionnés contre divers modèles de référence. Nous avons constaté que notre système dépassait constamment les modèles de base, atteignant une grande précision dans la distinction entre contenu sûr et dangereux. C'est d'autant plus impressionnant que nos plus petits modèles ont tout de même surpassé des alternatives beaucoup plus grandes.
De plus, nous avons testé à quel point nos modèles s'adaptaient aux changements dans les politiques de sécurité. Ces tests ont démontré la capacité du modèle à s'adapter de manière flexible à différents contextes, fournissant des évaluations fiables dans divers scénarios.
Applications Réelles
Nos modèles peuvent être appliqués dans des environnements réels, notamment pour l'audit de datasets et la modération de contenu généré. Par exemple, nous avons audité un grand dataset d'images, identifiant un nombre significatif d'éléments potentiellement dangereux selon nos directives de sécurité.
Ce processus d'audit aide à s'assurer que les données d'entraînement restent sûres pour une utilisation future dans les modèles d'IA. Cela permet aussi aux chercheurs d'identifier et de réduire les risques, garantissant que les systèmes d'IA sont construits sur des bases fiables.
Dans la modération de contenu, nos modèles ont été testés contre des sorties d'IA générative. Nous avons constaté qu'ils identifiaient efficacement les images dangereuses, aidant à appliquer les protections nécessaires lors du déploiement. Les résultats ont montré que nos modèles pouvaient discerner efficacement le contenu dangereux, ce qui est crucial pour maintenir des normes éthiques dans le matériel généré par l'IA.
Tests de Performance
Lors de nos tests, nous avons observé que notre système pouvait évaluer avec précision et ajuster les notations de sécurité pour un grand volume d'images. Même dans des contextes difficiles, il a géré efficacement les variations de contenu, montrant sa robustesse et son adaptabilité.
Nous avons également effectué des examens manuels des classifications d'images, confirmant que les évaluations de notre modèle s'alignaient largement avec celles des humains. Cela renforce la valeur de nos modèles pour fournir des évaluations de sécurité fiables.
Conclusion
Nous avons développé une suite de modèles capables d'évaluer la sécurité des images sur la base d'une solide compréhension des risques potentiels. Notre approche comble les lacunes existantes dans les cadres de sécurité pour le contenu visuel, offrant un système complet pour évaluer les risques de sécurité dans divers contextes.
En créant une taxonomie de sécurité flexible et en formant nos modèles sur un dataset bien annoté, nous facilitons de meilleures évaluations de sécurité dans des applications réelles. Nos modèles montrent qu'ils peuvent gérer efficacement les complexités des évaluations de sécurité, garantissant que les images générées par l'IA sont sûres et conformes aux attentes éthiques.
Les travaux futurs pourraient encore améliorer nos modèles en élargissant le dataset et en affinant les catégories de sécurité pour promouvoir l'équité dans l'IA. Alors que nous continuons à explorer les capacités de ces modèles, nous visons à renforcer leur applicabilité dans des cas d'utilisation plus larges, garantissant des pratiques d'IA responsables dans la création et l'évaluation de contenu visuel.
Titre: LLavaGuard: VLM-based Safeguards for Vision Dataset Curation and Safety Assessment
Résumé: We introduce LlavaGuard, a family of VLM-based safeguard models, offering a versatile framework for evaluating the safety compliance of visual content. Specifically, we designed LlavaGuard for dataset annotation and generative model safeguarding. To this end, we collected and annotated a high-quality visual dataset incorporating a broad safety taxonomy, which we use to tune VLMs on context-aware safety risks. As a key innovation, LlavaGuard's new responses contain comprehensive information, including a safety rating, the violated safety categories, and an in-depth rationale. Further, our introduced customizable taxonomy categories enable the context-specific alignment of LlavaGuard to various scenarios. Our experiments highlight the capabilities of LlavaGuard in complex and real-world applications. We provide checkpoints ranging from 7B to 34B parameters demonstrating state-of-the-art performance, with even the smallest models outperforming baselines like GPT-4. We make our dataset and model weights publicly available and invite further research to address the diverse needs of communities and contexts.
Auteurs: Lukas Helff, Felix Friedrich, Manuel Brack, Kristian Kersting, Patrick Schramowski
Dernière mise à jour: 2024-06-07 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2406.05113
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.05113
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.