Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Computerwissenschaften# Robotik# Künstliche Intelligenz# Multiagentensysteme

Roboter-Schwärme verbessern die Entscheidungsfindung in offenen Räumen

Robotgruppen treffen effektive kollektive Entscheidungen in grossen Umgebungen.

― 6 min Lesedauer


Dezentrale EntscheidungenDezentrale Entscheidungenvon Roboterschwärmentreffen.Entscheidungen in grossen Bereichen zuRoboter arbeiten zusammen, um
Inhaltsverzeichnis

Robot-Schwärme sind Gruppen von Robotern, die zusammenarbeiten, um Aufgaben zu erledigen. Eine wichtige Fähigkeit für diese Gruppen ist es, gemeinsam Entscheidungen zu treffen, besonders wenn sie in grossen Bereichen arbeiten müssen. In diesem Artikel geht es darum, wie diese Roboterschwärme ihre Umgebung erkunden und zu einem gemeinsamen Konsens über bestimmte Messwerte kommen können, wie zum Beispiel die Lichtintensität.

Kollektive Entscheidungsfindung

Wenn eine Gruppe von Robotern eine Entscheidung treffen muss, ist es wichtig, dass sie zusammenarbeiten. Das bedeutet, sie müssen sich über Dinge wie die Richtung, in die sie sich bewegen, oder wie sie Aufgaben aufteilen, einig werden. Die meisten Studien über Roboterschwärme konzentrieren sich auf Entscheidungen mit einer begrenzten Anzahl von Möglichkeiten. Die Herausforderung wird jedoch grösser, wenn Roboter kontinuierlich Informationen aus ihrer Umgebung sammeln müssen.

In dieser Arbeit schauen wir uns an, wie eine dezentralisierte Gruppe von Robotern einen weitläufigen Raum erkunden kann. Sie sollten den Durchschnitt eines bestimmten Merkmals in ihrer Umgebung finden und sich an Orten versammeln, wo dieses Merkmal deutlich sichtbar ist, wie zum Beispiel in helleren Bereichen am Boden. Ein einzigartiger Aspekt dieser Aufgabe ist, wie die Art und Weise, wie Roboter miteinander verbunden sind, sowohl ihre Entscheidungsfindung als auch die Zeit, die sie brauchen, um zu einem Konsens zu gelangen, beeinflussen kann.

Die Aufgabe

In unserem Ansatz funktionieren die Roboter in zwei Phasen: Erkundung und Ausnutzung. Während der Erkundung breiten sich die Roboter aus, um verschiedene Messungen ihrer Umgebung zu sammeln. Diese Phase zielt darauf ab, eine Vielzahl von Informationen aus unterschiedlichen Standorten zu sammeln. Sobald sie genug Fläche abgedeckt haben, wechseln sie zur Ausnutzung, wo sie die gesammelten Informationen nutzen, um einen Konsens über den Durchschnittswert zu erzielen, den sie gemessen haben.

Ein Problem entsteht, weil die Roboter kommunizieren und Entscheidungen treffen müssen, während sie sich bewegen. Wenn sie sich versammeln, beeinflussen die Verbindungen, die sie zueinander aufbauen, auch, wie sie ihren Konsens erreichen. Diese Situation schafft eine Rückkopplungsschleife, in der die Netzwerkstruktur der Roboter und die Entscheidungen, die sie treffen, sich ständig gegenseitig beeinflussen.

Die Umgebung erkunden

Die Roboter beginnen damit, sich in ihrer Umgebung auszubreiten. Dadurch können sie ein grosses Gebiet abdecken und so viele Informationen wie möglich sammeln. Das Problem bei zufälliger Bewegung ist, dass es dazu führen kann, dass einige Roboter verloren gehen oder sich von der Gruppe trennen. Um dies zu beheben, verwenden wir eine Methode namens Zufallswalk, die hilft, die Verbindungen innerhalb der Gruppe aufrechtzuerhalten. Jeder Roboter bewertet seine Entfernung zu seinen Nachbarn und passt seine Bewegung entsprechend an.

Wenn Roboter sich einander nähern, wechseln sie von der Erkundung zur Ausnutzung. In diesem Moment arbeiten sie zusammen, um den Durchschnittswert dessen, was sie gemessen haben, zu bestimmen. Sie nutzen lokale Kommunikation, um sich gegenseitig über das, was sie gelernt haben, zu informieren. Das Ziel ist sicherzustellen, dass alle Roboter sich näher zu dem Durchschnittsstandort bewegen, der durch ihre gemeinsamen Informationen bestimmt wird.

Konnektivität gewährleisten

Während des Erkundungsprozesses ist es wichtig, die Konnektivität aufrechtzuerhalten. Wenn Roboter zu weit auseinanderdriften, könnten sie die Fähigkeit verlieren, miteinander zu kommunizieren, was zu Trennung und Misserfolg der Mission führen kann.

Wir adressieren dies, indem wir sicherstellen, dass die Roboter die ungefähre Entfernung zu ihren Nachbarn kennen. Die Roboter hören auf, sich auseinanderzubewegen, wenn sie nah genug beieinander sind, und warten, bis ihre Nachbarn ihre Erkundung abgeschlossen haben. Falls sie sich zu weit voneinander entfernen, kehren sie zur Erkundungsphase zurück, bis die Konnektivität wiederhergestellt ist.

Konsensbildung

Sobald die Roboter genug Informationen gesammelt haben, beginnen sie mit der Ausnutzungsphase. Hier kommunizieren sie, um sich auf den Durchschnittswert dessen, was sie gemessen haben, zu einigen. Die Roboter aktualisieren häufig ihr Verständnis basierend auf dem, was sie wahrnehmen und was ihre Nachbarn berichten.

Diese Methode zur Informationssammlung ermöglicht es dem Schwarm, ein kollektives Verständnis zu entwickeln. Ähnlich wie Menschen, die einem Anführer folgen, gleichen die Roboter ihre individuellen Messungen aus und bewegen sich in Richtung der Bereiche, die ihrem vereinbarten Wert entsprechen.

Praktische Anwendungen

Ein praktischer Vorteil dieses Ansatzes ist dessen potenzielle Anwendung zur Lösung von Umweltproblemen, wie etwa der Verschmutzung. Zum Beispiel könnten Roboter zusammenarbeiten, um kontaminierte Bereiche in einem Gewässer zu lokalisieren und einzuschränken. Durch die Zusammenarbeit und den Austausch von Informationen können sie effizient grosse Flächen abdecken und sich auf problematische Regionen konzentrieren.

Übersicht der Experimente

In unseren Experimenten verwendeten wir eine Gruppe kleiner Roboter namens Kilobots, um zu sehen, wie gut diese Methode in der Praxis funktioniert. Die Roboter wurden in einem grossen, offenen Bereich platziert, und wir beobachteten, wie sie sich verteilten, kommunizierten und sich in Bereichen mit hoher Lichtintensität versammelten.

Wir überwachten verschiedene Kennzahlen, um die Effektivität unseres Ansatzes zu bestimmen, wie zum Beispiel die abgedeckte Fläche, die Konnektivität des Netzwerks unter den Robotern und die Genauigkeit der Schätzungen, die sie vornahmen.

Ergebnisse

Die Ergebnisse zeigten, dass unsere Methode es dem Roboterschwarm ermöglichte, mehr Boden zu decken, während die Konnektivität aufrechterhalten wurde. Die Roboter begannen zunächst in einem dichten Cluster, aber während sie sich bewegten, breiteten sie sich aus, um mehr Informationen zu sammeln. Die Erhöhung der abgedeckten Fläche half, den Gesamtfehler in ihren Messungen zu reduzieren.

Während des Experimentierprozesses wurde deutlich, dass Roboter, die weiterhin kommunizierten und ihre Ergebnisse teilten, eine höhere Genauigkeit erreichten. Selbst als sie sich verteilten, konnten sie immer noch einen Konsens über den Durchschnittswert des Umweltmerkmals erreichen, das sie untersuchten.

Fazit

Die Fähigkeit der Roboterschwärme, kollektiv Entscheidungen zu treffen, ist entscheidend für die Durchführung von Aufgaben in ausgedehnten Umgebungen. Unsere Studie hebt hervor, wie diese Gruppen Informationen auf dezentrale Weise erkunden und nutzen können. Durch den Einsatz von Methoden zur Aufrechterhaltung der Konnektivität und zur Erleichterung des Konsenses können diese Roboter effektiv relevante Daten über ihre Umgebung sammeln.

Die Erkenntnisse aus dieser Studie haben erhebliches Potenzial für zukünftige Anwendungen, einschliesslich Umweltüberwachung und Ressourcenmanagement. Weitere Forschungen sind notwendig, insbesondere in dynamischen Umgebungen, wo sich die Bedingungen über die Zeit ändern. Eine weitere Erforschung wird helfen, diese Strategien zu verfeinern und ihre Robustheit in verschiedenen Szenarien zu verbessern.

Originalquelle

Titel: Estimation of continuous environments by robot swarms: Correlated networks and decision-making

Zusammenfassung: Collective decision-making is an essential capability of large-scale multi-robot systems to establish autonomy on the swarm level. A large portion of literature on collective decision-making in swarm robotics focuses on discrete decisions selecting from a limited number of options. Here we assign a decentralized robot system with the task of exploring an unbounded environment, finding consensus on the mean of a measurable environmental feature, and aggregating at areas where that value is measured (e.g., a contour line). A unique quality of this task is a causal loop between the robots' dynamic network topology and their decision-making. For example, the network's mean node degree influences time to convergence while the currently agreed-on mean value influences the swarm's aggregation location, hence, also the network structure as well as the precision error. We propose a control algorithm and study it in real-world robot swarm experiments in different environments. We show that our approach is effective and achieves higher precision than a control experiment. We anticipate applications, for example, in containing pollution with surface vehicles.

Autoren: Mohsen Raoufi, Pawel Romanczuk, Heiko Hamann

Letzte Aktualisierung: 2023-03-15 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2302.13629

Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2302.13629

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel