Bewertung des Einsatzes von Kortikosteroiden bei COPD-Ausschlägen
Diese Studie überprüft die Wirksamkeit von Kortikosteroiden bei COPD-Verschlechterungen anhand verschiedener Forschungsdaten.
― 6 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
Chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) ist ein ernsthaftes Krankheitsbild, das die Atmung einer Person beeinträchtigt. Es gibt oft zwei Formen: chronische Bronchitis, bei der die Atemwege anschwellen, und Emphysem, das das Lungengewebe schädigt. COPD ist weltweit eine der Hauptursachen für Krankheit und Tod und führt jährlich zu Millionen von Todesfällen, besonders in ärmeren Ländern. Schätzungsweise leiden weltweit Hundert Millionen Menschen an COPD.
In den Anfangsstadien erscheinen die Symptome von COPD vielleicht nicht so schlimm, aber sie können im Laufe der Zeit schlimmer werden und alltägliche Aktivitäten, wie sich anziehen, echt schwierig machen. Da COPD in der Regel nicht vollständig geheilt werden kann, zielen die Behandlungen darauf ab, das Fortschreiten der Krankheit zu verlangsamen. Der finanzielle Einfluss von COPD ist ebenfalls erheblich, mit Kosten, die in den kommenden Jahren auf Billionen von Dollar geschätzt werden, während die Bevölkerung weiter wächst und altert.
Wie wird COPD diagnostiziert?
Ärzte stellen typischerweise eine COPD-Diagnose mit einem Test namens Spirometrie, mit dem gemessen wird, wie gut eine Person die Luft ausatmen kann. Für eine COPD-Diagnose sollte ein bestimmtes Verhältnis von Messungen, das als FEV1/FVC bekannt ist, unter 0,7 liegen. Der Schweregrad von COPD wird von leicht bis sehr schwer kategorisiert, je nachdem, wie stark der Luftstrom eingeschränkt ist.
Obwohl COPD eine langanhaltende Erkrankung ist, haben die Patienten oft plötzliche Episoden, die Exazerbationen genannt werden. Diese können von ein paar Tagen bis zu mehreren Wochen dauern. Infektionen im Atemwegssystem sind eine Hauptursache für diese Schübe. Weitere Auslöser sind Umweltfaktoren wie Luftverschmutzung und Rauch. Während einige Schübe zu Hause behandelt werden können, erfordern schwerwiegende Fälle häufig eine Krankenhausbehandlung. Diese schweren Schübe können lebensbedrohlich sein und machen einen grossen Teil der Behandlungskosten für COPD aus.
Behandlungsansätze für COPD-Exazerbationen
Für weniger schwere Schübe empfehlen Ärzte die Verwendung von kurz wirkenden Bronchodilatatoren, die helfen, die Atemwege zu öffnen. Bei ernsthafteren Fällen werden oft auch Kortikosteroide eingesetzt, die Entzündungen reduzieren. Forschungen zeigen stark, dass Kortikosteroide bei signifikanten Exazerbationen die Ergebnisse verbessern können, aber sie können auch Nebenwirkungen wie hohen Blutzucker, Knochenverlust, Muskelschwäche und ein erhöhtes Infektionsrisiko mit sich bringen. Die Wahrscheinlichkeit dieser Nebenwirkungen hängt oft davon ab, wie viel und wie lange die Kortikosteroide verwendet werden, weshalb sie in der Regel nicht für eine routinemässige Langzeitanwendung bei stabilen COPD-Patienten empfohlen werden.
Es gibt noch Unsicherheiten über die beste Dauer und Dosierung für Kortikosteroide während Schüben, was zu inkonsistenten Behandlungspraxen führt. Einige Studien legen nahe, dass kürzere Kortikosteroidbehandlungen (7 Tage oder weniger) nicht zu schlechteren Patientenergebnissen im Vergleich zu längeren Behandlungen (länger als 7 Tage) führen, obwohl noch kein klarer Konsens erzielt wurde.
Studienübersicht
Diese Überprüfung zielt darauf ab, die Dauer der Kortikosteroidbehandlung bei COPD-Exazerbationen anhand eines grösseren Datensatzes zu bewerten, als zuvor verfügbar war. Die Forscher schauten sich Studien aus verschiedenen Quellen an und schlossen nach einer Relevanzfilterung mehrere randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) und Kohortenstudien in ihre Analyse ein.
Die Studien konzentrierten sich auf Erwachsene, die während einer Exazerbation Kortikosteroide erhielten. Die bewerteten Ergebnisse umfassten Sterberaten, Krankenhausaufenthalte, Raten von Re-Exazerbationen, Veränderungen der Lungenfunktion, Vorfälle von Infektionen und hohe Blutzuckerwerte.
Ergebnisse der Studien
Die Überprüfung ergab gemischte Ergebnisse in den verschiedenen bewerteten Ergebnissen.
Sterberaten
Beim Vergleich von Kurzzeit- und Langzeit-Kortikosteroidbehandlungen zeigten die gesamten Sterberaten keinen signifikanten Unterschied. Einige Studien deuteten darauf hin, dass eine längere Anwendung mit einer höheren Sterblichkeit verbunden sein könnte, aber eine Bestätigung ist nötig, um feste Schlussfolgerungen zu ziehen. Das deutet darauf hin, dass kürzere Behandlungen nicht zu mehr Todesfällen führen könnten.
Krankenhausaufenthaltsdauer
Was die Dauer des Krankenhausaufenthalts der Patienten betrifft, waren die Ergebnisse nicht konsistent. Einige Studien zeigten eine leichte Reduktion des Krankenhausaufenthalts für Personen, die kürzere Steroidbehandlungen erhielten, während andere keinen signifikanten Unterschied fanden. Daher scheint es, dass die Dauer des Krankenhausaufenthalts nicht stark von der Dauer der Kortikosteroidbehandlung beeinflusst wird.
Re-Exazerbationsraten
Die Anzahl zusätzlicher Schübe, die Patienten nach der Behandlung erlebten, wurde bewertet und zeigte, dass kurze und lange Behandlungen möglicherweise keine nennenswerten Unterschiede in den Ergebnissen haben. Eine Studie deutete jedoch darauf hin, dass bestimmte Populationen, wie die in Saudi-Arabien, mehr Schübe bei kurzen Behandlungen erlebten, was mit Problemen bei der Therapietreue zusammenhängen könnte.
Veränderungen der Lungenfunktion
Die Überprüfung bewertete Veränderungen der Lungenfunktion, insbesondere FEV1-Werte. Die Ergebnisse deuteten darauf hin, dass beide Behandlungsdauern wahrscheinlich ähnliche Veränderungen in der Lungenfunktion nach Exazerbationen bewirken, was darauf hindeutet, dass keine der beiden Behandlungen basierend auf den verfügbaren Daten klar überlegen ist.
Hoher Blutzucker und Infektionen
Bei den Vorfällen von hohem Blutzucker und Infektionen zeigten die Ergebnisse keinen signifikanten Unterschied zwischen den beiden Gruppen. Kurze Behandlungen schienen im Vergleich zu längeren Behandlungen kein höheres Risiko für diese Nebenwirkungen zu verursachen, obwohl Patienten, die längere Behandlungen erhielten, in einigen spezifischen Studien ein leicht höheres Risiko aufwiesen.
Einschränkungen der Studie
Obwohl diese Überprüfung unser Verständnis von Kortikosteroidbehandlungen für COPD verbessert hat, gibt es bemerkenswerte Einschränkungen. Es wurden nur wenige Studien eingeschlossen, was bedeutet, dass die Analyse auf einer kleineren Anzahl von Teilnehmern basieren musste. Die Variabilität in den Studiendesigns und Patientengruppen könnte die Zuverlässigkeit der Ergebnisse beeinflussen.
Darüber hinaus variieren die Studien darin, wie die Behandlung durchgeführt wurde, in der Dauer und in den verwendeten Arten von Kortikosteroiden, was die Ergebnisse beeinflusst haben könnte. Daher sind weitere Forschungen nötig, um die besten Praktiken für die Anwendung von Kortikosteroiden bei der Behandlung von COPD-Exazerbationen besser zu verstehen.
Fazit
Zusammenfassend ist es unwahrscheinlich, dass kurzfristige Kortikosteroidbehandlungen für COPD-Exazerbationen schlechter sind als längere Behandlungen in Bezug auf Sterblichkeit, Krankenhausaufenthalte, Re-Exazerbationsraten, Veränderungen der Lungenfunktion, Vorfälle von hohem Blutzucker und Infektionen.
Die Sicherheit dieser Ergebnisse ist jedoch begrenzt, insbesondere für Studien, die Kohortendesigns verwendeten. Weitere gezielte Forschungen, insbesondere zur Untersuchung milder Exazerbationen, sind notwendig, um diese Schlussfolgerungen zu untermauern.
Insgesamt unterstützt diese Überprüfung die aktuellen Richtlinien, die vorschlagen, dass die Verwendung von Kortikosteroiden für moderate bis schwere COPD-Schübe auf etwa 5 bis 7 Tage beschränkt werden sollte. Weitere Studien werden helfen, diese Empfehlungen für bessere Patientenergebnisse zu verfeinern.
Titel: Long- versus short-duration systemic corticosteroid regimens for acute exacerbations of COPD: A systematic review and meta-analysis of randomized trials and cohort studies.
Zusammenfassung: While systemic corticosteroids quicken patient recovery during acute exacerbations of COPD, they also have many adverse effects. The optimal duration of corticosteroid administration remains uncertain. We performed a systematic review and meta-analysis to compare patient outcomes between short-([≤]7 day) and long- (>7 day) corticosteroid regimens in adults with acute exacerbations of COPD. MEDLINE, EMBASE, CENTRAL, and hand searches were used to identify eight eligible RCTs and three retrospective cohort studies. Risk of bias was assessed using the Cochrane RoB 2.0 tool and ROBINS-I. Data were summarized as odds ratios (ORs) or mean differences (MDs) whenever possible and qualitatively described otherwise. A total of 11532 participants were included, with 1296 eligible for meta-analyses. Heterogeneity was present in the methodology and settings of the studies. The OR for mortality was 0.76 (95% CI=0.40-1.44, n=1055). The MD for hospital length-of-stay was -0.91 days (95% CI=-1.81--0.02 days, n=421). The OR for re-exacerbations was 1.31 (95% CI=0.90-1.90, n=552). The OR for hyperglycemia was 0.90 (95% CI=0.60-1.33, n=423). The OR for infection incidence was 0.96 (95% CI=0.59-1.156, n=389). The MD for one-second forced expiratory volume change was -18.40 mL (95% CI=-111.80-75.01 mL, n=161). The RCTs generally had low or unclear risks of bias, while the cohort studies had serious or moderate risks of bias. Our meta-analyses were affected by imprecision due to insufficient data. Some heterogeneity was present in the results, suggesting population, setting, and treatment details are potential prognostic factors. Our evidence suggests that short-duration treatments are not worse than long-duration treatments in moderate/severe exacerbations and may lead to considerably better outcomes in milder exacerbations. This supports the current GOLD guidelines for corticosteroid administration. No funding was given for this review. Our protocol is registered in PROSPERO: CRD42023374410.
Autoren: Zhen Zhao, O. Lou, Y. Wang, R. Yin, C. Gong, F. Deng, E. C. Wu, J. Y. Xie, J. Wu, A. Ma, Y. Guo, W. T. Xiong
Letzte Aktualisierung: 2023-09-13 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.09.12.23295446
Quell-PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.09.12.23295446.full.pdf
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an medrxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.