Wie Repellentien die Navigation von Insekten beeinflussen
Studie zeigt, wie natürliche und synthetische Abwehrmittel die Navigationsfähigkeiten von Fruchtfliegen beeinflussen.
― 7 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
Insekten haben eine beeindruckende Fähigkeit, sich in ihrer Umgebung zu orientieren, ähnlich wie komplexere Tiere. Es wird weiterhin erforscht, ob diese Ähnlichkeiten aus ähnlichen evolutionären Wegen resultieren oder verschiedene Ursprünge haben. Die Forschung über die Navigationsfähigkeiten von Insekten hat seit den späten 1800ern enorm zugenommen. Neuere Studien betonen, wie wichtig es ist, das Navigationsverhalten von Insekten zu verstehen, besonders da neue Insektenarten die Landwirtschaft und die menschliche Gesundheit bedrohen.
In Europa stellen die zunehmenden invasiven Insektenarten, verschärft durch den Klimawandel, erhebliche Risiken für die Landwirtschaft und die öffentliche Gesundheit dar. Zum Beispiel bedroht die Drosophila suzukii, eine Obstfliegenart aus Südostasien, die Ernte, während Mücken und Zecken Krankheiten übertragen. Die Vorschriften in der Europäischen Union haben die Chemikalien zur Bekämpfung von Schädlingen eingeschränkt. Zu verstehen, wie Abwehrstoffe wirken, könnte deren Effektivität verbessern und die Menschen vor krankheitsübertragenden Insekten schützen.
Allerdings ist die Untersuchung der Auswirkungen von Abwehrstoffen auf Insekten nicht einfach. Die Zucht von Mücken und anderen Schädlingen erfordert spezialisierte Umgebungen, die in öffentlichen Labors schwer aufrechtzuerhalten sind. Andererseits lässt sich die Drosophila melanogaster, allgemein als Obstfliegen bekannt, leichter handhaben und hat wichtige neurologische Eigenschaften, die sie mit Mücken teilt. Das macht sie zu einem nützlichen Modell, um zu erforschen, wie Abwehrstoffe die Navigationsfähigkeiten von Insekten beeinflussen.
In unserer Forschung wollten wir untersuchen, wie Abwehrstoffe die Navigationsstrategien von Drosophila beeinflussen. Wir führten Experimente durch, bei denen die gefesselten Fliegen sich nicht drehen konnten, was es uns ermöglichte, ihre Kopfbewegungen als Reaktion auf Visuelle Reize zu verfolgen, während wir sie verschiedenen Abwehrstoffen aussetzten.
Versuchsaufbau
Für unsere Experimente verwendeten wir eine Methode, die als optokinetischer Reflex (OKR) bekannt ist, wobei Fliegen bewegliche visuelle Muster verfolgen. Die Fliegen waren gefesselt und wurden mit einem sich bewegenden visuellen Muster konfrontiert, während wir verschiedene Verbindungen einführten, die dafür bekannt sind, Insekten abzuwehren, wie Eugenol, Zitronengrasöl, Picaridin und IR3535.
Wir beobachteten, wie verschiedene Verbindungen die Kopfbewegungen der Fliegen beeinflussten, wobei wir uns auf zwei Hauptphasen der Bewegung konzentrierten. Die erste ist die langsame Phase, in der der Kopf der Fliege der Bewegung des visuellen Stimulus folgt. Die zweite ist die schnelle Rücksetzphase, die eintritt, wenn der Kopf schnell zu einer Ausgangsposition zurückkehren muss, nachdem er eine Grenze in seiner Bewegung erreicht hat.
Wir kontrollierten verschiedene Faktoren in unseren Experimenten, einschliesslich der Gewährleistung, dass die Fliegen sowohl visuelle als auch olfaktorische Reize gleichzeitig erfahren. Unser Ziel war es zu sehen, wie sich die Kopfbewegungen veränderten, wenn die Fliegen verschiedenen Geruchsstoffen ausgesetzt waren.
Beobachtungen und Ergebnisse
Bei der Analyse des Verhaltens der Fliegen betrachteten wir mehrere Faktoren. Wir massen, wie viele Kopfbewegungen, oder Kopf-Sakkaden, während jedes Versuchs auftraten, sowie die Zeitintervalle zwischen diesen Bewegungen.
Wirkung von Abwehrstoffen auf Kopfbewegungen
Unsere Ergebnisse zeigten, dass natürliche Abwehrstoffe wie Eugenol und Zitronengras die Anzahl der Kopfbewegungen im Vergleich zu Kontrollbedingungen erheblich reduzierten. Die Obstfliegen zeigten weniger Kopf-Sakkaden, wenn sie diesen Substanzen ausgesetzt waren. Insbesondere deutete der Rückgang der Kopfbewegungen darauf hin, dass die Fliegen weniger auf visuelle Reize reagierten, wenn Abwehrgerüche vorhanden waren.
Interessanterweise reduzierten auch synthetische Abwehrstoffe wie Picaridin die Anzahl der Kopfbewegungen. IR3535 hatte jedoch wenig Einfluss auf das Verhalten der Fliegen in diesem Kontext. Das deutet darauf hin, dass natürliche Abwehrstoffe einen stärkeren Einfluss auf die Navigationsreaktionen dieser Insekten haben könnten als synthetische Optionen.
Veränderungen in der Bewegungsdynamik
Neben der Reduktion der Kopfbewegungen bemerkten wir eine Zunahme der Zeit zwischen diesen Bewegungen, bekannt als Inter-Sakkadisches Intervall (ISI). Diese Erkenntnis impliziert, dass die Anwesenheit dieser Abwehrstoffe nicht nur die Häufigkeit der Kopfbewegungen verringert, sondern auch beeinflusst, wie schnell die Fliegen auf visuelle Informationen reagieren können.
Das erhöhte ISI deutet darauf hin, dass die Fliegen möglicherweise länger brauchen, um die eingehenden visuellen Reize zu verarbeiten, wenn sie Abwehrgerüchen ausgesetzt sind. Das könnte darauf hindeuten, dass Abwehrstoffe die Fähigkeit der Fliegen stören, sich effizient in ihrer Umgebung zu orientieren, was sie potenziell weniger effektiv macht, wenn es darum geht, Nahrung zu finden oder Bedrohungen zu vermeiden.
Konzentration ist wichtig
Unsere Experimente zeigten auch, wie wichtig die Konzentration der Abwehrstoffe ist. Verschiedene Konzentrationen der Geruchsstoffe führten zu unterschiedlichen Reaktionen der Fliegen. Höhere Konzentrationen von Zitronengras führten beispielsweise zu einer signifikanten Verringerung der Kopfbewegungen im Vergleich zu niedrigeren Konzentrationen, was auf einen dosisabhängigen Effekt hindeutet.
Im Gegensatz dazu schienen wir bei den natürlichen Abwehrstoffen einige signifikante Unterschiede zu beobachten, während synthetische Optionen wie IR3535 in ihrem Einfluss neutral blieben und weder die Anzahl der Kopfbewegungen noch deren Geschwindigkeit signifikant beeinflussten.
Untersuchung der Mechanismen hinter den Effekten
Zu verstehen, wie diese Abwehrstoffe die Fliegen beeinflussen, erfordert, tiefer in die neurologischen Mechanismen einzutauchen. Die Verarbeitung visueller Informationen bei Insekten erfolgt in den optischen Loben, die entscheidend für die Koordination der Reaktionen auf visuelle Reize sind.
Frühere Studien haben gezeigt, dass attraktive Gerüche die Fähigkeit der Fliegen verbessern können, sich zu orientieren, indem sie ihre optomotorische Reaktion erhöhen. Bei Abwehrstoffen scheint die Situation jedoch umgekehrt zu sein, wo die Reaktionsfähigkeit stattdessen reduziert wird.
Diese Reduktion könnte damit zusammenhängen, wie Abwehrstoffe mit den neuralen Bahnen interagieren, die an der Verarbeitung visueller und olfaktorischer Informationen beteiligt sind. Wenn das Abwehrmittel präsent ist, könnten bestimmte Neuronen anders aktiviert werden, was die Effektivität des visuellen Verfolgungssystems verringert.
Auswirkungen auf Insektenverhalten und Landwirtschaft
Die Auswirkungen unserer Erkenntnisse gehen über die blosse Navigation von Insekten hinaus. Zu verstehen, wie Abwehrstoffe das Verhalten von Insekten beeinflussen, könnte helfen, Strategien zur Bekämpfung von Schädlingen in der Landwirtschaft zu entwickeln. Effektive Möglichkeiten zu finden, um Schädlinge abzuwehren, könnte Schäden an den Kulturen minimieren und die Ernährungssicherheit verbessern.
Darüber hinaus wird mit der zunehmenden Kritik an der Verwendung synthetischer Abwehrstoffe aufgrund von Umweltbedenken klar, dass es entscheidend ist, natürliche Verbindungen zu identifizieren, die Schädlinge effektiv abwehren, ohne nützliche Insekten zu schädigen.
Zukünftige Forschungsrichtungen
Angesichts der Komplexität des Insektenverhaltens und der komplizierten Beziehungen zwischen sensorischen Eingaben gibt es auf diesem Gebiet noch viel zu erkunden. Zukünftige Studien könnten sich darauf konzentrieren, weitere Abwehrstoffe zu identifizieren und diese an verschiedenen Insektenarten zu testen.
Zusätzlich könnte das Verständnis der langfristigen Auswirkungen wiederholter Exposition gegenüber diesen Abwehrstoffen Einblicke in mögliche Gewöhnung oder Veränderungen im Insektenverhalten im Laufe der Zeit bieten. Diese Informationen könnten wertvoll sein, um nachhaltige Methoden zur Bekämpfung von Schädlingen zu entwickeln.
Ausserdem könnte weitere Forschung über die spezifischen neuronalen Schaltkreise, die an der Verarbeitung von Abwehrreizen beteiligt sind, zu Durchbrüchen in unserem Verständnis darüber führen, wie Insekten sich in ihrer Welt orientieren. Diese Mechanismen zu verstehen, könnte letztendlich die Entwicklung besserer Abwehrprodukte informieren und sie effektiver machen, um Schädlinge fernzuhalten.
Fazit
Insekten besitzen komplexe Navigationsfähigkeiten, die für ihr Überleben entscheidend sind. Unsere Forschung hebt hervor, wie verschiedene Abwehrstoffe diese Fähigkeiten beeinflussen und beleuchtet das komplexe Zusammenspiel zwischen olfaktorischen und visuellen Reizen. Das Verständnis dieser Zusammenhänge erweitert nicht nur unser Wissen über das Verhalten von Insekten, sondern hat auch praktische Anwendungen in der Landwirtschaft und der öffentlichen Gesundheit.
Während wir weiterhin die Feinheiten der Insektennavigation und die Wirkungen von Abwehrstoffen untersuchen, ebnen wir den Weg für effektivere Strategien zur Bekämpfung von Schädlingen, die Ernten schützen und die öffentliche Gesundheit verbessern können. Die Herausforderungen durch invasive Arten und krankheitsübertragende Insekten verdeutlichen die Bedeutung dieser Forschung, besonders wenn wir nachhaltige Lösungen für die Kontrolle von Insektenpopulationen in einer sich schnell verändernden Welt suchen.
Titel: Optokinetic response in D. Melanogaster reveals the nature of common repellent odorants.
Zusammenfassung: Animals ability to orient and navigate relies on selecting an appropriate motor response based on the perception and integration of the environmental information. This is the case, for instance, of the optokinetic response (OKR) in Drosophila melanogaster, where optic flow visual stimulation modulates the walking or flying patterns. Despite a large body of literature on the OKR, theres still a limited understanding of the impact on OKR of concomitant, potentially conflicting, inputs. To evaluate the impact of this multimodal integration, we combined in D. melanogaster, while flying in a tethered condition, the optic flow stimulation leading to OKR with the simultaneous presentation of olfactory cues, based on repellent or masking compounds typically used against noxious insect species. First, this approach al lowed us to directly quantify the effect of several substances and their concentration, on the dynamics of the flies OKR in response to moving gratings by evaluating the number of saccades and the velocity of its slow phase. Subsequently, this analysis was capable of easily revealing the actual effect, i.e. masking vs repellent, of the compound tested. In conclusion, we show that D. melanogaster, a cost-affordable species, represents a viable option for studying the effects of several compounds on the navigational abilities of insects.
Autoren: Aram Megighian, G. M. Menti, M. Bruzzone, P. Visentin, A. Drago, M. A. Zordan, M. Dal Maschio
Letzte Aktualisierung: 2024-05-17 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.17.594662
Quell-PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.17.594662.full.pdf
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an biorxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.