Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Biologie# Genetik

Fortschritt in PheWAS: Das Versprechen von CoPheScan

CoPheScan verbessert PheWAS, indem es die Herausforderungen bei genetischen Variantenassoziationen angeht.

― 6 min Lesedauer


CoPheScan: Ein neuesCoPheScan: Ein neuesWerkzeug in der GenetikTrait-Studien.PheWAS-Genauigkeit für genetischeCoPheScan verbessert die
Inhaltsverzeichnis

Phenome-weite Assoziationsstudien, oder PheWAS, schauen sich an, wie eine bestimmte genetische Variante mit vielen verschiedenen Merkmalen oder Gesundheitszuständen verbunden sein kann. Das ist das Gegenteil von den gängigeren genomaweiten Assoziationsstudien (GWAS), die normalerweise viele Varianten auf ihre Verbindung zu einem einzelnen Merkmal untersuchen. PheWAS hat an Interesse gewonnen, weil grosse Biobanken viele Merkmale oder Gesundheitszustände mit genetischen Daten verbinden, was diese Studien möglich macht.

PheWAS ist besonders nützlich im Bereich der Pharmakogenomik, die untersucht, wie Gene die Reaktion eines Menschen auf Medikamente beeinflussen. Es kann helfen, neue Anwendungen für bestehende Medikamente zu finden und potenzielle Nebenwirkungen zu identifizieren, indem erkannt wird, wann eine genetische Variante mehrere Merkmale beeinflusst. Forscher kombinieren PheWAS oft mit anderen Methoden wie der Mendel’schen Randomisierung, um zu bestimmen, ob bestimmte Expositionen tatsächlich zu spezifischen Ergebnissen führen oder ob sie nur zufällig miteinander verbunden sind.

Herausforderungen in PheWAS

Aktuelle Methoden in PheWAS konzentrieren sich hauptsächlich auf eine genetische Variante gleichzeitig und könnten Verbindungen zwischen genetischen Varianten, die nah beieinander im Genom liegen, übersehen. Diese benachbarten Varianten können Verwirrung stiften, was es schwer macht zu wissen, ob eine erkannte Assoziation mit einem Merkmal wirklich aufgrund der untersuchten Variante oder einer anderen nahen Variante besteht. Zum Beispiel fanden Forscher, die die UK Biobank studierten, eine Verbindung zwischen einer bestimmten Variante und hohem Cholesterin. Später stellten sie jedoch fest, dass diese Verbindung von einer anderen nahegelegenen Variante stammte, die bereits bekannt war, Cholesterinspiegel zu beeinflussen. Diese Situation zeigt die Notwendigkeit von Folgetests, um zu bestätigen, ob Assoziationen tatsächlich durch die untersuchten Varianten verursacht werden.

Die CoPheScan-Methode

Um diese Herausforderungen anzugehen, wurde eine neue Methode namens CoPheScan entwickelt. Dieser bayesianische Ansatz ermöglicht es Forschern, Verbindungen zwischen vielen Merkmalen und genetischen Varianten zu testen und dabei die mögliche Verwirrung durch benachbarte Varianten zu managen. CoPheScan kann zusätzliche Daten verwenden, wie die genetischen Beziehungen zwischen verschiedenen Merkmalen, um die Genauigkeit seiner Ergebnisse zu verbessern. Es kann sich auch an verschiedene Situationen anpassen, je nachdem, ob detaillierte Daten über benachbarte Varianten verfügbar sind.

CoPheScan unterscheidet sich von früheren Methoden, indem es viele Varianten auf einmal untersucht und aus den Daten hierarchisch lernt. Anstatt anzunehmen, dass die vorherigen Wahrscheinlichkeiten für Assoziationen fest sind, passt es diese Wahrscheinlichkeiten basierend auf verfügbaren Informationen an. Diese Flexibilität ermöglicht es der Methode, effektiver und genauer zu sein.

Wie CoPheScan funktioniert

Wenn Forscher CoPheScan verwenden, starten sie mit einer Variante, von der sie wissen, dass sie mit einem bestimmten Merkmal verbunden ist. Dann suchen sie nach anderen Merkmalen, die möglicherweise auch mit dieser Variante in Verbindung stehen. Die Methode bewertet, ob die genetischen Muster für zwei Merkmale darauf hindeuten, dass sie eine gemeinsame Ursache haben.

CoPheScan basiert auf drei grundlegenden Hypothesen:

  1. Keine Assoziation: Keine Variante ist mit dem untersuchten Merkmal verbunden.
  2. Assoziation mit einer anderen Variante: Das Merkmal ist mit einer anderen nahen Variante verbunden, nicht mit der direkt untersuchten.
  3. Direkte Assoziation: Das Merkmal ist direkt mit der untersuchten Variante verbunden.

Durch die Bewertung dieser Hypothesen kann CoPheScan echte Assoziationen zwischen genetischen Varianten und Merkmalen identifizieren und Fehler durch benachbarte Varianten minimieren.

Verwendung simulierter Daten zum Testen von CoPheScan

Forscher testeten CoPheScan, indem sie Daten simulierten, um zu sehen, wie gut es im Vergleich zu Standardmethoden abschneidet. Sie erzeugten gefälschte Daten mit verschiedenen Szenarien, wie ein oder zwei ursächlichen Varianten, die die Merkmale beeinflussen. Die Ergebnisse zeigten, dass CoPheScan besser darin war, falsch-positive Ergebnisse niedrig zu halten im Vergleich zu traditionellen Methoden, die oft falsche Assoziationen aufgrund von Verwirrung zwischen benachbarten Varianten berichteten.

In ihren Tests zeigte CoPheScan kontrollierte Raten von falsch-positiven Ergebnissen und zeigte gleichzeitig Sensibilität für echte Assoziationen. Sie fanden heraus, dass CoPheScan auch bei zwei vorhandenen ursächlichen Varianten gut arbeitete und die korrekten Assoziationen effektiver erkannte als Standardansätze.

Anwendungsfälle von CoPheScan in der realen Welt

Nachdem die Effektivität von CoPheScan festgestellt wurde, wendeten die Forscher es an, um reale Daten aus der UK Biobank zu analysieren und ursächliche Verbindungen zwischen verschiedenen Merkmalen und genetischen Varianten zu erkunden. Sie untersuchten Varianten, von denen bekannt ist, dass sie mit Krankheiten assoziiert sind, und verwendeten das Tool, um andere Merkmale innerhalb der UK Biobank zu identifizieren, die möglicherweise mit diesen Varianten korrelieren.

Ihre Ergebnisse zeigten viele Assoziationen. Zum Beispiel bemerkten sie, dass bestimmte Varianten, die mit Typ-2-Diabetes in Verbindung standen, auch mit Medikamenten verknüpft waren, die zur Behandlung der Krankheit eingesetzt werden. Das zeigt, wie CoPheScan Einblicke in die Beziehungen zwischen genetischen Varianten und Gesundheits Ergebnissen geben kann, was potenziell bei der Medikamentenentwicklung und personalisierten Medizin hilfreich ist.

Einfluss der genetischen Korrelation

In einigen Analysen integrierten die Forscher Daten zur genetischen Korrelation zwischen Merkmalen, um die Leistung von CoPheScan zu verbessern. Dieser Schritt ermöglichte es ihnen, bessere Einblicke zu gewinnen, indem sie die Verwandtschaft verschiedener Merkmale anerkannten. Besonders bemerkenswert war, dass sie fanden, dass die Einbeziehung dieser genetischen Korrelation die Identifizierung von Assoziationen zwischen Varianten und Merkmalen verbesserte.

Beispielsweise zeigten Varianten, die mit Typ-2-Diabetes assoziiert sind, stärkere Assoziationen mit bestimmten Medikamenten, als die Daten zur genetischen Korrelation berücksichtigt wurden. Das hebt hervor, wie wichtig es ist, zusätzliche Informationen zu verwenden, um Analysen in genetischen Studien zu leiten.

Einblicke in spezifische Genetische Varianten

Die Forscher verwendeten CoPheScan, um einzelne Varianten und ihre Assoziationen mit Gesundheitszuständen zu untersuchen. Zum Beispiel untersuchten sie bestimmte Varianten, von denen bekannt ist, dass sie immunvermittelte Krankheiten beeinflussen. Sie fanden heraus, dass einige Varianten mit mehreren Bedingungen verknüpft waren, was die komplexen Wechselwirkungen zwischen Genen und Merkmalen unterstreicht.

In einem Fall, der ein Gen betraf, das mit Autoimmunerkrankungen assoziiert ist, entdeckten sie, dass dieselbe Variante mit verschiedenen immunbezogenen Zuständen verbunden war. Diese Erkenntnisse zeigen, wie CoPheScan Beziehungen zwischen genetischen Varianten und verschiedenen Gesundheitsproblemen aufdecken kann, was das Verständnis der Krankheitsmechanismen weiter unterstützt.

Einschränkungen und zukünftige Arbeiten

Trotz seiner Stärken hat CoPheScan Einschränkungen. Zum Beispiel hängt seine Effektivität davon ab, genaue Daten über die Beziehungen zwischen benachbarten Varianten zu haben. Während die Forscher weiterhin genetische Assoziationen erkunden, werden Fortschritte in der Technologie und der Verfügbarkeit von Daten helfen, die Genauigkeit und Anwendbarkeit von Methoden wie CoPheScan zu verbessern.

Die Forscher planen, den CoPheScan-Ansatz weiter zu verfeinern, um ihn in die Lage zu versetzen, Daten aus mehreren Populationen zu analysieren und besser mit Fällen umzugehen, die seltene Varianten beinhalten. Durch die Erweiterung seiner Fähigkeiten besteht das Ziel darin, die Leistung und Nützlichkeit des Tools in verschiedenen Studien zu verbessern.

Fazit

PheWAS bietet einen wertvollen Ansatz, um die Verbindungen zwischen genetischen Varianten und Gesundheitsmerkmalen zu verstehen. Die neue CoPheScan-Methode verbessert dieses Feld, indem sie eine Möglichkeit bietet, Assoziationen genauer zu analysieren und potenzielle Verwirrungen durch benachbarte Varianten zu berücksichtigen. Während die Forscher die Beziehungen zwischen Genen und Merkmalen erkunden, werden Tools wie CoPheScan eine entscheidende Rolle bei der Weiterentwicklung unseres Verständnisses von menschlicher Gesundheit und Krankheit spielen.

Originalquelle

Titel: CoPheScan: phenome-wide association studies accounting for linkage disequilibrium

Zusammenfassung: Phenome-wide association studies (PheWAS) facilitate the discovery of associations between a single genetic variant with multiple phenotypes. For variants which impact a specific protein, this can help identify additional therapeutic indications or on-target side effects of intervening on that protein. However, PheWAS is restricted by an inability to distinguish confounding due to linkage disequilibrium (LD) from true pleiotropy. Here we describe CoPheScan (Coloc adapted Phenome-wide Scan), a Bayesian approach that enables an intuitive and systematic exploration of causal associations while simultaneously addressing LD confounding. We demonstrate its performance through simulation, showing considerably better control of false positive rates than a conventional approach not accounting for LD. We used CoPheScan to perform PheWAS of protein-truncating variants and fine-mapped variants from disease and pQTL studies, in 2275 disease phenotypes from the UK Biobank. Our results identify the complexity of known pleiotropic genes such as APOE, and suggest a new causal role for TGM3 in skin cancer.

Autoren: Ichcha Manipur, G. Reales, J. H. Sul, M. K. Shin, S. Longerich, A. Cortes, C. Wallace

Letzte Aktualisierung: 2024-05-31 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.06.29.546856

Quell-PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.06.29.546856.full.pdf

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an biorxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel