Neue Designs bei Quanten-Addierern gehen Herausforderungen durch Noise an
Innovative Quantenaddierer-Designs verbessern die Leistung in lauten Umgebungen.
― 5 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
- Quanten-Addierer und deren Bedeutung
- Was sind approximative Berechnungen?
- Vorgeschlagene Designs für approximative Quanten-Addierer
- Addierer-Designs ohne Carryout
- Addierer-Designs mit Carryout
- Rauschmodelle und deren Auswirkungen
- Bewertung der Leistung approximativer Addierer
- Ergebnisse ohne Carryout
- Ergebnisse mit Carryout
- Fazit
- Originalquelle
- Referenz Links
Quantencomputer werden immer beliebter, besonders mit dem Aufkommen von lauten Quanten-Technologien mittlerer Grösse (NISQ). Diese Computer sind nicht perfekt und haben oft mit Fehlern zu kämpfen, die durch Rauschen verursacht werden. Daher arbeiten Forscher daran, Wege zu finden, diese Fehler zu managen, während sie gleichzeitig die Quantenoperationen effizient und genau halten. In diesem Artikel wird ein neuer Ansatz zur Gestaltung von Quanten-Addierern besprochen, die wichtige Komponenten in der Quantenberechnung sind, um sie rauschresistenter und weniger komplex zu machen.
Quanten-Addierer und deren Bedeutung
Quanten-Addierer sind Schaltungen, die in der Quantenberechnung Addition durchführen. Sie sind entscheidend für verschiedene Anwendungen, einschliesslich Kryptographie, Bildverarbeitung und wissenschaftliche Berechnungen. Traditionelle Quanten-Addierer haben jedoch Einschränkungen. Sie können tief sein, was bedeutet, dass sie viele Schritte benötigen, um eine Berechnung durchzuführen, was sie anfälliger für Fehler durch Rauschen macht.
Aktuelle Designs, wie Ripple-Carry-Addierer, erfordern eine lange Kette von Operationen, die die Wahrscheinlichkeit von Fehlern durch Rauschen erhöht. In vielen Fällen kann das Endergebnis von kleinen Fehlern beeinflusst werden, die sich im Laufe der Berechnung ansammeln. Um dieses Problem zu bekämpfen, werden neue Designs erforscht, die sich auf approximative Berechnungen konzentrieren.
Was sind approximative Berechnungen?
Approximate Computing ist ein neuer Weg, Informationen zu verarbeiten, der einige Fehler in Austausch für mehr Effizienz akzeptiert. In vielen Anwendungen ist exakte Präzision nicht notwendig, und eine ausreichend nahgelegene Antwort ist okay. Dieser Ansatz ist besonders nützlich in Bereichen wie Multimedia und Datenverarbeitung, wo kleine Ungenauigkeiten das Gesamtergebnis nicht wesentlich beeinflussen.
Durch die Akzeptanz von etwas Ungenauigkeit kann Approximate Computing die Komplexität der Operationen reduzieren und die Rauschresistenz verbessern. Das ist besonders wichtig für die Quantenberechnung, wo Rauschen die Berechnungen leicht stören kann.
Vorgeschlagene Designs für approximative Quanten-Addierer
In diesem Zusammenhang wurden fünf neue Designs für Quanten-Addierer vorgeschlagen. Diese Designs zielen darauf ab, den Additionsprozess zu vereinfachen und gleichzeitig die Anfälligkeit für Rauschen zu reduzieren.
Addierer-Designs ohne Carryout
Adder AQA1: Das erste Design ist super einfach. Es nimmt einen Eingang und gibt ihn als Summe ohne Änderungen weiter, wodurch der andere Eingang ignoriert wird. Dieser Ansatz verwendet keine Tore, was zu keiner Tiefe und keiner zusätzlichen Komplexität führt.
Adder AQA2: Das zweite Design nutzt eine einfache Operation namens logisches XOR auf den beiden Eingängen. Dieses Design benötigt eine einzige Operation und ist somit effizienter als AQA1, während die Tiefe niedrig bleibt.
Beide Designs verzichten auf Carryout, also das zusätzliche Bit, das Überlauf in der Addition darstellt, und funktionieren schnell und mit minimalen Ressourcen.
Addierer-Designs mit Carryout
Für Situationen, in denen ein Carryout-Ausgang notwendig ist, werden drei weitere Designs vorgeschlagen:
Adder AQA3: Dieses Design ist ähnlich wie AQA1, enthält jedoch einen Mechanismus, um ein Carry aus dem höchstwertigen Bit (MSB) des zweiten Eingangs zu erzeugen. Dieses Design bleibt sehr effizient, ohne Tiefe oder zusätzliche Tore.
Adder AQA4: Dieses Design verbessert AQA3, indem es etwas mehr Komplexität nutzt, während es eine konstante Tiefe beibehält. Es nimmt das letzte Bit des zweiten Eingangs als Carryout.
Adder AQA5: Dieses Design zielt darauf ab, eine noch bessere Annäherung für das Carryout mit einer komplexeren Operation zu bieten. Obwohl es ein Tor für das Carryout einführt, hält es ein gutes Gleichgewicht zwischen Komplexität und Rauschresistenz.
Rauschmodelle und deren Auswirkungen
Rauschen ist eine grosse Herausforderung in der Quantenberechnung. Verschiedene Rauschquellen können beeinflussen, wie Quanten-Schaltungen arbeiten, was zu Ungenauigkeiten in den Ergebnissen führt. Es wurden verschiedene Rauschmodelle identifiziert, darunter:
- Thermisches Rauschen: Entsteht durch Energieverlust während der Operationen.
- Phasen-Dämpfung: Bezieht sich auf den Verlust von Informationen, aber nicht von Energie.
- Zustandsvorbereitungs- und Messrauschen (SPAM-Rauschen): Hängt damit zusammen, wie Qubits initialisiert und gelesen werden.
- Bitflip-Rauschen: Dreht zufällig den Zustand eines Qubits um.
- Amplituden-Dämpfung: Bezieht sich auf den Energieverlust von Qubits.
Diese Rauscharten können unterschiedliche Auswirkungen auf Quanten-Schaltungen haben, insbesondere auf solche mit längeren Tiefen und mehr Toren. Die vorgeschlagenen approximativen Addierer zielen darauf ab, weniger von diesen Rauschquellen betroffen zu sein.
Bewertung der Leistung approximativer Addierer
Die Leistung der neuen Addier-Designs wird anhand ihrer Fähigkeit gemessen, unter verschiedenen Rauschbedingungen genaue Ergebnisse zu liefern. Die vorgeschlagenen Designs zeigten signifikante Verbesserungen in der Genauigkeit, was bedeutet, dass ihre Präzision im Vergleich zu traditionellen exakten Addierern gestiegen ist, selbst wenn sie Rauschen ausgesetzt waren.
Ergebnisse ohne Carryout
Beim Vergleich der neuen Addier-Designs ohne Carryout mit traditionellen Addierern unter thermischen Rauschbedingungen zeigten die Ergebnisse:
- AQA1 verbesserte sich erheblich in der Genauigkeit.
- AQA2 war zwar für einige Rauscharten etwas weniger effektiv als AQA1, hielt aber immer noch eine gute Leistung.
Ergebnisse mit Carryout
Bei den Addierer-Designs, die Carryout beinhalten, waren die Verbesserungen noch bemerkenswerter. Im Vergleich zu traditionellen Addierern waren die Ergebnisse beeindruckend:
- AQA3 zeigte erhebliche Gewinne in der Genauigkeit und ist ein starker Mitbewerber gegen traditionelle Designs.
- AQA4 und AQA5 schnitten ebenfalls gut ab und bewiesen die Effektivität der neuen Strategien in herausfordernden Rauschumgebungen.
Fazit
Die vorgeschlagenen approximativen Quanten-Addierer bieten einen frischen Ansatz zur Bewältigung der Rausch- und Komplexitätsprobleme in der NISQ-Berechnung. Indem sie etwas Ungenauigkeit zulassen, reduzieren diese Designs die Notwendigkeit für viele Schritte und Operationen, wodurch sie resilienter gegenüber Rauschen werden.
Im Kontext der Quanten-Technologie, in der exakte Präzision schwer aufrechtzuerhalten ist, präsentieren diese neuen Designs einen vielversprechenden Weg für zukünftige Forschung und Anwendung. Sie könnten eine entscheidende Rolle dabei spielen, Quantenberechnungen praktischer und effizienter in realen Anwendungen zu machen, besonders in Bereichen, wo leichte Ungenauigkeiten akzeptabel sind.
Titel: Noise-Resilient and Reduced Depth Approximate Adders for NISQ Quantum Computing
Zusammenfassung: The "Noisy intermediate-scale quantum" NISQ machine era primarily focuses on mitigating noise, controlling errors, and executing high-fidelity operations, hence requiring shallow circuit depth and noise robustness. Approximate computing is a novel computing paradigm that produces imprecise results by relaxing the need for fully precise output for error-tolerant applications including multimedia, data mining, and image processing. We investigate how approximate computing can improve the noise resilience of quantum adder circuits in NISQ quantum computing. We propose five designs of approximate quantum adders to reduce depth while making them noise-resilient, in which three designs are with carryout, while two are without carryout. We have used novel design approaches that include approximating the Sum only from the inputs (pass-through designs) and having zero depth, as they need no quantum gates. The second design style uses a single CNOT gate to approximate the SUM with a constant depth of O(1). We performed our experimentation on IBM Qiskit on noise models including thermal, depolarizing, amplitude damping, phase damping, and bitflip: (i) Compared to exact quantum ripple carry adder without carryout the proposed approximate adders without carryout have improved fidelity ranging from 8.34% to 219.22%, and (ii) Compared to exact quantum ripple carry adder with carryout the proposed approximate adders with carryout have improved fidelity ranging from 8.23% to 371%. Further, the proposed approximate quantum adders are evaluated in terms of various error metrics.
Autoren: Bhaskar Gaur, Travis S. Humble, Himanshu Thapliyal
Letzte Aktualisierung: 2024-08-01 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2408.00927
Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2408.00927
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.