Participação Pública no Desenvolvimento de IA: Uma Necessidade Crescente
Explorando a importância da participação pública na IA e seus desafios.
― 8 min ler
Nos últimos anos, tem rolado uma atenção maior nas práticas responsáveis em inteligência artificial (IA). Um dos focos principais é a participação da galera no desenvolvimento dos sistemas de IA. Esse jeito de fazer, que chamam de IA participativa, busca coletar opiniões e ideias de pessoas comuns pra melhorar como as tecnologias de IA são criadas e usadas. Mas ainda tem muito a aprender sobre como essas iniciativas de participação tão sendo aplicadas nos laboratórios comerciais de IA.
A Necessidade de Participação do Público na IA
À medida que a IA vai mudando várias partes da nossa vida, ela traz boas oportunidades, mas também preocupações éticas sérias. A tecnologia pode causar dano, como reforçar preconceitos ou tomar decisões injustas que afetam grupos marginalizados. Por conta disso, existe um desejo forte entre os tomadores de decisão, pesquisadores e profissionais da indústria de envolver a galera em discussões sobre IA. Isso pode incluir coletar opiniões pra garantir que os sistemas reflitam os valores e as necessidades da sociedade.
Tem duas razões principais que explicam esse interesse na participação do público. Primeiro, métodos de engajamento que deram certo em outras áreas, como saúde pública ou questões ambientais, mostraram que incluir a galera pode resultar em resultados melhores. Segundo, os possíveis efeitos negativos da IA levaram defensores a sugerir que mais envolvimento do público poderia trazer responsabilidade e melhores decisões.
Mas é importante lembrar que a participação do público não é uma solução mágica para os desafios que a IA apresenta. Existem complexidades e armadilhas potenciais, como o "participation washing", onde empresas podem envolver o público só pra mostrar serviço, sem realmente fazer mudanças significativas.
Pesquisa Limitada sobre Laboratórios Comerciais de IA
Até agora, teve pouca pesquisa focada especificamente em como os laboratórios comerciais de IA envolvem o público. Muitos estudos exploraram a participação em outros setores, mas quando se trata de IA, a compreensão das práticas eficazes ainda é limitada. Um problema comum é que não tem uma definição clara do que significa participação do público na IA, o que pode dificultar sua implementação.
Como a maioria dos avanços em IA acontece no setor comercial, é crucial entender como essas práticas podem ser aplicadas nas empresas que estão na vanguarda do desenvolvimento das tecnologias de IA. Essa compreensão se torna ainda mais urgente com o surgimento de modelos de IA poderosos que podem afetar um número imenso de pessoas de formas imprevisíveis.
Insights de Profissionais da Indústria
Pra entender melhor a participação do público nos laboratórios comerciais de IA, foram feitas entrevistas com profissionais da indústria. O foco era saber como esses entrevistados veem a participação, quais métodos usam e quais barreiras encontram.
Compreensão da Participação do Público
A maioria dos entrevistados via a participação do público como uma forma de criar tecnologia que beneficie a sociedade. Eles acreditavam que envolver grupos diversos poderia ajudar a identificar os problemas do mundo real que os sistemas de IA poderiam resolver. No entanto, rolava uma sensação de que a participação muitas vezes é vista também sob uma ótica de negócios, onde o objetivo é criar produtos que atendam às necessidades dos consumidores.
Apesar de uma visão positiva, muitos participantes reconheceram que ainda existe confusão sobre o que a participação do público realmente envolve. Eles frequentemente tinham dificuldade em articular métodos específicos usados dentro de suas organizações, levando a uma falta de entendimento claro e compartilhado sobre as melhores práticas.
Abordagens para Participação do Público
Os métodos que os entrevistados mencionaram tendiam a ser limitados. Muitos descreveram uma forma de consulta com especialistas em vez de envolver o público em geral. Embora houvesse um reconhecimento de que várias abordagens poderiam existir, exemplos específicos eram escassos.
O método mais citado envolveu pedir feedback de especialistas externos à empresa pra adaptar melhor os produtos às necessidades dos usuários. Alguns até mencionaram a prática de open-source como uma forma de incentivar a participação em massa. No entanto, parecia que o uso real de métodos Participativos no desenvolvimento de IA era mínimo, pra dizer o mínimo.
Barreiras à Implementação
Os entrevistados discutiram várias dificuldades em integrar a participação do público nos laboratórios de IA. Aqui estão alguns dos obstáculos principais identificados:
Custo e Intensidade de Recursos: Engajar o público de forma significativa exige um investimento significativo em tempo e recursos. Muitos profissionais sentiam que os custos geralmente são altos demais em comparação aos benefícios percebidos. Como consequência, as empresas podem priorizar outros projetos em vez de esforços participativos.
Falta de Propriedade Clara: Muitas vezes, não há uma equipe ou indivíduo designado dentro das empresas responsável pela participação do público, levando a fragmentação e desorganização nos esforços.
Preocupações com Exploração: Os entrevistados expressaram preocupações de que envolver comunidades marginalizadas poderia se transformar em uma forma de tokenismo, onde as empresas buscam opiniões sem realmente implementar mudanças baseadas nesse feedback.
Incentivos Desalinhados: Muitas vezes, tentar incorporar a participação cria conflitos com modelos de negócios existentes. Por exemplo, os esforços de participação podem não ser recompensados ou reconhecidos pelos líderes corporativos, desestimulando os profissionais a perseguir essas iniciativas.
Necessidade de Contexto: Muitos sentiram que a participação se torna complicada quando a aplicação dos sistemas de IA não está clara. A falta de um foco específico dificultava o engajamento do público em discussões significativas.
Cenário Atual da Participação do Público em IA Comercial
Apesar das dificuldades, o conceito de participação do público tá ganhando força na indústria de tecnologia. As empresas tão cada vez mais interessadas em integrar métodos participativos nos seus processos de desenvolvimento. No entanto, as descobertas sugerem que esses esforços ainda são esporádicos e não tão robustos quanto poderiam ser.
Exemplos de Engajamento
Algumas empresas de tecnologia tentaram projetos de engajamento do público, mas muitas vezes não compartilham suas experiências ou sucessos. Esses projetos podem incluir a realização de fóruns públicos ou o desenvolvimento de parcerias com organizações comunitárias. Mas a falta de resultados publicados leva a questionamentos sobre a sinceridade e eficácia desses esforços.
A ausência de transparência em torno dessas iniciativas reforça a ideia de que muitas empresas não tão totalmente investindo na Participação Pública. Os profissionais relataram que o medo de compartilhar informações proprietárias ou de sofrer retaliações pode desestimular as organizações a discutirem abertamente suas estratégias de participação.
A Importância dos Esforços Colaborativos
Pra criar uma abordagem de participação pública mais eficaz no desenvolvimento de IA, a colaboração em toda a indústria de tecnologia é essencial. Os profissionais reconhecem que unir recursos poderia ajudar a construir práticas participativas melhores. Uma sugestão envolve olhar pra estruturas regulatórias ou modelos estabelecidos em outros setores, como saúde, que exigem envolvimento dos pacientes na tomada de decisão.
Há um clamor coletivo pra que os líderes da indústria se unam e forjem um caminho em direção a um desenvolvimento de IA mais ético. Isso pode incluir incentivar a troca de conhecimento, criar redes para quem tá interessado em IA participativa e advogar por apoio regulatório que possa impulsionar mudanças significativas na indústria.
Conclusão: Avançando com a Participação do Público
A participação do público é fundamental pra alinhar os sistemas de IA com as necessidades da sociedade, especialmente dadas as riscos Éticos inerentes a essas tecnologias. Os insights coletados de profissionais em laboratórios comerciais de IA revelam uma paisagem complexa onde o potencial existe, mas os desafios permanecem.
Pra promover um envolvimento genuíno do público, precisa haver um esforço conjunto dos líderes da indústria, órgãos reguladores e da sociedade civil. Aumentar a conscientização e a compreensão dos métodos participativos pode levar a uma incorporação mais significativa das vozes do público no desenvolvimento de IA.
Pesquisas futuras são essenciais pra identificar estratégias eficazes de participação do público em IA. Ao examinar estudos de caso existentes e se envolver em pesquisas imersivas, os envolvidos podem entender melhor como navegar nas complexidades da participação em espaços de IA.
Enquanto olhamos pra frente, é crucial priorizar o bem-estar das comunidades afetadas pela IA. Engajar o público não só ajuda a melhorar as tecnologias de IA, mas também garante que esses sistemas reflitam perspectivas diversas e contribuam positivamente pra sociedade como um todo.
Título: Going public: the role of public participation approaches in commercial AI labs
Resumo: In recent years, discussions of responsible AI practices have seen growing support for "participatory AI" approaches, intended to involve members of the public in the design and development of AI systems. Prior research has identified a lack of standardised methods or approaches for how to use participatory approaches in the AI development process. At present, there is a dearth of evidence on attitudes to and approaches for participation in the sites driving major AI developments: commercial AI labs. Through 12 semi-structured interviews with industry practitioners and subject-matter experts, this paper explores how commercial AI labs understand participatory AI approaches and the obstacles they have faced implementing these practices in the development of AI systems and research. We find that while interviewees view participation as a normative project that helps achieve "societally beneficial" AI systems, practitioners face numerous barriers to embedding participatory approaches in their companies: participation is expensive and resource intensive, it is "atomised" within companies, there is concern about exploitation, there is no incentive to be transparent about its adoption, and it is complicated by a lack of clear context. These barriers result in a piecemeal approach to participation that confers no decision-making power to participants and has little ongoing impact for AI labs. This papers contribution is to provide novel empirical research on the implementation of public participation in commercial AI labs, and shed light on the current challenges of using participatory approaches in this context.
Autores: Lara Groves, Aidan Peppin, Andrew Strait, Jenny Brennan
Última atualização: 2023-06-16 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2306.09871
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2306.09871
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.