Garantindo a Segurança em Modelos de Linguagem Grandes
O benchmark ALERT avalia os riscos de segurança em modelos de linguagem pra melhorar as respostas deles.
― 4 min ler
Índice
- Importância da Segurança nos LLMs
- O Padrão ALERT
- Como Funciona o ALERT
- Taxonomia de Risco de Segurança
- Avaliando LLMs Populares
- Entendendo os Resultados dos Testes
- Os Perigos das Solicitações Adversariais
- Abordando Riscos Específicos
- Conclusão
- Direções Futuras de Pesquisa
- Considerações Finais
- Fonte original
- Ligações de referência
Modelos de Linguagem Grande (LLMs) evoluíram bastante na capacidade de criar textos que parecem escritos por humanos. Mas, com o uso cada vez maior desses modelos, é super importante garantir que eles sejam seguros e não gerem conteúdo prejudicial ou ilegal. Este artigo fala sobre um novo padrão chamado ALERT, que avalia a Segurança dos LLMs examinando suas respostas a diferentes solicitações.
Importância da Segurança nos LLMs
Quando os LLMs são desenvolvidos, é crucial incluir medidas de segurança. Esses modelos não devem produzir conteúdo que promova comportamentos prejudiciais. Isso vale tanto para usos normais quanto para casos em que usuários podem tentar usar os modelos de forma errada. O ALERT ajuda a identificar riscos nos LLMs testando-os com solicitações específicas feitas para revelar vulnerabilidades.
O Padrão ALERT
ALERT é uma ferramenta desenvolvida para avaliar a segurança dos LLMs. Ela usa uma lista detalhada de categorias de risco para avaliar como esses modelos respondem a diferentes solicitações. O padrão consiste em mais de 45.000 solicitações organizadas em diferentes categorias de risco de segurança. Usando o ALERT, os pesquisadores podem descobrir quão seguros são os vários LLMs e como podem ser melhorados.
Como Funciona o ALERT
Para avaliar os LLMs, o ALERT usa um método chamado red teaming. Nesse processo, pessoas criam solicitações que testam os limites e fraquezas de um modelo. Cada solicitação está ligada a uma categoria de risco específica, permitindo que os pesquisadores vejam onde um modelo pode falhar. Depois, as respostas dos LLMs são verificadas quanto à segurança em relação a essas categorias de risco.
Taxonomia de Risco de Segurança
O ALERT é baseado em uma taxonomia que categoriza diferentes tipos de riscos. Essa taxonomia inclui seis categorias principais e 32 categorias menores. Usando essas categorias, os pesquisadores podem entender melhor as vulnerabilidades específicas de um modelo.
Avaliando LLMs Populares
Pesquisadores testaram dez LLMs populares usando o ALERT. Eles descobriram que muitos modelos tiveram dificuldades em atender aos padrões de segurança aceitáveis. Alguns modelos geraram texto prejudicial mais de 50% das vezes, enquanto outros eram bem mais seguros. Por exemplo, modelos como o GPT-4 tiveram altas pontuações de segurança, enquanto os modelos da família Mistral mostraram vulnerabilidades significativas.
Entendendo os Resultados dos Testes
Ao avaliar os LLMs, cada resposta é classificada como segura ou insegura. Se as respostas de um modelo são seguras pelo menos 90% das vezes, ele é considerado seguro. Se a taxa de segurança ficar entre 70% e 90%, o modelo é considerado inseguro. Qualquer modelo com uma taxa de segurança abaixo de 70% é marcado como altamente inseguro.
Os Perigos das Solicitações Adversariais
Solicitações adversariais são aquelas feitas para enganar os LLMs e gerar respostas inseguras. O desempenho da maioria dos modelos diminui bastante quando enfrentam esse tipo de solicitação, mostrando que eles não são tão robustos quanto deveriam. Por exemplo, enquanto alguns modelos se saíram bem com solicitações normais, eles geraram conteúdo inseguro com mais frequência em cenários adversariais.
Abordando Riscos Específicos
O padrão ALERT oferece uma maneira de analisar riscos específicos nas saídas dos LLMs. Por exemplo, respostas prejudiciais relacionadas a drogas ou discursos de ódio podem ser sinalizadas, permitindo que pesquisadores e desenvolvedores foquem nessas áreas para melhorar. Essa abordagem direcionada possibilita uma compreensão mais profunda dos riscos associados aos LLMs.
Conclusão
O desenvolvimento do ALERT marca um passo significativo para criar LLMs mais seguros. Ao focar em várias categorias de risco e usar técnicas de red teaming, os pesquisadores podem entender melhor as fraquezas de diferentes modelos. Isso pode levar a melhorias nas medidas de segurança e incentivar o uso responsável dos LLMs em várias aplicações.
Direções Futuras de Pesquisa
Seguindo em frente, será essencial continuar melhorando as medidas de segurança para os LLMs. Pesquisas adicionais poderiam explorar a eficácia a longo prazo das melhorias de segurança e como diferentes modelos se saem ao longo do tempo. As capacidades multilíngues do ALERT também podem ser desenvolvidas para ampliar sua usabilidade em diferentes idiomas e contextos culturais.
Considerações Finais
O ALERT serve como um recurso valioso para pesquisadores e desenvolvedores que querem garantir a segurança dos LLMs. Ao identificar riscos e fraquezas, ele incentiva o desenvolvimento e a implementação responsáveis desses modelos poderosos. Com esforços contínuos, os riscos associados aos modelos de linguagem podem ser melhor gerenciados, levando a interações mais seguras em vários ambientes.
Título: ALERT: A Comprehensive Benchmark for Assessing Large Language Models' Safety through Red Teaming
Resumo: When building Large Language Models (LLMs), it is paramount to bear safety in mind and protect them with guardrails. Indeed, LLMs should never generate content promoting or normalizing harmful, illegal, or unethical behavior that may contribute to harm to individuals or society. This principle applies to both normal and adversarial use. In response, we introduce ALERT, a large-scale benchmark to assess safety based on a novel fine-grained risk taxonomy. It is designed to evaluate the safety of LLMs through red teaming methodologies and consists of more than 45k instructions categorized using our novel taxonomy. By subjecting LLMs to adversarial testing scenarios, ALERT aims to identify vulnerabilities, inform improvements, and enhance the overall safety of the language models. Furthermore, the fine-grained taxonomy enables researchers to perform an in-depth evaluation that also helps one to assess the alignment with various policies. In our experiments, we extensively evaluate 10 popular open- and closed-source LLMs and demonstrate that many of them still struggle to attain reasonable levels of safety.
Autores: Simone Tedeschi, Felix Friedrich, Patrick Schramowski, Kristian Kersting, Roberto Navigli, Huu Nguyen, Bo Li
Última atualização: 2024-06-24 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2404.08676
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.08676
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://omitted.link
- https://github.com/Babelscape/ALERT
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6801613/
- https://pytorch.org/
- https://huggingface.co/models
- https://docs.mistral.ai/platform/guardrailing/
- https://sharegpt.com/
- https://support.perspectiveapi.com/
- https://developers.perspectiveapi.com/s/about-the-api-score?language=en_US