Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# ゲノミクス

自然変換:細菌進化の重要なプロセス

バクテリアが自然変換を通じて遺伝子を共有する方法と、その特性への影響を学ぼう。

― 1 分で読む


細菌の形質転換が明らかにさ細菌の形質転換が明らかにされたる。細菌の生存におけるDNA摂取の役割を調べ
目次

自然変換は、細菌が環境からDNAを取り込み、それを自分の遺伝物質に組み込むプロセスだよ。このDNAを吸収して統合する能力は、細菌が遺伝子を共有する方法で、新しい特性(例えば抗生物質抵抗性)が生まれることもあるんだ。他の遺伝子共有の方法(接合やトランスダクションみたいに)とは違って、自然変換は細菌自身によって直接制御されているんだ。

コンピテンスって何?

細菌が自然変換をするためには、まず「コンピテンス」と呼ばれる特定の状態に達しなきゃいけない。その状態のとき、細菌は外部のDNAを取り込んでそれを染色体に統合するための必要なツールやタンパク質を用意しているんだ。すべての細菌が自然にコンピテントになるわけじゃないけど、条件が整えば多くの細菌はコンピテントになれる可能性があるんだ。

自然変換のステップ

プロセスは、細菌が外来DNAを捕まえることから始まるんだ。通常、表面にある特別な構造物(ピリなど)を使ってね。DNAを取得したら、それを処理しなきゃいけない。酵素が二本鎖DNAを一本鎖DNAに変換してから、細菌の中に入れるんだ。細菌の中では、入ってきた一本鎖DNAが分解されないように保護され、自分のDNAに統合する準備がされるんだ。

外来DNAが細菌のDNAに変換されたら、新しい環境に適応したり、抗生物質に対する抵抗性を発展させたりするような性質や行動の変化につながることがあるんだ。

変換の重要性

自然変換の影響は大きいんだ。細菌が有益な特性を素早く獲得することを可能にして、進化に関与してきたんだ。例えば、いくつかの感染を引き起こす細菌では、変換によって抗生物質に対する抵抗性を得た事例が記録されているんだ。

最近の研究では、自然変換が細菌が有害な移動性遺伝子要素(MGEs)に対処する助けにもなるかもしれないって示唆されている。新しいDNAを取り込むことで、細菌はこれらの不要な要素をゲノムから排除できるかもしれないんだ。

細菌間の変換率の違い

自然変換はよく知られたプロセスだけど、すべての細菌が簡単に変換できるわけじゃないんだ。研究によると、同じ種の中でも変換能力は大きく異なることがあるんだ。一部の種は非常に変換しやすいけど、他のはまったくその能力がないようなんだ。

たとえば、特定のシュードモナスの株は変換できるけど、他の株はできないんだ。この変動は、細菌が自然変換を行う能力に影響を与える進化的圧力についての疑問を呼び起こすんだ。

アシネトバクターとレジオネラの変換分析

変換率の違いを理解するために、研究者たちはアシネトバクター・バウマニイ(Ab)とレジオネラ・ニューモフィラ(Lp)という2つの細菌群に注目したんだ。これらの細菌は異なるタイプの感染を引き起こし、さまざまな特性を示すんだ。アシネトバクターは、多くの抗生物質に対して抵抗性があることで有名で、医療の現場で大きな脅威となっているんだ。一方、レジオネラは肺炎を引き起こすことがあって、しばしば汚れた水源に関連付けられるんだ。

研究者たちはこの2つの群から大量のゲノム配列を集めて、それぞれの変換率を測定したんだ。彼らは、どの株が効率的に変換できるのかに寄与する遺伝的要因を明らかにしたかったんだ。

変換率の測定

各細菌株が自然変換を通じてDNAをどれだけ取り込むことができるかを評価するために、研究者たちは特定のアッセイを行ったんだ。簡単に言えば、細菌にDNAを与えて、それが細菌の自分のゲノムにどれだけ統合されたかを測定したんだ。この測定によって、その株がどれだけ変換を行えるかがわかるんだ。

結果は、半分以上の株が変換を通じてDNAを取り込むことができたことを示しているんだ。でも、変換率の範囲は株によって大きく異なっていて、いくつかの株が他よりもずっと効率的だったんだ。

種間の変動に関する観察

興味深いことに、研究は変換率が異なる株の親密さとは必ずしも相関しないことを示しているんだ。これは、環境の影響を含む他の要因が、細菌の変換能力を決定する役割を果たしているかもしれないことを示唆しているんだ。

たとえば、親密な株同士でも変換率に顕著な違いが見られることがあり、遺伝的背景だけでは変換能力を決定しないことを示しているんだ。

変換の進化的ダイナミクス

変換率の研究は、これらの率が徐々に進化するのではなく、突然の変化で進化することを示唆しているんだ。つまり、細菌は変換可能と非変換可能の間を素早く移行できるってことだ。これらの変化を理解することは、細菌の集団がどのように適応し、進化していくのかを探る手助けになるんだ。

研究者たちは、変換能力を失うことが細菌にとって有害かどうかも調べているんだ。もし非変換可能であることが株の生存に悪影響を与えるなら、時間が経つにつれて変換率の変動は少なくなると予想されるかもしれない。でも、証拠は、変換能力の喪失が選択から外れる可能性があることを示していて、変換能力を維持することに関連する保護的な利点があることを示唆しているんだ。

移動性遺伝子要素(MGEs)の役割

MGEsは、ゲノム内で移動できるDNAの断片で、細菌にとって有益または有害な遺伝子を運ぶことが多いんだ。多くの研究は、MGEsが自然変換プロセスに干渉することがあると示しているんだ。MGEsは、重要なコンピテンス遺伝子に挿入されることがあって、細菌が外部のDNAを取り込む能力を低下させるんだ。

研究では、MGEsが多い株は変換率が低い傾向があることがわかったんだ。これは進化的な対立を示唆していて、細菌がMGEsに対抗したり排除しようと進化する一方で、変換能力が妨げられるかもしれないってことだ。

防御システムとその影響

細菌はMGEsやファージのような侵入DNAから自分を守るために、洗練された防御システムを発展させているんだ。これらの防御システムは、不要なDNAの侵入を阻止することで自然変換率を低下させることがあるんだけど、CRISPR-Casのような他の防御システムは、細菌が有益な遺伝子を獲得しながら有害な要素からも守ることを可能にするんだ。

これらの防御メカニズムと変換能力のバランスが、細菌集団の適応と進化の仕方を形成しているんだ。結果は、特定の防御システムが低い変換率に関連している一方で、他は遺伝子の取り込みを促進することを示唆しているんだ。

結論:細菌進化への影響

自然変換の研究は、細菌進化のダイナミックな性質を強調しているんだ。変換能力とMGEs、防御システム、進化する特性の間の相互作用は、変化する環境の中で細菌がどのように適応するかの深い理解を提供しているんだ。この知識は、公衆衛生、特に抗生物質耐性の管理や細菌感染の制御に影響を与えるんだ。

細菌がどのように変換を利用し、その能力に影響を与える要因を理解することは、耐性株に対抗し、細菌感染の治療を改善するための新しい戦略の開発に役立つんだ。変換の複雑さを理解することの探求は続いていて、細菌の常に変化する世界への洞察を提供しているんだ。

オリジナルソース

タイトル: Intragenomic conflicts with plasmids and chromosomal mobile genetic elements drive the evolution of natural transformation within species

概要: Natural transformation is the only mechanism of genetic exchange controlled by the recipient bacteria. We quantified its rates in 1282 strains of the human pathogens Legionella pneumophila (Lp) and Acinetobacter baumannii (Ab) and found that transformation rates evolve by large quick changes as a jump process across six orders of magnitude. Close to half of the strains are non-transformable in standard conditions. Transitions to non-transformability were frequent and recent, suggesting that they are deleterious and subsequently purged by natural selection. Accordingly, we find that transformation decreases genetic linkage in both species, which often accelerates adaptation. Intragenomic conflicts with chromosomal mobile genetic elements (MGEs) and plasmids could explain these transitions and a GWAS confirmed systematic negative associations between transformation and MGEs: plasmids and other conjugative elements in Lp, prophages in Ab, and transposable elements in both. In accordance with the modulation of transformation rates by genetic conflicts, transformable strains have fewer MGEs. Defense systems against the latter are associated with lower transformation except the adaptive CRISPR-Cas systems which show the inverse trend. The two species have different lifestyles and gene repertoires, but they exhibit very similar trends in terms of variation of transformation rates and its determinants, suggesting that genetic conflicts could drive the evolution of natural transformation in many bacteria.

著者: Eduardo P.C. Rocha, F. Mazzamurro, J. B. Chirakadavil, I. Durieux, L. Poire, J. Plantade, C. Ginevra, S. Jarraud, G. Wilharm, X. Charpentier

最終更新: 2024-01-17 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.11.06.565790

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.11.06.565790.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事