Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 感染症(HIV/AIDSを除く)

ワクチンとCOVID-19の変異株に対する進化する役割

新しいワクチン戦略が、出てきたCOVID-19の変異株に効果的に立ち向かうためには必要だよ。

― 1 分で読む


COVIDCOVID19ワクチン戦略の見直し中チン反応を調べる。新しいCOVID-19変異株に対するワク
目次

COVID-19のパンデミックは、SARS-CoV-2というウイルスによっていろいろな挑戦をもたらした。このウイルスは時間とともに変化して、新しい変異株が出てきた。主要な変異株の一つ、オミクロンは、ワクチンや以前の感染によって得られる免疫の一部を回避できることが分かっている。2022年の中頃から、特にBA.5というオミクロンの変異株が最も一般的になった。他にもBQ.1、BQ.1.1、XBB系統などのサブバリアントもある。

これらの変異株に対抗するために、新しいワクチンが開発された。2022年9月からは、2価のmRNAワクチンが導入された。これらのワクチンは、元のウイルスと新しいオミクロン変異株の両方をターゲットにしている。ただ、元のウイルスだけを狙った以前のワクチンが、新しい変異株に対する体の反応を難しくする可能性を懸念する研究者もいる。

ワクチン戦略

ワクチンブースターの最適なタイミングや使用するワクチンの種類を決めるのは重要だ。この決定は、以前のワクチン接種や感染からどれだけ免疫を持っているかに基づいている。新しい2価ワクチンと古い単価ワクチンの効果を比較する研究が進行中だ。

これらのワクチンの効果を見るためには、中和抗体の反応が重要な指標だ。中和抗体はウイルスが細胞に感染するのを防ぐことができ、これらの抗体のレベルが高いほど、より良い防御ができていることを示す。

研究コホート

ワクチンが異なる変異株に対してどのように機能するかを学ぶために、研究者たちはさまざまなグループの血清サンプルを集めた。これらの人たちは異なる組み合わせのワクチンを接種していた。

  1. 元のmRNAワクチンを4回接種したグループ(V4)
  2. 元のワクチンを3回と2価ワクチンを1回接種したグループ(V3+Bi)
  3. 元のワクチンを3回接種した後にウイルスによる感染を経験したグループ(V3+PVI)
  4. 元のワクチンを4回接種した後に2価ワクチンを1回接種したグループ(V4+Bi)

サンプルは、最後の接種や感染からの異なる時点で参加者から採取されて、中和抗体レベルが測定された。

テスト方法

抗体がどのくらい異なるウイルスの変異株を中和できるかを見るために、研究者たちはウイルスのスパイクタンパク質を模倣する特別なウイルス様粒子、いわゆる疑似ウイルスを作成した。参加者のサンプルは、これらの疑似ウイルスに対してテストされ、免疫システムがどれだけブロックできるかが見られた。

研究者たちは、これらの疑似ウイルスを中和できる抗体のレベルを測定し、各グループの免疫反応がどれほど効果的かを評価した。これは、ウイルスを効果的に中和するために血清がどれだけ希釈される必要があるかを確認することを含んでいた。

結果

研究の主な焦点は、異なるワクチン接種者グループ間の中和抗体レベルを比較することだった。興味深いことに、新しい2価ワクチンを接種した人たちは、元のワクチン接種者に比べて特定の変異株に対して一般的に強い反応を示した。

たとえば、元のワクチンを3回接種し、2価ワクチンを1回接種した人たち(V3+Bi)は、元のワクチンを4回接種した人たちに比べてBA.4/5、BQ.1.1、XBB、XBB.1.5変異株に対して約2倍の中和抗体を持っていた。

ただし、異なる変異株に対する中和抗体レベルを比較すると、顕著な差はあまり見られず、個人が接種したワクチンによって反応が異なる可能性が示唆された。元のウイルス(D614G)に対する中和抗体レベルは、すべてのグループで似たような値を示した。

特に、BQ.1.1やXBB.1.5の新しい変異株に対する中和抗体のレベルは、BA.4/5に対するものよりも低かった。これは、体がこれらの新しい変異株を認識し、戦う能力において、元のウイルスとはかなりの違いがあることを示唆している。

免疫に関する考慮事項

過去のワクチン接種が新しい変異株に対する体の反応にどのように影響するかについては、まだ懸念が残っている。これを免疫印象現象と呼ぶ。ただ、結果は2価ブースターを接種することが、古いワクチン接種だけよりも新しいオミクロン変異株に対するより好ましい免疫反応を提供することを示している。

これらの結果は、現在流通している変異株に非常に近いワクチンが、より良い免疫反応をもたらす可能性があることを示唆している。2価ブースターや感染によって見られるわずかな改善は、これらの新しいワクチンがオミクロンのスパイクの特定の特徴をよりよく認識するために免疫反応をプライミングしていることを示しているかもしれない。

今後の方向性

2価ワクチンは期待が持てるけど、オミクロンをターゲットにした単価ブースターのフルドーズや他のブースターが、これらの変異株に対して中和抗体レベルを高めるかどうかはまだ不確かだ。科学者たちは、人口内で流通している変異株に特にマッチした新しいワクチンの必要性を検討している。

参加者の数が少なく、コホートの健康状態が研究結果に影響することがあるため、さらなる研究が重要だ。これにより、ワクチンが新しく進化する変異株に対して十分な保護を提供できるか確認できる。

結論

要するに、進行中の研究は、COVID-19の変異株に対するワクチン反応に関する貴重な洞察を提供している。新しい変異株が出現する中で、ワクチン接種戦略を最適化する方法を理解することが、集団の効果的な防御を維持するために重要になるだろう。将来のワクチンは、流通している変異株により密接に適応する必要があるかもしれず、パンデミック制御の最良のチャンスを確保するために。

オリジナルソース

タイトル: Bivalent COVID-19 vaccine antibody responses to Omicron variants suggest that responses to divergent variants would be improved with matched vaccine antigens

概要: We compared neutralizing antibody responses to BA.4/5, BQ.1.1, XBB, and XBB.1.5 Omicron SARS-CoV-2 variants after a bivalent or ancestral COVID-19 mRNA booster vaccine or post-vaccination infection. We found that the bivalent booster elicited moderately high antibody titers against BA.4/5 that were approximately two-fold higher against all Omicron variants than titers elicited by the monovalent booster. The bivalent booster elicited low but similar titers against both XBB and XBB.1.5 variants. These findings inform risk assessments for future COVID-19 vaccine recommendations and suggest that updated COVID-19 vaccines containing matched vaccine antigens to circulating divergent variants may be needed.

著者: Carol Weiss, W. Wang, E. Goguet, S. Paz Padilla, R. Vassell, S. Pollett, E. Mitre

最終更新: 2023-02-24 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.22.23286320

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.22.23286320.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事