レーザー技術をもっと詳しく見てみよう
レーザーの種類ごとの動作や特徴を学ぼう。
― 1 分で読む
レーザーは、焦点を絞った光のビームを生み出す装置だよ。刺激放出って呼ばれるプロセスに基づいて動いていて、これによって原子や分子がエネルギーを協調的に放出することで光が増幅されるんだ。これまでの研究で、めっちゃ小さいナノレーザーから大きなマクロスコピックレーザーまで、いろんなタイプのレーザーが開発されてきたんだ。この記事では、これらの異なるレーザーがどんなふうに動くか、特に非コヒーレントからコヒーレントな光の生成への移行とレーザーしきい値に影響を与える要因について説明するよ。
レーザーの理解
レーザーは、刺激放出による光の増幅の原理のもとで動いている。簡単に言うと、光がもっと光を生み出せる素材を通ると、その素材の原子が同じ色と位相の光をもっと放出するように刺激されるんだ。この特性によって、普通の光源とは違って、明るく、焦点を絞った光のビームが生まれる。
レーザーの種類
レーザーにはサイズに基づいて2つの主なタイプがある:ナノレーザーとマクロスコピックレーザー。
ナノレーザー:これめっちゃ小さい装置で、レーザー光を生み出せるよ。半導体材料を使って作られることが多いんだ。サイズが小さい分、動かすのに必要なエネルギーが少なくて、従来のレーザーとは違うユニークな特性を持ってる。
マクロスコピックレーザー:これが一般的に知られてる大きな装置だね。レーザーポインター、CD/DVDプレーヤー、工業用レーザーなどがこれに含まれる。これらのレーザーは通常、サイズが大きくて、レーザーの動作を維持するためにもっとエネルギーが必要になる。
ナノレーザーからマクロスコピックレーザーへの移行
ナノレーザーからマクロスコピックレーザーへの移行は、レーザー装置のサイズが大きくなると光のコヒーレンスがどう変わるかを理解することが大事だよ。コヒーレンスは、光波がどれだけ同期しているかを示すんだ。レーザーでは、コヒーレントな光が安定して焦点を絞ったビームを生み出すために不可欠だね。
光の放出におけるコヒーレンス
ナノレーザーでは、光の放出は最初は非コヒーレントで、つまり光波がうまく同期していない状態から始まる。ポンプ電力(レーザーに供給されるエネルギー)が増えると、刺激放出のプロセスが徐々に優位になってくる。そこで、放出された光の一部がコヒーレントになって、より均一な光のビームが生成されるんだ。
マクロスコピックレーザーでは、移行がより急激だよ。光は特定のポイント、つまりレーザーしきい値に達するまで非コヒーレントのままなんだ。このしきい値を超えると、光はほぼ瞬時にコヒーレントになって、強く焦点を絞ったビームが生まれる。
レーザーしきい値の概念
レーザーしきい値は、レーザーの動作において重要なポイントだよ。これは、レーザーがコヒーレントな光を生成するために必要な最小限のエネルギー量として定義される。これを下回ると、光は非コヒーレントで、適切なビームを維持できないんだ。しきい値を超えると、レーザーは効率よく動作してコヒーレントな光を生み出せるようになる。
レーザーしきい値に影響を与える要因
レーザーしきい値に影響を与える要因はいくつかあるよ:
キャビティのサイズ:レーザーキャビティは光が増幅される空間で、キャビティが小さいと、光が反射して刺激放出するための光モードが少なくなるんだ。これがレーザリングのしきい値を高くすることにつながる。
エミッターの数:レーザーのプロセスに寄与する原子や分子が多いほど、しきい値は低くなる傾向がある。ナノレーザーでは、エミッターの数が限られていて、しきい値が高くなる。マクロスコピックレーザーでは、大量のエミッターによってしきい値が下がるんだ。
エネルギー損失:エネルギーは、吸収や散乱などのプロセスを通じて失われることがある。損失が少ないと、一般的にしきい値は低くなる。
コヒーレンスと光の放出
コヒーレンスの度合いは、レーザーが非コヒーレント状態からコヒーレント状態に移行する際に変化する重要な側面だよ。
非コヒーレントからコヒーレント光への移行
ナノレーザーでは、ポンプエネルギーが増加すると、光の吸収と放出の相関が改善されるんだ。これが、混沌として変化する非コヒーレントな光から、均一で同期したコヒーレントな光への徐々の移行につながる。放出プロセスがレーザーしきい値に近づくにつれて、光はさらにコヒーレントになっていくよ。
マクロスコピックレーザーでは、移行がより急激だ。最初は光は非コヒーレントに生み出されるけど、レーザーしきい値を超えた瞬間にコヒーレンスが急激に増加して、集中した安定した光のビームが生成される。
自発的放出の役割
自発的放出は、原子や分子が外部の刺激なしに光エネルギーを放出するプロセスだよ。
レーザー操作への影響
低エネルギー状態では、自発的放出が優位になる。ポンプエネルギーが増えるにつれて、刺激放出がより重要になってきて、コヒーレントな光の生成が成長するんだ。
ナノレーザーとマクロスコピックレーザーの両方において、自発的放出の強度はコヒーレンスが増すにつれて減少する。この関係は、特に自発的プロセスがパフォーマンスにかなり影響を与えるサイズのレーザーの動作を理解するために重要なんだ。
実験観察
上で述べた原則は、レーザーから放出される光のコヒーレンスを測定する実験によってサポートされているよ。研究者たちは、ポンプ電力が増加するにつれて光が非コヒーレントからコヒーレントに移行する様子を評価するために、いろんな技術を使っているんだ。
一次相関関数
コヒーレンスを観察するために使われる方法の一つが、一次相関関数を測定することだよ。これは、光が時間の経過にどんなふうに振る舞うかを調べることに関わっている。ポンプ電力が増加すると、光子放出の間の時間遅延が研究されて、光がどれだけコヒーレントになっているかを見るの。
実験データは、小さなレーザーではポンプ電力が増えるにつれてコヒーレンスが徐々に上がることを示している。一方で、大きなレーザーでは、移行が早いことが分かっていて、これらの2種類のレーザーの動作の違いが大きいことを示しているんだ。
結論
レーザーの動作、特に非コヒーレントからコヒーレントな光への移行の研究は、サイズ、エネルギー源、放出プロセスとの複雑な関係を浮き彫りにしているんだ。テクノロジーが進化するにつれて、これらの原則を理解することが、レーザー装置の改善された設計や応用に道を開くことになるよ。
エネルギーが少なくてユニークな特性を持つ小さなナノレーザーから、より馴染みのある従来のマクロスコピックレーザーまで、光の生成の旅は興味深い研究分野であり続けている。これからの研究で、通信から医療用途まで、いろんな分野でレーザー技術のさらなる革新が期待できるね。
タイトル: Coherence build up and laser thresholds from nanolasers to macroscopic lasers
概要: We detail the derivation of nanolaser models that include coherent and incoherent variables and predict the existence of a laser threshold, irrespective of cavity size and emitter number, for both single- and multi-electron systems. The growth in photon number in the lasing mode is driven by an increase in correlation between absorption and emission processes, leading to the onset of self-sustained stimulated emission (laser threshold), followed, in turn, by a correlation decrease and ending with the dominance of coherent emission. The first-order coherence $g^{(1)}$ steadily increases, as the pump grows towards the laser threshold value, and reaches unity at or beyond threshold. The transition toward coherent emission becomes increasingly sharp as the number of emitters and of the coupled electromagnetic cavity modes increase, continuously connecting, in the thermodynamic limit, the physics of nano- and macroscopic lasers at threshold. Our predictions are in remarkable agreement with experiments whose first-order coherence measurements have so far been explained only phenomenologically. A consistent evaluation of different threshold indicators provides a tool for a correct interpretation of experimental measurements at the onset of laser action.
著者: Mark Anthony Carroll, Giampaolo D'Alessandro, Gian Luca Lippi, Gian-Luca Oppo, Francesco Papoff
最終更新: 2023-02-17 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2302.08824
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2302.08824
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://doi.org/
- https://doi.org/10.1016/j.pquantelec.2013.04.001
- https://doi.org/10.1038/lsa.2014.82
- https://doi.org/10.1038/lsa.2017.30
- https://arxiv.org/abs/1610.04129
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.75.013803
- https://doi.org/10.1006/aphy.1996.0142
- https://arxiv.org/abs/9610128
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.87.165306
- https://doi.org/www.nature.com/articles/nphoton.2017.28