遺伝アルゴリズムを使った量子状態の新しい準備法
GASPは、さまざまなアプリケーションのために量子状態を準備するより効率的な方法を提供してるよ。
― 1 分で読む
量子状態の準備は、金融、化学、機械学習など多くの用途において重要なんだ。量子コンピュータが普及していく中で、こうした状態を正確かつ効率的に生成する方法を見つけることが鍵になる。従来の方法は、長い回路を必要とすることが多く、現在の量子ハードウェアで使うのが難しいんだ。この記事では、遺伝的アルゴリズムを使って量子状態を準備する新しい方法について話すよ。これにより、より短くてシンプルな量子回路を作ることを目指しているんだ。
遺伝的アルゴリズムって何?
遺伝的アルゴリズムは、自然界の進化の仕組みを模倣して問題を解決する手法だよ。最初に、ポピュレーションと呼ばれる潜在的な解の集まりからスタートするんだ。それぞれの解は、パラメータや遺伝子のセットで表現されている。アルゴリズムは、各解が問題をどれだけうまく解決できるかを評価し、最良のものを選んで新しい解を作るために組み合わせる。このプロセスは数回繰り返され、解が徐々に改善されていくんだ。
遺伝的アルゴリズムの仕組み
初期集団: アルゴリズムはランダムに解のグループを作るところから始まる。各解は量子状態を準備するための潜在的な回路。
適合度評価: 各回路が目標の状態にどれだけ近いかをテストする。この評価を適合度って呼ぶ。
交叉: アルゴリズムは、2つの成功した回路を組み合わせて新しい回路を生成する。これには両親の回路の部分を混ぜるんだ。
変異: 一部の回路にランダムな変更を加えてバリエーションを導入する。これが様々な可能性を探るのに役立つんだ。
選択: 次のラウンドのために、適合度スコアに基づいて最良の回路を選ぶ。これにより、成功した解がプロセスに残るんだ。
反復: ステップ2〜5を繰り返して、望ましい精度に達するか、改善なしで設定回数が経過するまで続ける。
GASP: 状態準備のための遺伝的アルゴリズム
提案された方法は、量子状態の準備に特化した遺伝的アルゴリズムを利用している。具体的な量子状態を生成するための回路を、より少ない操作と浅い深さで作成するんだ。これにより、現在の量子コンピュータで実行しやすくなる。
プロセスは、望ましい状態を示すターゲット状態ベクトルを定義するところから始まる。アルゴリズムは、その後、特定の操作数を持つ回路の集団を作成する。これらの回路がどれだけ性能を発揮するかを評価し、交叉、変異、選択のテクニックを使って反復的に改善していくんだ。
GASPは、従来の方法に比べて大幅に短い回路を生成できるのが特徴だ。これは、短い回路が一般的にエラーに対して強く、特にノイズのある環境での信頼性を高めるからだよ。
GASPと既存の方法の比較
GASPは、量子コンピューティングでよく知られているSBM技術と比較されている。SBMは、広く使われているソフトウェアQiskitにエンコードされている。SBMは望ましい量子状態を準備する回路を生成するけど、多くの操作を必要とし効率が悪いことが多いんだ。
評価した結果、GASPはSBMアプローチと比較して、常により少ない総操作数と浅い深さの回路を生成したよ。これは、実際の用途においてノイズやエラーがパフォーマンスに影響を与える場合に特に有益なんだ。
ガウス状態とW状態
GASPの効果は、2種類の量子状態、ガウス状態とW状態でテストされた。ガウス状態は絡み合いが少なく、管理が容易なのに対し、W状態は絡み合いが多くて複雑なんだ。
ガウス状態でテストしたところ、GASPは深さとゲート数が大幅に低い回路を生成した。追加のノイズがあっても、GASPは受け入れられる精度を維持でき、従来の方法を上回ったよ。
パフォーマンス分析
評価では、GASP回路がノイズのない環境とノイズのある環境の両方でテストされた。結果は、GASPが望ましい状態をより正確に再現し、Qiskitよりも少ない操作で実行できたことを示したよ。
例えば、6量子ビットのガウス状態を作成する場合、GASPは深さ13、ゲート数35の回路を生成した。一方、Qiskitの方法では、ゲート数120のはるかに深い回路が生成された。ノイズのあるシミュレーションでも結果は似たようなものだった。
これらの結果から、GASPは効率的であり、深さや操作数に制限がある本物の量子ハードウェアにより適していることが示唆されているんだ。
GASPの利点
GASPを量子状態の準備に使う主な利点は以下の通り:
効率性: GASPは、より少ないゲート数と浅い深さを必要とする回路を生成できるので、現在の量子コンピュータで実装しやすい。
堅牢性: GASPが生成する短い回路はノイズの影響を受けにくく、より信頼性の高い結果をもたらす。
適応学習: 遺伝的アルゴリズムにより、GASPは反復を通じてパフォーマンスを継続的に改善し、回路の精度を向上させる。
多様性: GASPは異なるタイプの量子状態に対応でき、それぞれの特定の要件に適応することができる。
結論
状態準備のための遺伝的アルゴリズム、つまりGASPは、量子状態を生成するための有望な新しいアプローチを示している。短くてシンプルな回路を作ることに焦点を当てることで、GASPは現実の量子システムでの効果的な実装の可能性を高めているんだ。
量子コンピューティングの研究が続く中で、GASPのような方法は、量子状態の準備を最適化する上で重要な役割を果たすかもしれない。これにより、科学、金融、技術のさまざまな用途において、この技術がよりアクセスしやすく、効果的になるだろう。
要するに、GASPは進化的アルゴリズムが量子コンピューティングに成功裏に適用できることを示していて、現代の量子ハードウェアのニーズに合った回路設計や状態準備の改善への道を提供しているんだ。
タイトル: GASP -- A Genetic Algorithm for State Preparation
概要: The efficient preparation of quantum states is an important step in the execution of many quantum algorithms. In the noisy intermediate-scale quantum (NISQ) computing era, this is a significant challenge given quantum resources are scarce and typically only low-depth quantum circuits can be implemented on physical devices. We present a genetic algorithm for state preparation (GASP) which generates relatively low-depth quantum circuits for initialising a quantum computer in a specified quantum state. The method uses a basis set of R_x, R_y, R_z, and CNOT gates and a genetic algorithm to systematically generate circuits to synthesize the target state to the required fidelity. GASP can produce more efficient circuits of a given accuracy with lower depth and gate counts than other methods. This variability of the required accuracy facilitates overall higher accuracy on implementation, as error accumulation in high-depth circuits can be avoided. We directly compare the method to the state initialisation technique based on an exact synthesis technique by implemented in IBM Qiskit simulated with noise and implemented on physical IBM Quantum devices. Results achieved by GASP outperform Qiskit's exact general circuit synthesis method on a variety of states such as Gaussian states and W-states, and consistently show the method reduces the number of gates required for the quantum circuits to generate these quantum states to the required accuracy.
著者: Floyd M. Creevey, Charles D. Hill, Lloyd C. L. Hollenberg
最終更新: 2023-02-21 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2302.11141
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2302.11141
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://doi.org/
- https://doi.org/10.1086/260062
- https://doi.org/10.2307/3003143
- https://doi.org/10.1016/j.revip.2019.100028
- https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.9b00829
- https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.8b00803
- https://doi.org/10.1103/PhysRevE.62.7532
- https://doi.org/10.1007/s41781-021-00075-x
- https://doi.org/10.1049/iet-qtc.2020.0027
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1049/iet-qtc.2020.0027
- https://doi.org/10.1109/ISMVL.2016.30
- https://doi.org/10.1109/TCAD.2005.855930
- https://doi.org/10.1109/CEC.2001.934383
- https://doi.org/10.1109/DATE.2006.244176
- https://doi.org/10.1063/1.3575402
- https://doi.org/10.5281/ZENODO.2573505
- https://doi.org/10.1007/BF00175354
- https://doi.org/10.7551/mitpress/1110.003.0010
- https://doi.org/10.1109/EH.2002.1029883
- https://arxiv.org/abs/2106.03115
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2210.06411