言語モデルを使ってロボットコマンドを改善する
新しい方法が日常言語からロボットのタスク計画を向上させる。
― 1 分で読む
ロボットのために日常言語の指示を基に計画を作るのって、めっちゃ大変なんだよね。大きな言語モデルはこの分野で少し進展してるけど、結果はしばしば正確じゃないことが多い。特に化学みたいな専門的な分野では、詳しい言語データがあまりないから、その問題が顕著に見える。そこで、俺たちは自動フィードバックをプログラムチェックと組み合わせた新しい方法を提案するんだ。この方法は、ロボットが作った計画が明確で、状況のルールや制約に合うようにするのを助けるよ。ミスをフィードバックとして考慮することで、言語モデルが明確で使えるタスクプランを作りやすくなるんだ。化学実験の計画にこの方法がうまく機能することを示し、これらの計画が実際にロボットによって実行できることも確認してる。
ロボット指示の課題
自然言語をロボットのためのセットプランに変えるのは、人間には簡単に思えるけど、ロボットには難しいんだ。彼らは日常言語を実行できるシンプルなアクションに翻訳する必要がある。その一方で、人間はこれらのシンプルなアクションを明確に表現するのが苦手なんだ。大きな言語モデル(LLM)は、一般的な知識をロボットの理解に追加するチャンスを提供する。
最近、LLMを使ってコードを生成したりロボット指示を作成したりするような構造化された出力を必要とするシナリオで素晴らしい進展があった。これらのモデルは、膨大なオンラインコードから学ぶことが多く、限られた設定ではうまく機能することが多い。でも、ロボットのタスクプランを生成する時は、2つの主要な問題があるんだ:(1) モデルが作成した計画の検証の難しさと、(2) 限られたデータのある分野での計画生成の難しさ。
タスクプラン検証の不足
大きな懸念は、LLMが作成した計画がロボットにうまく適合しないことだ。この不一致は主に2つの理由で発生する。まず、機械が使うプログラミング言語は厳格なルールに従っていて、生成された計画がこれらのルールを満たさないと、単に動作しない。だから、構造化された計画が正しい形式に従っていることを確認するのが重要だ。次に、LLMは見た目が良い計画を作ることができるけど、実際に実行してみると機能しないことがある。問題を避けるためには、ロボットの能力や環境の現在の状態についての知識が必要なんだ。
専門言語のデータ不足
専門的な言語でタスクプランを生成するのは、利用可能な例が少ないから難しいんだ。例えば、化学や物理の分野は、他の分野に比べてオンラインにある事例がかなり少ない。だから、LLMは追加のガイダンスがないと正確なタスクプランを作るのが難しい。モデルを例に基づいてファインチューニングするのは選択肢だけど、大規模なデータセットが必要で、それを集めるのが難しいからコストがかかるんだ。でも、適切なプロンプトを与えることでLLMが新しい分野に適応できることが分かっている。俺たちのアイデアは、専門的な言語のルールを入力としてモデルに与えることで、その能力を活用することだ。
提案する解決策
検証と限られたデータの課題を解決するために、自然言語を構造化されたタスクプランに変換するフレームワークを導入する。この方法は、作成されたプランが明確で実行のために必要な特定の形式に従っていることを保証するんだ。俺たちの方法は、環境の制約を考慮に入れていて、ロボットが効果的に実行できるタスクプランを作成するのに役立つ。
タスクプランの生成
俺たちのフレームワークは、最初にユーザーの指示と構造化された言語の規則を入力として取得する。組み合わせた情報は、構造化された計画を生成しようとする言語モデルに流し込まれる。でも、生成された出力はすぐに正確であるとは限らないから、プランの妥当性を確認するための検証ステップが必要だ。
もし誤りが見つかったら、検証者が問題を特定して、ジェネレーターにフィードバックを提供する。ジェネレーターはこのフィードバックを受けて、新しいバージョンの計画を作成する。このやり取りは、明確で有効なプランが作成されるまで続く。このプロセスを通じて、生成された計画がすべての必要なルールを満たし、成功裏に実行できることを確認する。
ケーススタディ:化学実験
俺たちのデモでは、化学実験のステップバイステップのアクションプランを明確な形式で記述するために使われる専門言語「Chemical Description Language (XDL)」に焦点を当てる。XDLは、自己運転ラボのロボットを指示するためにも使える。化学手順から構造化された計画を作成するのは、さまざまな方法で手順が記述されるため簡単じゃないんだ。
俺たちは、XDLプラン生成のための既存の方法と対比して、俺たちのアプローチがより良い結果を出すことを確認した。さらに、このプランが適切なタスクと動作計画システムと統合された場合、ロボットが実行できることも確認している。
方法論
1. データ収集と実験設定
俺たちの方法をテストするために、詳細な化学プロトコルからなる2つのデータセットを使用した。1つのデータセットには、信頼できる参考文献から得た108の複雑な有機化学実験が含まれている。もう1つのデータセットには、家庭用化学薬品を用いた40の単純な実験が含まれていて、制御された実験室で実行できる。
2. XDLプランの生成
XDLプランを生成するために、これらのタスクに特化した特定の大きな言語モデルを使用した。このモデルは、入力された説明と指示を使って構造化された出力を作成する。初期のXDLプランが生成されたら、それは検証プロセスを経る。
検証者は、生成されたプランがXDLのルールに従って文法的に正しいかどうかをチェックし、必要なすべての要素が含まれているかを確認する。もし何か問題が見つかったら、検証者はエラーを指摘して、そのフィードバックをジェネレーターに戻す。ジェネレーターはこの情報を使って、計画の改良版を作成する。
3. 環境制約
ロボットでタスクを実行する際には、利用可能なリソースの制限を考慮することが重要だ。俺たちの方法には、使用可能な特定のハードウェアや化学薬品など、環境に関連する制約が含まれている。もしタスクプランが定義された環境に不適切な材料を使おうとしたら、検証者がこれらのエラーを捕まえて、何を変更する必要があるかのガイダンスを提供する。
4. ロボットによるプランの実行
最終的なXDLプランが生成されて検証されたら、次のステップは実世界でそれらを実行することだ。これを実現するために、タスクと動作計画のフレームワークを利用する。このフレームワークは、XDLプランの高レベルのアクションをロボットが実行できる詳細な動きやアクションに変換する。
実験では、化学容器や器具を安全に扱うためにグリッパーを装備したロボットアームを使用した。検証されたXDLプランと計画フレームワークを結びつけることで、設計された実験を成功裏に実行できる。
提案した方法の評価
提案した方法の有効性を評価するために、既存のアプローチと両データセットで比較した。さまざまな要因を見て、特に明確な構造化された言語を生成する能力、生成されたプランの質、そして検証者がエラーを修正するために介入する回数に注目した。
プラン生成の成功率
初期の発見では、正当なXDLプランを生成する高い成功率が示された。最初のデータセットでは、生成されたプランが成功したのは97%だった。他の方法は、比較して85%の成功率だった。単純なデータセットでは、俺たちの方法がすべての指示に対してプランを生成したのに対し、既存の方法は何も生成できなかった。この結果は、俺たちのアプローチがより堅牢で、幅広いタスクに適用できることを示している。
生成されたプランの質
生成されたプランの成功を確認した後、これらのプランが元の指示とどれだけ一致しているかを見た。専門家はプランを分析して、欠落しているステップや不正確なアクションを特定した。ほとんどの場合、俺たちの生成したプランは他の方法に比べて欠落しているステップが少なかった。これは、プランがエラーなく成功裏に実行されることを確保するのに重要なんだ。
検証者による介入の必要性
プラン生成プロセス中にどれだけ検証者が介入する必要があったかも追跡した。平均して、プランは最初のデータセットで約2.6回、単純なデータセットで1.15回、検証者を通過した。この違いは、タスクの複雑さがどれほど検証が必要になるかに影響を与えることを示唆している。介入が必要でも、俺たちの方法はプランを明確で正確にするために効果的だった。
現実の実行
生成されたプランが実際のシナリオで実行できることを確認するために、家庭用化学品を使った実験をいくつかテストした。ロボットは計画通りにタスクを成功裏に実行した。例えば、指定された成分を使って溶液を準備するなど、俺たちのアプローチが有効なプランを作成するだけでなく、現実のシチュエーションでの成功した実行も可能であることを示してる。
結論
要するに、俺たちの提案したフレームワークは、言語モデルと検証プロセスを結びつけてロボットのための構造化されたタスクプランを生成する方法を提供する。この方法は、正確さと特定のルールの遵守を確保し、化学のような専門的な分野にも適してる。評価の結果、俺たちのフレームワークは既存の方法を上回ることができ、さまざまなドメインでのタスク計画の自動化に有望なツールだってことがわかった。
今後の作業では、リアルタイムの実行からのフィードバックをシステムに統合して、プラン生成プロセスの継続的な改善を図るつもり。ドメイン知識を検証者に追加して、モデルがリアルタイムの実行からのフィードバックに基づいて適応できるようにすれば、俺たちのフレームワークはロボット工学のさまざまな分野でさらにパフォーマンスを向上させることができると信じてる。
タイトル: Errors are Useful Prompts: Instruction Guided Task Programming with Verifier-Assisted Iterative Prompting
概要: Generating low-level robot task plans from high-level natural language instructions remains a challenging problem. Although large language models have shown promising results in generating plans, the accuracy of the output remains unverified. Furthermore, the lack of domain-specific language data poses a limitation on the applicability of these models. In this paper, we propose CLAIRIFY, a novel approach that combines automatic iterative prompting with program verification to ensure programs written in data-scarce domain-specific language are syntactically valid and incorporate environment constraints. Our approach provides effective guidance to the language model on generating structured-like task plans by incorporating any errors as feedback, while the verifier ensures the syntactic accuracy of the generated plans. We demonstrate the effectiveness of CLAIRIFY in planning chemistry experiments by achieving state-of-the-art results. We also show that the generated plans can be executed on a real robot by integrating them with a task and motion planner.
著者: Marta Skreta, Naruki Yoshikawa, Sebastian Arellano-Rubach, Zhi Ji, Lasse Bjørn Kristensen, Kourosh Darvish, Alán Aspuru-Guzik, Florian Shkurti, Animesh Garg
最終更新: 2023-03-24 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2303.14100
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2303.14100
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://www.overleaf.com/learn/latex/Code_listing
- https://tex.stackexchange.com/questions/355937/how-to-add-input-and-output-before-algorithm-procedure
- https://ac-rad.github.io/clairify/
- https://doi.org/10.5281/zenodo.3955107
- https://github.com/ac-rad/xdl-generation/
- https://croningroup.gitlab.io/chemputer/xdlapp/