Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 産業保健および環境保健

都市部と農村部における大気汚染と健康リスク

調査で固体燃料使用が高いPM2.5レベルに関連していることが判明。

― 1 分で読む


固体燃料とPM2.5のリス固体燃料とPM2.5のリスる。家庭内の空気汚染からの健康リスクを強調す
目次

都市が成長して人が増えるにつれて、エネルギーの需要が増えてるよね。特に低所得や中所得の国々では、まだ化石燃料を使ってるところが多い。それが原因で、こういう地域の空気の質が悪化してるんだ。約30億人が、料理や暖房に石炭や木材みたいな固形燃料を使っていて、これが室内の空気汚染に繋がってる。屋内外両方から発生するPM2.5という微細な粒子が健康問題の大きな原因になっていて、毎年何百万も早死にしてる。リスクは分かってるけど、この汚染にさらされることが健康問題にどう関係してるのか、まだまだ知らないことが多い。今持ってる情報の多くは、汚染レベルを直接測るのではなく、推定したものから来てる。

現在の研究の問題点

最近まで、大規模な人の集まりで正確な空気汚染測定をするのは難しかった。ほとんどの研究は小さなグループに焦点を当てていて、キッチンの汚染レベルを測るだけで、季節の変化を十分に考慮していないことが多かった。例えば、PURE-Airという大規模な研究は、いくつかの国の田舎の家庭からデータを集めたけど、測定期間が短くて季節情報が欠けていたために、問題を十分に把握できていなかった。

都市と田舎の両方の空気汚染に関するもっと詳しいデータが必要で、特に時間や場所によって曝露がどう変わるかを理解するために。これに対処するために、個人の特性や燃料使用、都市と田舎の両方に住んでいる人々の詳細なPM2.5曝露データを調べた中国の研究データを分析した。

研究の概要

この研究は、中国で50万人以上の成人が関わる大きなプロジェクトの一部なんだ。分析には、異なる地域から480人の参加者を含めて、季節ごとのPM2.5曝露を見た。燃料の使用や他の要因が、彼らの住環境におけるPM2.5レベルにどう影響するかを知りたかったんだ。

方法論

参加者の選定

参加者は3つの地域から選ばれた:2つは田舎、1つは都市。暖かい季節と涼しい季節に何度も評価を行って、彼らの個人の背景や燃料使用についてアンケートを取った。

アンケートデータ

訓練を受けたスタッフがノートパソコンを使って参加者の情報を集めたんだ。その中には年齢、収入、職業、喫煙習慣などの詳細も含まれてる。料理や暖房に使う燃料の種類についてもデータを集めて、家計がいろんな燃料を混ぜて使うことがあるのを認識した。この現象は「燃料の積み重ね」と呼ばれてる。参加者が使っている燃料の種類を包括的に把握するのが目的だった。

空気の質の測定

PM2.5レベルを正確に測定するために、リアルタイムで空気質データを記録できる高性能モニターを使った。それぞれの参加者のPM2.5への曝露を、個人空間やキッチン、リビングルームなどの異なる環境で長期間にわたって追跡した。

データ処理

収集したデータを正確にするために、丁寧にクリーンアップして処理した。これには、故障データを取り除いたり、分析に十分な有効な測定があることを確認することが含まれてる。

結果

参加者の特性

調査したグループの平均年齢は約58歳で、料理や暖房に固形燃料を使っている割合がかなり高かった。固形燃料を使っている人は主に女性で、田舎出身で、教育レベルが低い傾向があった。特に多くの固形燃料ユーザーが、自宅で煙の多い環境を感じていると報告していた。

PM2.5曝露レベル

全体的に、PM2.5レベルは年が若い参加者、女性、教育レベルが低い人たちの間で高かった。特に冬の月に顕著だった。料理や暖房に固形燃料を頻繁に使う人々は、特に高いPM2.5レベルにさらされていた。

例えば、夏のキッチンのPM2.5レベルは、煙の多い環境で平均53.7 µg/m3に達し、冬には119.5 µg/m3にピークを迎えた。暖房中に煙っぽい家を報告した人々は、すべての環境でPM2.5レベルが上昇していた。

燃料使用パターンとPM2.5曝露

異なる燃料使用パターンの間でPM2.5レベルを比較したところ、固形燃料を使っている人は、クリーンな燃料を使っている人と比較してPM2.5レベルが約90%高かった。冬になると、固形燃料ユーザーはかなり高いPM2.5レベルに直面し、世界保健機関が定める推奨限度を超える個人曝露が推定された。

また、PM2.5曝露には明確なパターンがあることに気づいた。キッチンでの主要な料理時間中にPM2.5レベルが急上昇することが記録され、特に固形燃料を使う人にとって、料理習慣が空気質問題において重要であることが強調された。

PM2.5曝露の24時間パターン

分析の結果、PM2.5曝露には明確な日ごとのパターンがあった。ピークは食事時間の周辺に発生し、特に固形燃料ユーザーに顕著だった。冬には、調理時間中にキッチンでのピークが1200 µg/m3に達することもあった。クリーン燃料ユーザーも料理をしない家庭より高いPM2.5レベルを示した。

コミュニティのPM2.5レベル

興味深いことに、コミュニティのPM2.5レベルは、全ての燃料使用カテゴリーで冬に高かった。固形燃料ユーザーは夏には比較的低いコミュニティPM2.5を持っていたが、冬には暖房のために石炭の使用が増えることで最も高いレベルに直面した。このパターンは、田舎地域は全体的には汚染が少ないかもしれないが、冬の月には空気質の問題が深刻になる可能性があることを示している。

個人とコミュニティのPM2.5レベルの相関

個人のPM2.5レベルと家庭レベルの間には中程度の相関が見られたが、個人とコミュニティのレベルの間には弱い相関があった。これは、コミュニティレベルのデータを使うだけでは、特に低所得や中所得の環境では個人曝露を正確に反映できないことを示唆している。

結論

この研究は、異なる住環境における燃料使用パターンとPM2.5曝露の複雑な関係を明らかにしている。暖房や料理に固形燃料を使う人々は、健康安全のために推奨される限度を大きく超えるPM2.5レベルに直面している。

収集したデータは、時間を通じた曝露パターンを理解するために貴重で、将来の空気質と健康結果に関する研究にも役立つ。さまざまなコミュニティにおける空気汚染の本当の負担を把握するためには、より良い測定技術と包括的なデータ収集の必要性が明らかだ。この発見は、悪化した空気質に影響を受ける人々の健康結果を改善するためには、室内外の空気質の両方に対処する重要性を強調している。

PM2.5曝露が健康に与える長期的な影響を探るためにはさらなる調査が必要で、特に固形燃料に依存している地域ではそうだ。空気質の問題に取り組み、クリーンなエネルギーの使用を強調すれば、悪化した空気質に関連する健康リスクを大幅に減少させる可能性がある。

オリジナルソース

タイトル: Characterising personal, household, and community PM2.5 exposure in one urban and two rural communities in China

概要: BackgroundCooking and heating in households contribute importantly to air pollution exposure worldwide. However, there is insufficient investigation of measured fine particulate matter (PM2.5) exposure levels, variability, seasonality, and inter-spatial dynamics associated with these behaviours. MethodsWe undertook parallel measurements of personal, household (kitchen and living room), and community PM2.5 in summer (May-September 2017) and winter (November 2017-Janauary 2018) in [~]480 participants from one urban and two rural communities in China. These recorded [~]61,000-81,000 person-hours of processed data per microenvironment. Age- and sex-adjusted geometric means of PM2.5 were calculated by key participant characteristics, overall and by season. Spearman correlation coefficients between PM2.5 levels across different microenvironments were computed. FindingsOverall, 25.1% reported use of solid fuel for both cooking and heating. Solid fuel users had [~]90% higher personal and kitchen 24-hour average PM2.5 exposure than clean fuel users. Similarly, they also had a greater increase ([~]75% vs [~]20%) in personal and household PM2.5 from summer to winter, whereas community levels of PM2.5 were 2-3 times higher in winter regardless of fuel use. Compared with clean fuel users, solid fuel users had markedly higher weighted annual average PM2.5 exposure at personal (77.8 [95% CI 71.1-85.2] vs [~]40 {micro}g/m3), kitchen (103.7 [91.5-117.6] vs [~]50 {micro}g/m3) and living room (62.0 [57.1-67.4] vs [~]40 {micro}g/m3) microenvironments. There was a remarkable diurnal variability in PM2.5 exposure among the participants, with 5-minute moving average 700-1,200{micro}g/m3 in typical meal times. Personal PM2.5 was moderately correlated with living room (Spearman r: 0.64-0.66) and kitchen (0.52-0.59) levels, but only weakly correlated with community levels, especially in summer (0.15-0.34) and among solid fuel users (0.11-0.31). ConclusionSolid fuel use for cooking and heating was associated with substantially higher personal and household PM2.5 exposure than clean fuel users. Household PM2.5 appeared a better proxy of personal exposure than community PM2.5 in this setting.

著者: Ka Hung Chan, X. Xia, C. Liu, H. Kan, A. Doherty, S. H. L. Yim, N. Wright, C. Kartsonaki, X. Yang, R. Stevens, X. Chang, C. Yu, J. Lv, L. Li, K. F. Ho, K. B. H. Lam, Z. Chen

最終更新: 2023-04-17 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.10.23288228

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.10.23288228.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事