チャットボット評価の自動化でより良いインタラクションを実現
新しいフレームワークは、チャットボットのパフォーマンスを社会的なインタラクションの質を分析して評価する。
― 0 分で読む
会話技術が人気を集める中、チャットボットとのやりとりが増えてきてるね。こうしたやりとりは面白いけど、テクノロジーがちゃんと管理されてないと、ユーザーの社会的・メンタルウェルビーイングにリスクがあるかもしれない。だから、チャットボットが会話でどれだけうまく機能しているかを評価する方法を考えることが重要なんだ。今の評価方法はパフォーマンスの客観的な指標に焦点を当ててるけど、ユーザーがそのやりとりについてどう感じているかを見落としてることが多い。そして、多くの評価方法は人手を必要とするから、スケールしづらいんだよね。
評価プロセスを改善するために、先進的な言語モデルを使ってチャットボットを自動的に評価する新しいフレームワークを提案するよ。このアプローチは完全自動の評価システムを可能にし、人間がチャットボットとのやりとりをどのように捉えているかにより合った方法なんだ。
評価の重要性
チャットボットは自然に感じる会話をするために設計されてる。ユーザーがこうしたシステムとやりとりするとき、社会的なルールが守られることを期待してる。もしチャットボットが不適切に振る舞ったら、ユーザーにとって悪い体験につながる可能性がある。だから、チャットボットの行動を評価することは、こうしたシステムが広く利用される前に重要なんだ。
昔はチャットボットの評価が人の評価に大きく依存してたけど、この方法は遅くてリソースもかかる。自動評価方法が出てきたけど、それでもいくつかの人の入力が必要なことが多い。それに、こうした方法は主にチャットボットが特定のプロンプトにどれだけ正確または流暢に応答するかに基づいて評価することが多い。しかし、ユーザーは一般的に複数ターンの会話をするから、全体の体験は個々の応答だけじゃなく、いろんな要素によって形作られるんだ。
私たちのアプローチ: 新しいフレームワーク
このギャップを埋めるために、チャットボットの会話能力を自動評価する新しいフレームワークを紹介するよ。これは社会的なやりとりに焦点を当ててる。このフレームワークは二つの主なステップがある。まず、チャットボットが会話パートナーとしての役割を果たす言語モデルとやりとりして、チャットログを集める。次に、生成されたチャットログに基づいて、同じ言語モデルを使ってこれらの会話の質を評価するんだ。
最初のステップでは、インタラクション中に特定の社会的役割を仮定するよう言語モデルを条件付ける。この方法によって、よりリアルな対話が生まれる。二つ目のステップでは、評価スコアのために言語モデルにプロンプトを与えるさまざまな方法を試す。例と指示を追加することで、チャットボットの社会的能力を評価する際のパフォーマンスが大幅に向上することがわかったよ。
人間由来のデータセットからの結果
私たちは共感的なチャットボットに注目してて、感情理解が会話では重要だよね。人間と共感的なチャットボットとのやりとりを含むデータセットを使ってる。このデータセットでは、参加者が異なる役割を担ってチャットボットと対話する。「スピーカー」は感情を共有し、「リスナー」は共感的に応答しなきゃいけない。各会話は、礼儀正しさや共感など、さまざまな質で評価される。私たちは、言語モデルが人間の対話をうまく模倣できるかを分析して、感情と意図の分類を使ってその応答を評価するんだ。
私たちの分析では、システムが生成した対話パターンが人間の会話にかなり似ていることが示されていて、私たちの方法がチャットボットのパフォーマンスに貴重な洞察を提供できることを示してるよ。
評価プロセス
チャットログを生成したら、評価ステップに進んで、その会話をスコア付けする。ゼロショットと少数ショットの両方のアプローチを探求していて、前者は例なしで言語モデルにパフォーマンスを評価させる一方、後者は関連する少しの例を与える。評価の効果を高めるために、言語モデルに何を見ればいいかを教える特定の指示も取り入れてる。
チャットログを処理した後、会話からの個々のスコアを集計して、各チャットボットの全体的なランキングを作る。このランキングは、人間の評価基準に基づいてどのチャットボットが一番パフォーマンスが良いかを特定するのに役立つんだ。
他のデータセットへの一般化
私たちの評価フレームワークがさまざまな状況にどれだけ適用できるかを試すために、さまざまな人間対ボットのやりとりを特徴とする別のデータセットを使ってる。このデータセットは社会的行動にはあまり焦点を当ててないけど、会話の質に対する評価が豊富に含まれてる。
この新しいデータセットに合わせてプロンプト戦略を調整しながら、堅実な評価フレームワークを維持してる。結果は、私たちのモデルが異なる会話シナリオに効果的に一般化でき、人間の評価とより高い相関を持つことを示してるよ。
結論
私たちの提案した評価技術は、チャットボットのやりとりのためにリアルなチャットログを作成し、信頼性のあるパフォーマンス評価を提供するのに役立つことが証明された。この成果は、ソーシャルチャットボットの評価プロセスを自動化する上で大きな前進となる。
重要なポイントは、会話の社会的ニュアンスを評価するために先進的な言語モデルを使うことの重要性だ。これらのモデルにさまざまな社会的役割を担わせ、詳細な指示を与えることで、人間の判断により近いものが得られるんだよね。
今後は、このフレームワークを共感だけでなく、いろんな会話の文脈に適用することや、オープンソースの言語モデルの利用を探る研究が進むといいな。
ユーモアの効果や会話での有害な言葉の存在といった他の社会現象に対して評価アプローチを調整するために、追加のデータセットが必要だと認識してる。
要するに、私たちは言語モデルを利用して魅力的な対話を合成し、広範な人間の介入なしでパフォーマンスを評価する、社会チャットボットを評価するための有望なフレームワークを紹介した。この革新は、チャットボットがユーザーと安全かつ効果的にやりとりする能力を向上させるための大きな飛躍を表してるよ。
タイトル: Approximating Online Human Evaluation of Social Chatbots with Prompting
概要: As conversational models become increasingly available to the general public, users are engaging with this technology in social interactions. Such unprecedented interaction experiences may pose considerable social and psychological risks to the users unless the technology is properly controlled. This highlights the need for scalable and robust evaluation metrics for conversational chatbots. Existing evaluation metrics aim to automate offline user evaluation and approximate human judgment of pre-curated dialogs. However, they are limited in their ability to capture subjective perceptions of users who actually interact with the bots and might not generalize to real-world settings. To address this limitation, we propose an approach to approximate online human evaluation leveraging large language models (LLMs) from the GPT family. We introduce a new Dialog system Evaluation framework based on Prompting (DEP), which enables a fully automatic evaluation pipeline that replicates live user studies and achieves an impressive correlation with human judgment (up to Pearson r=0.95 on a system level). The DEP approach involves collecting synthetic chat logs of evaluated bots with an LLM in the other-play setting, where the LLM is carefully conditioned to follow a specific scenario. We further explore different prompting approaches to produce evaluation scores with the same LLM. The best performing prompts, which contain few-shot demonstrations and instructions, show outstanding performance on the tested dataset and demonstrate the ability to generalize to other dialog corpora.
著者: Ekaterina Svikhnushina, Pearl Pu
最終更新: 2023-08-25 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2304.05253
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2304.05253
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://www.latex-project.org/help/documentation/encguide.pdf
- https://openai.com/blog/chatgpt
- https://openai.com/blog/openai-api
- https://github.com/Sea94/dep
- https://tex.stackexchange.com/questions/373337/double-cell-border-for-table-for-an-entire-column
- https://acl-org.github.io/ACLPUB/formatting.html
- https://aclweb.org/anthology/anthology.bib.gz