サイバーセキュリティの脆弱性ナレッジグラフを作ること
オンラインセキュリティの脆弱性を管理するための構造化されたアプローチで、より良い保護を目指す。
― 1 分で読む
目次
サイバーセキュリティは、どんどん重要になってきてるね。サービスがどんどんオンラインに移行してるから。ソフトウェアには欠陥があって、その中にはセキュリティの脆弱性もある。ハッカーはこれを悪用して、経済的な損失や敏感なデータの盗難を引き起こす可能性がある。知られている脆弱性を追跡するための主要なリソースは、国家脆弱性データベース(NVD)で、20万以上の脆弱性がリストアップされてる。このデータを効果的に管理・分析するために、脆弱性についての情報を整理する知識グラフを作ると、理解しやすくなるよ。
知識グラフって何?
知識グラフは、エンティティとその関係を明確に定義した構造化された情報の保存方法だよ。サイバーセキュリティの文脈では、脆弱性やそれに影響を与えるソフトウェア、セキュリティ問題の性質についての情報を表現できる。これを使うことで、脆弱性をよりよく評価できるし、特定のソフトウェア製品との関連が分かりやすくなる。
固有表現認識の重要性
固有表現認識(NER)は、テキストの中から重要な情報を特定・分類する手法だよ。脆弱性の説明の場合、NERはソフトウェア名や脆弱性の種類などの重要な用語を抽出するのに役立つ。たとえば、説明の中でソフトウェア製品の脆弱性が言及されている場合、NERはそのソフトウェア名と脆弱性のタイプを特定する手助けをする。
関係抽出
関係抽出(RE)は、NERによって特定されたエンティティの間の関係を識別するプロセスだよ。一度脆弱性テキストでエンティティを認識したら、これらのエンティティがどのように関係しているかを判断する必要がある。たとえば、特定の脆弱性が特定のソフトウェア製品に影響を与えているか、それとも特定の種類の弱点と関連しているかを知りたい場合がある。
エンティティ予測
エンティティを抽出してその関係を確立した後は、エンティティ予測に進むよ。このプロセスは、知識グラフの空白を埋めることを目指して、欠けているエンティティやそのつながりを予測するんだ。たとえば、脆弱性が知られているけど、どのソフトウェアに影響を与えているかが分からない場合、既存のパターンやデータの関係に基づいてそのつながりを予測できる。
脆弱性知識グラフの作成
NVDから知識グラフを構築するためには、ステップバイステップのアプローチを取ることができる。まず、データをデータベースから集める。次に、そのデータを分析しやすくするために前処理をする。その後、NERを適用してテキストから重要なエンティティを抽出する。次に、関係抽出を行ってこれらのエンティティのつながりを理解する。最後に、エンティティ予測を使用して欠けている情報を埋めていく。
データ収集
NVDから脆弱性の記録をJSONのような構造化された形式でダウンロードできるから、扱いやすいんだ。データセットには特定の年範囲のすべての脆弱性が含まれていて、時系列で問題を包括的に把握できるようにする。
前処理
前処理は、データをきれいにして分析のために準備する重要なステップだよ。無駄な情報を取り除いたり、フォーマットの問題を修正したり、テキストで使われる用語を標準化したりすることが含まれる。このステップで、データが一貫していて効果的に分析できるようになる。
固有表現認識(NER)
私たちのアプローチでは、脆弱性データに対してNERを実行するためにモデルを訓練するんだ。これを達成するために、平均パーセプトロンやサイバーセキュリティのテキストで訓練された専門モデルなど、さまざまなアーキテクチャを使用できるよ。これらのモデルは、脆弱性の説明内の重要な用語を特定するのに役立つ。
関係抽出(RE)
NERによってエンティティが特定できたら、関係抽出に進むことができる。ここでは、知識グラフでキャプチャしたい関係に基づいてルールのセットを構築する。たとえば、説明の中でソフトウェア製品と脆弱性が言及されている場合、両者の間にリンクを作ることができる。
データ検証
抽出したデータが正確であることを確認するために、一部の関係を手動でチェックできる。このステップは、私たちの関係抽出アプローチの精度を判断し、結果が満足できない場合は必要な調整を行うのに役立つ。
エンティティ予測
知識グラフの基本構造が確立されたら、欠けているエンティティやつながりを予測する。既存のデータに基づいて関係の可能性を評価するための特定のモデルを使うことができて、これによってより完全な知識グラフを構築できる。
パフォーマンス評価
私たちのアプローチの効果を測るために、モデルのパフォーマンスを評価する必要がある。精度や再現率などの指標を見て、NERとREモデルが情報をどれだけ正確に抽出できているかを理解できる。結果をベンチマークと比較することで、改善の余地を見つけられるよ。
将来の改善
脆弱性知識グラフを引き続き開発していく中で、その精度や有用性を向上させる方法を探っていける。たとえば、NERや関係抽出のためにより高度なモデルを使ったり、追加のデータソースを取り入れたりすることを考えられる。遠隔監視技術を使うことで、ラベリングを改善し、データセットを豊かにするのも良いかもしれない。
結論
国家脆弱性データベースから脆弱性知識グラフを構築することで、サイバーセキュリティの脅威をより良く管理できる。NERやRE、エンティティ予測のような技術を使うことで、脆弱性に関する貴重な情報を構造化でき、セキュリティ問題を特定して対処しやすくなる。サイバーセキュリティが重要な問題であり続ける中、知識グラフを改善することで、組織がシステムや敏感なデータを効果的に守れるようになるね。
参考文献
具体的な引用や参考文献はこの要約には含まれていないけど、サイバーセキュリティにおける知識グラフの開発をサポートする自然言語処理や機械学習のさまざまな技術があることは重要だから。将来の研究やこれらの分野での改善が、脆弱性を効率的に管理する能力を高めるだろうね。
タイトル: Constructing a Knowledge Graph from Textual Descriptions of Software Vulnerabilities in the National Vulnerability Database
概要: Knowledge graphs have shown promise for several cybersecurity tasks, such as vulnerability assessment and threat analysis. In this work, we present a new method for constructing a vulnerability knowledge graph from information in the National Vulnerability Database (NVD). Our approach combines named entity recognition (NER), relation extraction (RE), and entity prediction using a combination of neural models, heuristic rules, and knowledge graph embeddings. We demonstrate how our method helps to fix missing entities in knowledge graphs used for cybersecurity and evaluate the performance.
著者: Anders Mølmen Høst, Pierre Lison, Leon Moonen
最終更新: 2023-05-15 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2305.00382
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2305.00382
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。