Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 遺伝学・ゲノム医学

肝臓がん患者選定の新しいツール

キットはHCC患者の肝移植の結果を改善することを目指してる。

― 1 分で読む


肝臓がん治療の革新肝臓がん治療の革新せる。新しいキットが患者の肝移植成功率を向上さ
目次

肝臓癌は深刻な健康問題で、世界で6番目に多い癌のタイプで、癌による死因の中で3番目に多いんだ。最も一般的な肝臓癌のタイプは肝細胞癌(HCC)で、全肝臓癌の約75〜85%を占めてる。HCCは、B型またはC型肝炎の長期感染、アフラトキシンに汚染された食品の摂取、大酒、肥満、2型糖尿病、喫煙と関連してることが多いんだ。

HCC患者の約30%が治療の目標として病気を治すために治療を受けてる。この治療には、肝臓移植や腫瘍を取り除くための手術が含まれることが多い。肝臓移植は癌だけでなく、肝硬変からくる基礎的な肝臓の損傷も治療できて、診断から最初の2年間の死亡リスクを大幅に下げる。ただ、肝臓のドナーが足りないから、いろんな基準が作られてるんだ。これらの基準は、どの患者が移植の恩恵を受けやすいかを見極めるのに役立つ。

でも、これらの基準があっても懸念がある。一部の患者は回復の良いチャンスがあるのに見落とされちゃったり、逆に回復の見込みが薄い患者が移植リストに入っちゃったりすることがあるんだ。

HepatoPredictキットの紹介

HepatoPredictキットは、移植を受けると良い結果が期待できるHCC患者をより良く特定するために開発されたんだ。これは、腫瘍の数、最大腫瘍のサイズ、総腫瘍体積という3つの臨床因子を組み合わせて、4つの特定の遺伝子を測定する遺伝子発現テストを使ってる。キットは、特定の方法で保存された肝臓の組織サンプルを処理して、正確な遺伝子分析を可能にするんだ。

遺伝子テストの結果は、コンピュータのアルゴリズムを使って臨床データと組み合わされる。このアルゴリズムは、患者を3つのグループに分類するんだ:クラスIとIIは移植からの高い恩恵が期待できることを示し、クラス0は特に恩恵がないことを示す。

HepatoPredictキットの分析的バリデーション

HepatoPredictキットの主な目的は、HCC患者に対する肝臓移植が成功するかを予測することなんだ。これが正しく機能するように広範なテストが行われてる。テストには、組織サンプルからRNAを抽出する方法の検証、遺伝子テストの正確さと効率の確認、コンピュータのアルゴリズムが意図した通りに動くかの確認が含まれてる。

以前の研究では、HepatoPredictが肝臓移植の候補者選びにおいて既存の基準を上回ってることが示された。臨床応用だけでなく、キットの技術的なパフォーマンスも確認して、特定で信頼性のある結果を提供することを保証する必要があるんだ。

研究では、様々な情報源から肝臓の組織サンプルを集めて、サンプル取得から分析までのすべてのステップが倫理委員会に承認された厳しい手続きに従っていることを確認したんだ。

組織病理学的分析

遺伝子分析に使う前に、サンプルを顕微鏡で調べたんだ。訓練を受けた病理医が腫瘍のセクションを確認して、さらにテストに適しているかを見極めた。サンプルは処理されてRNA抽出の準備がされたんだ。これがHepatoPredictキットの機能の重要な部分なんだ。

RNA抽出プロセス

組織サンプルからRNAを抽出するために、特定の技術が用いられた。サンプルは保存プロセスで使うパラフィンを除去するために処理された。RNA抽出は、良質なRNAが得られるように厳しい指示に従って実施される専門的なキットを使って行われたんだ。

RNA抽出方法のテスト

RNA抽出方法が効果的か確認するために、複数のオペレーターによっていくつかのサンプルがテストされた。RNAの純度と完全性を調べるために測定が行われた。結果は、この方法が信頼性が高く、異なるオペレーター間でも一貫した結果を出すことを示したんだ。

RT-qPCR反応

RNAが抽出されたら、RT-qPCRと呼ばれるプロセスに使われる。これは、サンプル内のRNAがどれくらい存在するかを測定することで、特定の遺伝子の発現を検出する技術なんだ。データの正確な比較ができるように、リファレンス遺伝子を使ってデータが正規化される。RT-qPCRのパフォーマンスは、様々な条件下で正しく動作することを確認するためにバリデーションが行われた。

プライマーの特異性と包括性テスト

テストが適切に機能するためには、RT-qPCRで使うプライマーがターゲット遺伝子に特異的である必要があるんだ。つまり、望ましい遺伝子にだけ結合して、他の配列には結合しないってこと。プライマーはテストされ、その特異性が確認された。

包括性テストでは、遺伝子テストがさまざまなサンプルでターゲット遺伝子を成功裏に検出できることが確認されて、キットが異なる患者ケースに広く適用できることが分かったんだ。

検出限界の研究

一連の実験が行われて、キットの感度、つまり検出限界(LoD)が定義された。これは、ターゲット遺伝子の中で正確に検出できる最小の量を示す。異なるサンプルを使って、キットがそれぞれのターゲット遺伝子の存在をどれだけうまく特定できるかを決定した。これらの実験は、キットが臨床環境でうまく機能することを保証したんだ。

RT-qPCR反応の堅牢性

RT-qPCR反応の堅牢性は、テスト条件に微小な変化を加えることによって評価されたんだ。例えば、温度や試薬の濃度を変えてみた。その結果、これらの調整の下でもパフォーマンスは安定してて、キットの信頼性が確認されたんだ。

精度テスト

HepatoPredictキットの精度を評価するには、さまざまな条件下での繰り返しテストを行って、結果の一貫性がどれだけあるかを見たんだ。精度の異なる側面が評価されて、日々の一貫性やバッチ間の違い、異なるオペレーター間の変動も見られた。結果は、強い再現性があり、キットがどのユーザーであっても、またそのテストの日に関わらず、同じように結果を出すことができることを示したんだ。

HepatoPredictアルゴリズムのトレーニングと改善

HepatoPredictアルゴリズムは、予測能力を高めるために改善されて、再トレーニングされたんだ。患者のコホートからのデータが使われて、アルゴリズムは高度な機械学習技術を取り入れて、その精度が向上した。これによって、キットが移植から恩恵を受ける患者とそうでない患者をより良く区別できるようになったんだ。

一変量および多変量分析

アルゴリズムは、入力データの変化が予測にどう影響するかを理解するために広範な分析が行われた。一変量分析では、一つの変数を変えた時の精度への影響を見て、多変量分析では、変化の組み合わせが予測に与える影響を調べた。これらの分析は、いくつかのデータポイントがわずかに変わる場合でも、アルゴリズムが正確であることを保証するのに役立ったんだ。

結論

HCCの治療には大きな課題があるけど、HepatoPredictキットは患者の結果を改善するための有望なツールを提供してる。どの患者が肝臓移植から最も恩恵を受ける可能性が高いかを正確に予測することで、キットは重要な医療判断を助けることができるんだ。

徹底したテストとバリデーションを通じて、HepatoPredictキットは臨床環境で信頼できるツールとしての可能性を示した。さらに研究が進むにつれて、キットが肝臓移植の意思決定プロセスを簡素化し、最終的にはHCC患者の予後を改善し、リソースを節約し、不必要な手術に伴うリスクを最小限に抑えることを期待してるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Analytical validation of HepatoPredict kit to assess hepatocellular carcinoma prognosis prior to a liver transplantation.

概要: BackgroundThe best curative treatment for hepatocellular carcinoma (HCC) is liver transplant (LT), but the limited number of organs available for LT dictates strict eligibility criteria. Despite this patient selection stringency, current criteria often fail in pinpointing patients at risk of HCC relapse and in identifying good prognosis patients that could benefit from a LT. HepatoPredict kit was developed and clinically validated to forecast the benefit of LT in patients diagnosed with HCC. By combining clinical variables and a gene expression signature in an ensemble of machine learning algorithms, HepatoPredict stratifies HCC patients according to their risk of relapse after LT. MethodsAiming at the characterization of the analytical performance of HepatoPredict kit in terms of sensitivity, specificity and robustness, several variables were tested which included reproducibility between operators and between RNA extractions and RT-qPCR runs, interference of input RNA levels or varying reagent levels. The described methodologies, included in the HepatoPredict kit, were tested according to analytical validation criteria of multi-target genomic assays described in guidelines such as ISO201395-2019, MIQE, CLSI-MM16, CLSI-MM17, and CLSI-EP17-A. Furthermore, a new retrained version of the HepatoPredict algorithms is also presented and tested. ResultsThe results of the analytical performance demonstrated that the HepatoPredict kit performed within the required levels of robustness (p > 0.05), analytical specificity (inclusivity [≥] 95 %), and sensitivity (LoB, LoD, linear range, and amplification efficiency between 90 - 110 %). The introduced operator, equipment, input RNA and reagents into the assay had no significant impact on HepatoPredict classifier results. As demonstrated in a previous clinical validation, a new retrained version of the HepatoPredict algorithm still outperformed current clinical criteria, in the accurate identification of HCC patients that more likely will benefit from a LT. ConclusionsDespite the variations in the molecular and clinical variables, the prognostic information obtained with HepatoPredict kit and does not change and can accurately identify HCC patients more likely to benefit from a LT. HepatoPredict performance robustness also validates its easy integration into standard diagnostic laboratories.

著者: Joana Cardoso, M. Goncalves-Reis, D. Proenca, L. P. Frazao, J. L. Neto, S. Silva, H. Pinto-Marques, J. B. Pereira-Leal

最終更新: 2023-06-01 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.30.23290711

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.30.23290711.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事