Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# ソフトウェア工学

エッジからクラウドツールまでの包括的な見解

エッジからクラウドへのツールとその応用についての概要。

― 1 分で読む


エッジtoクラウドツールのエッジtoクラウドツールの概要ルを調べてる。エッジとクラウドコンピューティングのツー
目次

エッジからクラウドへのコンピューティングはデータソースの近くのデバイス(エッジ)とリモートサーバー(クラウド)間でタスクを分担する新しいコンセプトで、いろんな方法が研究されてるけど、実際にどれが現場で使われてるかはまだ不明な部分が多いんだ。この記事では、そのギャップを埋めるためにエッジからクラウドへのツールの概要を提供して、さらに研究が必要な分野を特定することを目的としてるよ。

エッジからクラウドへのツールって何?

エッジからクラウドへのツールは、センサーや機械みたいなエッジデバイスからデータを取り出して、クラウドプラットフォームに送って処理するためのハードウェア、ソフトウェア、サービスの組み合わせだよ。このアプローチで、データの処理や分析が早くなるんだ。具体的な機能は用途や組織のニーズによって違うけど、遅延を減らしたり、データ転送を最適化したり、柔軟性やスケーラビリティを提供できるんだ。さらに、企業が高度な分析や機械学習を使ってより良い決定を下す手助けもするよ。

エッジからクラウドへのツールを研究する重要性

エッジデバイスからのデータへの依存が高まってる今、これらの情報を効率よく管理・処理する方法を理解するのはマジで重要なんだ。ここでエッジからクラウドへのツールが役立つんだよ。これを勉強することで、どうやってうまく使えるか、さまざまな状況にどう適用できるかがわかる。テクノロジーやデータ管理に関わってる人には特に大事な知識だね。

研究の目標

この記事では使えるエッジからクラウドへのツールを調べて、それらの機能を分類するよ。主に3つの質問に焦点を当ててる:

  1. タスクをオフロードしたり、リソースを管理したり、他の計算機能を実行するためのツールはどれ?
  2. これらのツールの具体的な特性は何?
  3. これらのツールはどんな環境で動くの?

クラウドとエッジコンピューティングの背景

クラウドコンピューティング

クラウドコンピューティングは、インターネット越しに共有されたコンピューティングリソースにオンデマンドでアクセスできる仕組みだよ。スケーラビリティが高くて信頼性のあるサービスが特徴だね。クラウドは基盤となるハードウェアリソースを抽象化して、ユーザーがコンピューティングパワーに気を使わずにアクセスできるようにしてる。

エッジコンピューティング

エッジコンピューティングはデータが生成される場所に近いところで処理を行うことで、データ分析にかかる時間を短縮するんだ。これはスマートデバイスやリアルタイム分析が求めるアプリケーションにとって超重要だよ。とはいえ、エッジコンピューティングはクラウドサービスのストレージや処理能力には及ばないことがあるんだ。

フォグコンピューティング

フォグコンピューティングはクラウドとエッジコンピューティングの間に位置してるんだ。主にクラウドサービスへの負荷を軽減することを目的として、エッジに近い場所で一部の計算を行うんだ。これによって、クラウドに送るデータ量を減らしたり、応答時間を短縮するのに役立つよ。

エッジとクラウド間でのタスクオフロード

タスクオフロードは、リソースが限られたデバイスからより装備の整ったプラットフォームに複雑なタスクを転送するプロセスだよ。このオフロードは何通りかで行われるんだ:

  • エッジでの部分オフロード:デバイス上で一部の計算を行い、残りをエッジサーバーにオフロードする。
  • エッジでの完全オフロード:すべてのタスクがエッジサーバーで行われる。
  • ミックスオフロード:タスクがエッジとクラウドサーバー間で利用可能なリソースに基づいて共有される。

タスクオフロードの目標

エッジからクラウドへのシナリオでタスクをオフロードする理由はいくつかあるよ:

  • 遅延の削減:タスクを実行するのにかかる時間を最小限に抑えるのが主な目的。この遅延はタスク実行中、データ転送中、またはキューで待っている間に発生することがあるんだ。
  • エネルギー効率:特にバッテリー駆動のデバイスにとってエネルギー消費を減らすのは重要だよ。通信モデルのすべての層がエネルギー消費を考慮する必要があるんだ。
  • 帯域幅管理:特にリソースが限られた環境で、利用可能な帯域幅を効率的に使うのは超重要だよ。タスクがネットワークの容量をどう使うかを管理することで、全体のパフォーマンスが向上するんだ。

研究質問

研究の目標を達成するために、3つの具体的な質問を探るよ:

  1. オフロードやオーケストレーションができるエッジからクラウドへのツールは何?
  2. これらのツールの関連する特性は何?
  3. これらのツールはどんな環境で機能するの?

研究デザイン

詳細な文献レビューを行って、エッジからクラウドへのツールを分類したよ。このアプローチで研究者や実務家の多様な意見を考慮に入れることができたんだ。

研究ソースの選定

私たちの研究の最初のステップは、エッジからクラウドコンピューティングに関連する検索用語を定義して、それに基づいて関連文献を見つけることだったよ。この用語を使って、さまざまな査読付き記事やブログ、ホワイトペーパーなどのグレー文献に適用したんだ。

検索の結果、厳密にレビューされたものからそうでないものまで多くのソースが見つかったよ。どのソースを含めるか、または除外するかの基準を設定したんだ。

レビュープロセス

文献を集めた後、その機能や特性に基づいてエッジからクラウドへのツールを分類したよ。このプロセスで、研究者や実務家に利用可能なツールを強調できたんだ。

文献レビューからの発見

エッジからクラウドへのツールの特性

調べたツールの中でいくつかの重要な機能を特定したよ:

  • オフロードツール:タスクを転送するために特別に設計されたツール。
  • オーケストレーションツール:さまざまなデバイスとネットワーク間でリソースを管理・調整するもの。
  • ワークフロー管理ツール:タスクを整理して割り当てるためのツール。
  • コンテナツール:アプリケーション用のコンテナを作成・管理するためのツール。
  • デプロイメントツール:異なる環境でアプリケーションを管理する手助けをするもの。
  • Kubernetesディストリビューション:デプロイメントに使われるKubernetesの異なるバージョン。
  • シミュレーター:テスト環境を作るためのツール。
  • エンドツーエンドサービス:完全なソリューションを提供するために一緒に働くツールの組み合わせ。
  • プラットフォーム:アプリケーション開発や管理のためのサービスを提供するソフトウェア環境。
  • ライセンス情報:商業的に利用可能かオープンソースかでツールを分類したよ。

研究を通じて、異なる役割を果たすことができるツールがいくつか混在していることがわかった。多くはコンテナ技術とKubernetesを通じたオーケストレーションに大きく依存していたんだ。

環境の互換性

ツールの動作環境に基づいても分類したよ:

  • アグノスティックツール:さまざまなプラットフォームで機能できるものが29個あったよ。
  • クラウドインフラストラクチャツール:クラウド環境を主にターゲットにしたツールが6個。
  • エッジノードツール:エッジデバイスに特に関連したツールが5個。
  • ファーエッジツール:計算能力が限られたファーエッジシナリオ用に指定されたツールは1個だけだった。

発見の意義

私たちの発見は、エッジからクラウドへのツールの現状を明らかにして、この分野での課題と機会を強調しているよ。見つけたツールの大半はエッジとクラウドプラットフォームの両方でタスクを管理できることを強調していて、オーケストレーターやオフローダーの必要性があるんだ。

Kubernetesへの依存は、複雑なワークロードを管理し、タスクを効率よく実行する上での中心的な役割を示しているよ。しかし、タスクのオフロードに特に焦点を当てたツールが限られていることは、こういったシステムの開発における継続的な課題を際立たせているんだ。

特徴の課題

分析の結果、多くの既存のシステムやツールは特定のアプリケーションに焦点を当てていたり、よく知られたツールの上に構築されていることがわかった。これが、さまざまなユースケースに対する解決策の範囲や適応性を制限してるんだ。シミュレーションに特化した研究が不足していることも、異なるシナリオの理解が制約されていることを示しているね。

それでも、エンドツーエンドサービスのツールやプラットフォームの存在は、より包括的なソリューションへの傾向を示している。けど、タスクや要求の変化に動的に適応できるツールがもっと必要だってことは明白だよ。特にAI技術の導入が可能になると、さらにその必要性が高まるね。

研究の妥当性に対する脅威

私たちの研究は貴重な洞察を提供しているけど、限界もあるよ。商業的に利用可能なツールやオープンソースのツールにだけ焦点を当てているから、他の効果的だけどアクセスが難しいツールを見逃す可能性があるんだ。それに、いくつかのツールは積極的にメンテナンスされていないか、古くなっているかもしれない。

集めたデータは公開された資料やウェブサイトから来ているけど、実験的な機能やツールの内部能力を反映していないかもしれない。私たちは誰でも再現可能な検索方法を確保するために手を尽くして、データの主観的な解釈を最小限に抑えることを目指したんだ。

結論

この記事はエッジからクラウドへのツールに関する包括的な概要を提供して、文献の大規模なプールから40のツールを分類したんだ。私たちの目標は、入手可能なツールを特定し、それらの機能を分類して、どんな環境で動作するかを理解することだったよ。これらのツールのかなりの部分がさまざまな計算タスクを実行できることがわかったけど、まだエッジからクラウドシステムの機能や適応性を高めるためにさらなる研究が必要な分野があるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Edge to Cloud Tools: A Multivocal Literature Review

概要: Edge-to-cloud computing is an emerging paradigm for distributing computational tasks between edge devices and cloud resources. Different approaches for orchestration, offloading, and many more purposes have been introduced in research. However, it is still not clear what has been implemented in the industry. This work aims to merge this gap by mapping the existing knowledge on edge-to-cloud tools by providing an overview of the current state of research in this area and identifying research gaps and challenges. For this purpose, we conducted a Multivocal Literature Review (MLR) by analyzing 40 tools from 1073 primary studies (220 PS from the white literature and 853 PS from the gray literature). We categorized the tools based on their characteristics and targeted environments. Overall, this systematic mapping study provides a comprehensive overview of edge-to-cloud tools and highlights several opportunities for researchers and practitioners for future research in this area.

著者: Sergio Moreschini, Elham Younesian, David Hästbacka, Michele Albano, Jiří Hošek, Davide Taibi

最終更新: 2023-05-27 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2305.17464

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2305.17464

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事