Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 神経科学

意思決定における目標と意識のバランス

生き物が生き残るために行動をどう適応させるかを見てみよう。

― 1 分で読む


スマートな行動で生き残るスマートな行動で生き残るを適応させる。生き物は生存とエネルギー管理のために行動
目次

常に変化する世界では、生き物は生き残るために行動を適応させる必要がある。これって、主に2つの行動パターンの間を行き来することを意味する。一つは目標を達成すること、たとえば食べ物や水を見つけること。もう一つは環境に注意を払うこと、危険の音を聞いたり、食べ物の兆しを探したりすることだ。

たとえば、冬眠したり移動したりする動物は、食べ物が不足する困難な時期の前に、たくさん食べる。この準備はエネルギーを管理する賢い方法で、健康でバランスの取れた体を維持するのに重要だ。でも、この2つの行動を切り替えるのは簡単じゃない。危険に注意しながら食べ物に向かう動物は、動き続けるべきか、一瞬立ち止まって聞いたり見たりすべきか、難しい選択に直面する。

目標と意識のバランスを取る挑戦

生き物はこの2つの行動パターンのバランスを取らなきゃいけなくて、これが対立を引き起こすこともある。目標達成に集中していると、周囲の重要なサインを見逃しがちだ。一方で、周囲に気を取りすぎると、目標を見失うこともある。

人間の脳は、この挑戦を解決するための複雑なシステムだ。過去の出来事に基づいて次に何が起こるかを予測し、それに応じて行動を調整する。この予測する能力は、食べ物を見つけるだけでなく、危険を避けるためにも重要だ。脳はさまざまな感覚からの情報を整理し、この情報を使って効果的に世界をナビゲートする。

脳の予測機能を理解する

神経科学では、脳が予測マシンのように働くという考え方がある。過去の経験を使って次に何が起こるかを予測し、それに基づいて行動を調整する。これが予測コーディングと呼ばれる。これは脳の働きを理解するのに役立ち、知的な機械を構築したり、メンタルヘルスの問題を理解したりするのにも使える。

重要なのは、脳が過去の経験に基づいて内部の信念を発展させること。この信念は、身体や環境からの感覚情報を解釈するのに役立つ。でも、脳は感覚情報を処理することと動きを実行することの間の対立を管理しなきゃいけない。環境で何が起こっているかを予測することに集中している場合、脳は現在の感覚に合わせてこれらの信念を調整する必要がある。でも、動いているときは、脳はしばしばこれらの信念をすぐに変えずに保持しなければならない。

行動のオールスタシス:バランスの取り方

行動のオールスタシスという概念は、生き物が未来のニーズに備えてエネルギーや資源を管理しているという考えから来ている。これは、環境の変化に直面しても身体のバランスを積極的に維持しようとすることを意味する。これは、変化に単に反応するのとは異なり、脳は常に次に何が来るかに備えている。

このプロセスがどう機能するかを探るために、科学者たちはこれらの行動をシミュレーションするモデルを作った。これらのモデルは、人間やロボットのような認知エージェントが、自分のニーズや環境についての予測に基づいて行動を適応させるのを理解するのに役立つ。

感覚情報の役割

シミュレーションされた環境で、研究者たちはエージェントが食べ物を見つけながらエネルギーレベルを管理しなきゃいけないタスクを設計できる。たとえば、食べ物がランダムな場所に現れ、エージェントがそれに向かって動きつつエネルギー状態にも気を配らなきゃいけない場合、これは自然界の挑戦を模倣する。

これらのシミュレーションでは、エージェントは自分の位置やエネルギーレベルについての情報を受け取る。また、食べ物を見つけるのを助ける外部の信号も受け取る。もしエネルギーレベルが低くなりすぎると、休息が必要だというサインだ。

ニューラルネットワークモデルの構築

行動のオールスタシスがどう機能するかをよりよく理解するために、科学者たちはニューラルネットワークモデルを作った。このモデルは、さまざまなタイプの感覚入力を使ってエージェントのための正しい行動を予測する。異なる感覚からの情報を整理し、エージェントが環境の変化に効果的に反応できるようにする。

モデルの構造には、感覚情報を処理し、意思決定を管理するさまざまなモジュールが含まれている。あるモジュールは感覚入力に焦点を当て、他のモジュールはこの情報を統合して行動を導き、エネルギーレベルを維持する。この構成は、脳が情報を処理する方法を反映していて、動きと知覚の両方を可能にする。

モデルのトレーニング

このニューラルネットワークのトレーニングは、さまざまな状況にさらし、行動を適応させることを学ばせる。コントロールされた環境で経験を繰り返すことで、モデルは感覚入力を予測し、それに応じて行動を調整する内部の理解を築く。

この学習段階では、ネットワークは接続の強さを調整して時が経つにつれてパフォーマンスを向上させる。さまざまな感覚入力や結果を経験することで、食べ物の入手可能性やエネルギーニーズについての予測が上手くなる。

モデルの適応性テスト

モデルがトレーニングされたら、研究者たちはそれが目標指向の行動と感覚に基づく意識という2つの主な行動モードの間をどれだけうまく切り替えられるかをテストする。このテストでは、エージェントは自分のエネルギー状態と周囲の環境の変化に基づいて動きを適応させなきゃいけない。

テストを分析することで、研究者たちはエージェントが食べ物や潜在的な危険を見つけるためにエネルギーレベルを維持しつつ、いかに効果的に管理しているかを見ることができる。これは、現実の意思決定プロセスをシミュレートするニューラルネットワークの力を示している。

モードの切り替え

テストからの重要な発見の一つは、エージェントが目標に集中しつつ、感覚情報に注意を払うことをうまく切り替えられるということだ。エージェントが休んでいるときは、自分の内部状態や環境を監視する傾向があって、変化に効果的に反応できる。

でも、動く必要があるときは、ギアを切り替えて目標に集中する。これは、未来のニーズについて予測を立てたり、環境についての信念を調整したりすることを含む。モデルは、この2つの状態の間を動的に切り替えることが生存にとって重要だと強調している。

予測的内因性調整の概念

この研究のもう一つの重要な側面は、予測的内因性調整という考えだ。これは、生き物が過去の経験に基づいて、いつもっと食べる必要があるか、あるいはいつエネルギーを節約すべきかを予測できることを示している。

たとえば、エージェントは食べ物が見つけにくくなる前に食べる量を増やすかもしれない。これは、多くの野生動物に見られる行動で、これらの人工環境でモデル化できる。

モデルの比較:オールスタシス vs. セットポイント

オールスタシスモデルの利点を理解するために、研究者たちは伝統的なセットポイントモデルと比較している。セットポイントモデルは、エネルギーを特定のレベルに維持するなど、異なる身体状態に特定のターゲットがあると仮定する。

対照的に、オールスタシスモデルは、静的なターゲットを目指すのではなく、未来のニーズについての予測に基づいて適応する能力を強調している。これらの比較の結果、オールスタシスモデルが変化する環境でより長く生存し、適応的な行動を可能にすることが示された。

結果:オールスタシスの力

調査結果は、オールスタシスモデルがエネルギーを管理し、環境の変化に反応するのに優れたパフォーマンスを示すことを示している。このモデルは、エージェントが異なる食物のサイクルを効率的にナビゲートし、次に何が起こるかを予測してエネルギーレベルや行動を調整できるようにする。

たとえば、食べ物が豊富な時期には、オールスタシスモデルを使ってエージェントがエネルギー摂取を増やし、今後の厳しい時期に備えることができる。これは、単に固定のエネルギーレベルを維持しようとするよりも、資源を管理するためのより深い理解を示している。

行動理解への影響

この研究は、認知エージェントがどのように環境をナビゲートするかを理解するために広い影響を持っている。これは、行動における予測処理の重要性を強調し、生き物が反応的だけでなく、必要を管理するために積極的であることを示唆している。

これらの洞察は、不確実な環境で資源を適応的に管理する方法を学ぶ、より優れた人工知能システムを開発するのにも役立つだろう。効率的で効果的なシステムを作るために。

結論

行動のオールスタシスの研究は、認知エージェント、特に人間が動的な環境でどのように行動を管理するかについて貴重な洞察を提供する。目標指向の行動と感覚意識とのバランスに焦点を当てることで、研究者たちは意思決定プロセスの複雑さを解明している。

作成されたモデルは、脳の予測能力や内部状態の調節方法を理解するための枠組みを提供する。この研究は、人工知能、ロボティクス、メンタルヘルスなどのさまざまな分野でこれらの原則を活用する可能性があることを強調している。

オリジナルソース

タイトル: Future shapes present: autonomous goal-directed and sensory-focused mode switching in a Bayesian allostatic network model

概要: Trade-offs between moving to achieve goals and perceiving the surrounding environment highlight the complexity of continually adapting behaviors. The need to switch between goal-directed and sensory-focused modes, along with the goal emergence phenomenon, challenges conventional optimization frameworks, necessitating heuristic solutions. In this study, we propose a Bayesian recurrent neural network framework for homeostatic behavior adaptation via hierarchical multimodal integration. In it, the meta-goal of "minimizing predicted future sensory entropy" underpins the dynamic self-organization of future sensorimotor goals and their precision regarding the increasing sensory uncertainty due to unusual physiological conditions. We demonstrated that after learning a hierarchical predictive model of a dynamic environment through random exploration, our Bayesian agent autonomously switched self-organized behavior between goal-directed feeding and sensory-focused resting. It increased feeding before anticipated food shortages, explaining predictive energy regulation (allostasis) in animals. Our modeling framework opens new avenues for studying brain information processing and anchoring continual behavioral adaptations.

著者: Hayato Idei, J. Tani, T. Ogata, Y. Yamashita

最終更新: 2024-04-05 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.04.03.588025

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.04.03.588025.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事