Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 感染症(HIV/AIDSを除く)

透析患者の二価COVID-19ワクチンに対する免疫反応

研究は、二価COVID-19ワクチン接種後の透析患者の免疫応答を調べている。

― 1 分で読む


透析患者のワクチン反応透析患者のワクチン反応らかにした。研究が二価ワクチン後の免疫反応の強さを明
目次

末期の慢性腎疾患(CKD)患者は、透析を受けることが多く、そのせいでSARS-CoV-2ウイルスによる重症COVID-19のリスクが高まることがあります。パンデミックの初め、これらの患者は定期的な治療が必要で透析センターに移動しなければならなかったため、他の人との距離を保つのが難しかったんです。腎臓の問題や高齢、その他の健康問題が原因で免疫システムが弱くなりがちなので、重症化しやすいんですよね。

患者を守るために、健康当局はワクチンが利用可能になるとすぐに彼らを優先的にCOVID-19ワクチン接種することにしました。研究によると、CKDの人々は肝炎Bやインフルエンザのワクチンに対してもうまく反応しないことが多く、COVID-19ワクチンでも同じことが言えました。彼らのCOVID-19ワクチンへの免疫反応は早く弱まってしまうため、健康な人々と同じような保護を得るには、もっと頻繁に追加接種が必要でした。

2022年には、オミクロン株として知られる新しいCOVID-19の変異株が一般的になりました。これらの変異株は、ワクチンを接種した人々の間でも感染を引き起こしました。最初のCOVID-19ワクチンの4回接種は以前のウイルス株に対してはよく効いたけど、オミクロン株に対しては同じレベルの保護を提供しなかったんです。そこで、元の株とオミクロン株の両方をターゲットにした二価ワクチンが開発されました。初期の研究では、新しい二価ワクチンを受けた健康な人々は、旧版のワクチンを受けた人々よりも良い免疫反応を示すことが分かりました。

研究の目的

この研究は、透析患者の免疫システムが二価ワクチンにどのように反応したか、そしてその反応が健康な人々とどのように比較されるかを調べました。具体的には、研究者はこれらの患者がワクチン接種後にウイルスに対してどれくらい抗体を生成でき、特定の免疫細胞を活性化できるかを見たかったんです。また、過去のウイルス感染がこれらの反応に影響を与えたかどうかも理解したいと考えました。

研究デザイン

この研究には、二価ワクチンを受ける予定の透析患者が参加しました。健康なボランティアも対照群として参加しました。参加者は、ワクチン接種の履歴、過去の感染、ワクチン接種後に経験した副作用についてのアンケートに答えました。研究者は、ワクチン前と接種から約2週間後の血液サンプルを収集して、免疫反応を調べました。

免疫反応の測定

免疫反応を評価するために、科学者たちは血液中の特定の抗体や免疫細胞を探しました。特に、感染と戦うのに重要な役割を果たすT細胞を測定しました。これらのT細胞を特定するために、血液サンプルはウイルスのタンパク質で処理され、反応するT細胞の数が測定されました。

さらに、研究者たちは、ウイルスを中和する抗体のレベルを測定して、感染を防ぐために重要な情報を得ました。

結果:透析患者における免疫反応

研究には、合計33人の透析患者が参加し、その中にはSARS-CoV-2に以前感染歴のある患者もいました。すべての患者はmRNAワクチンで予防接種を受けており、二価ワクチンを受ける前後で免疫反応を測定されました。

抗体反応

ワクチン接種前、ほとんどの患者は特定の抗体の検出可能なレベルを持っていました。接種後、前感染歴のあるグループとないグループの両方で抗体レベルが有意に増加しました。前感染歴のある患者は少し高い抗体レベルを示しましたが、その差は有意ではありませんでした。

研究者がこれらの抗体のウイルス中和能力を測定したところ、両グループ共に元の株と新しいオミクロン変異株に対する中和能力が改善されました。ただし、前感染歴のある患者は新しい変異株を中和するのに少し成功を収めました。

T細胞反応

ワクチン接種後、両グループでT細胞のレベルが増加しました。このワクチンはT細胞反応を効果的に誘導し、長期的な免疫にとって重要です。前感染歴のある患者は、前感染歴のない患者よりもCD4 T細胞のレベルが高く、以前の感染が免疫反応を高める役割を果たしていることを示しています。

さらに興味深いのは、ウイルスの元の株に反応したT細胞がオミクロン変異株にも反応したことで、ワクチンが広範な免疫反応を誘導したことを示しています。

健康な対照群との比較

研究では、透析患者の反応と健康な個人の反応を比較しました。全体的に見て、透析患者は健康な個人と同様の抗体反応を示しましたが、前感染歴のある健康な対照群は、同様の感染歴のある透析患者よりも中和抗体レベルが高かったです。

T細胞反応に関しては、全体として二つのグループ間に有意な差はありませんでしたが、前感染歴のある透析患者は、対応する健康な個人よりも特定のT細胞レベルが高く、健康状態のために免疫システムが異なる反応を示した可能性が示唆されます。

副作用と耐性

患者には、二価ワクチン接種後に経験した副作用について尋ねました。ほとんどの透析患者は副作用がなかったか、注射部位での軽い局所反応のみを報告しました。一方、健康な個人は疲労などの全身的な副作用をより多く報告しました。

透析患者の副作用が少なかったのは、定期的な医療処置によっていくつかの反応が緩和されている可能性があります。また、透析患者は治療による疲労をよく経験するため、追加の疲労をワクチンによるものと認識しないかもしれません。

結論

この研究は、透析患者が二価COVID-19ワクチン接種後に強力な免疫反応を示すことができることを明らかにしました。この反応には、ウイルスを中和する抗体と長期的な保護に重要なT細胞が含まれていました。

免疫反応は一般的に健康な個人のそれと同様でしたが、過去の感染によって影響を受けた違いがいくつかありました。特に、透析患者はワクチンに対する耐性プロファイルが良好で、副作用が少なかったです。

これらの発見は、透析患者などの脆弱なグループを保護するために二価ワクチンの使用を支持する重要なものです。この結果は、重症COVID-19のリスクが高い免疫不全の個人に対するワクチン推奨をサポートする安心材料を提供します。

今後の研究では、ワクチンの長期的な効果を監視し、これらの患者が将来的にどれくらいの頻度で追加接種が必要かを理解する必要があります。特に新しい変異株が出現している中で、脆弱な集団がCOVID-19から十分に保護されるようにすることが重要です。

オリジナルソース

タイトル: Potent induction of humoral and cellular immunity after bivalent BA.4/5 mRNA vaccination in dialysis patients with and without history of SARS-CoV-2 infection

概要: Knowledge on immunogenicity of the bivalent Omicron BA.4/5 vaccine in dialysis patients and the effect of a previous infection is limited. Therefore, vaccine-induced humoral and cellular immunity was analyzed in dialysis patients and immunocompetent controls with and without prior infection. In an observational study, 33 dialysis patients and 58 controls matched for age, sex and prior infection status were recruited. Specific IgG, neutralizing antibody activity and cellular immunity towards the spike-antigen from parental SARS-CoV-2 and Omicron subvariants BA.1, BA.2 and BA.4/5 were analyzed before and 13-18 days after vaccination. The bivalent vaccine led to a significant induction of IgG, neutralizing titers, and specific CD4 and CD8 T-cell levels. Neutralizing activity towards the parental strain was highest, whereas specific T-cell levels towards parental spike and Omicron subvariants did not differ indicating substantial cross-reactivity. Dialysis patients with prior infection had significantly higher spike-specific CD4 T-cell levels with lower CTLA-4 expression compared to infection-naive patients. When compared to controls, no differences were observed between individuals without prior infection. Among infected individuals, CD4 T-cell levels were higher in dialysis patients and neutralizing antibodies were higher in controls. Vaccination was overall well tolerated in both dialysis patients and controls with significantly less adverse events among dialysis patients. In conclusion, our study did not provide any evidence for impaired immunogenicity of the bivalent Omicron BA.4/5 vaccine in dialysis patients. Unlike in controls, previous infection of patients was even associated with higher levels of spike-specific CD4 T cells, which may reflect prolonged encounter with antigen during infection. Translational statementDialysis patients with uremic immunodeficiency are at increased risk for infectious complications after SARS-CoV-2 infection and have been shown to insufficiently respond towards the first doses of COVID-19 vaccines. Bivalent vaccines are now recommended, although knowledge on immunogenicity and on the effect of a previous infection is limited in this patient group. We show that the bivalent BA.4/5 vaccine was well tolerated and led to a pronounced induction of antibodies, neutralizing antibodies and T cells, which was overall similar in magnitude in non-infected patients and controls. Despite some differences between patients and controls with prior infection, our data do not provide any evidence towards impaired immunity in dialysis patients.

著者: Martina Sester, S. Bronder, J. Mihm, R. Urschel, V. Klemis, T. Schmidt, S. Marx, A. Abu-Omar, F. Hielscher, C. Guckelmus, M. Widera

最終更新: 2023-08-16 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.08.13.23294045

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.08.13.23294045.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

高エネルギー天体物理現象ニュートリノ研究における市民科学:協力的アプローチ

ボランティアは「ネーム・ザット・ニュートリノ」プロジェクトを通じてニュートリノ研究に貢献しているよ。

― 1 分で読む

類似の記事