言語モデルの幻覚への対処
AIのテキスト生成で偽情報を見分けて修正する方法を見てみよう。
― 1 分で読む
大規模言語モデル、例えばGPT-3は、テキスト生成の方法を変えたよ。明確で流暢な文章を作れるけど、間違ったり誤解を招く情報、いわゆる「幻覚」ってのも作っちゃうことがあるんだ。これは、モデルが事実に基づいていない詳細を作り出すときに起こる。これを解決するのは、これらのモデルを現実の利用に信頼できるようにするために重要なんだ。
幻覚って何？
幻覚ってのは、モデルが一見信じられそうな情報を提供するけど、実際には間違ってる場合を指すんだ。例えば、モデルが人がある年に生まれたと言ったけど、実際は別の年に生まれてたってことさ。こういう誤りは、誤情報の拡散や他人のプライバシーの侵害につながることがあるんだよ。
幻覚の特定
幻覚にうまく対処するためには、テキスト生成の過程でそれを特定する必要があるんだ。アプローチは主に2つのステップがある：検出と緩和。
ステップ1：検出
最初のステップは、潜在的な幻覚を見つけること。これは、モデルが生成した内容についての信頼度を理解することを含むんだ。これをする方法の一つが、モデルのロジット出力値を調べること。これにより、モデルが応答の各部分についてどれだけ確信を持っているかを知ることができる。
重要な概念の特定：まず、生成された文から重要な概念を抽出する。これにより、幻覚が発生するかもしれない特定の要素に集中できる。
不確実性の計算：特定した概念の不確実性を測るために、ロジット出力値を見ていく。信頼スコアが低いと、幻覚が起こる可能性が高くなるんだ。
検証質問の作成：不確かな概念を特定したら、その正確さをチェックするための質問を作る。これらの質問は通常「はい/いいえ」で答えられるタイプだよ。
関連知識の取得：検証質問に答えるために、オンライン検索ツールを使って、モデルが提供した情報を確認または否定できる関連知識を集める。
検証質問への回答：最後に、集めた知識を使ってモデルに検証質問に答えさせる。もし不確かな概念に対する検証が失敗したら、幻覚が発生したってことになる。
ステップ2：緩和
潜在的な幻覚が検出されたら、次のステップはそれを修正することだ。
テキストの修正：特定された幻覚は、検出段階で取得した関連情報を使って修正される。これは、間違っている内容を削除するか、正しい情報に置き換えることを含む。
生成の継続：修正した後は、次の文を生成していく。以前に修正したコンテキストを考慮して、さらなる幻覚が起こらないように気をつける必要がある。
アクティブな検出と緩和の重要性
ここで説明した方法は非常に重要で、リアルタイムで幻覚に対処できるからだよ。多くの場合、出力の一部が間違っていると、続く文も間違っている可能性が高い。アクティブに幻覚を検出して修正することで、エラーがテキスト全体に広がるのを防げるんだ。
実験結果
このアプローチの効果を評価するために、さまざまなトピックでGPT-3.5を使った実験が行われた。結果、アクティブな検出と緩和アプローチを使用した時に、幻覚が大幅に減少したんだって。
検出結果
テストを通じて、検出技術が効果的であることが示された。生成された文の広範囲を見たとき、モデルは重要な概念を検出し、それを外部の知識で検証することで、幻覚の数を大幅に減少できることがわかった。
- 再現率：検出方法は高い再現率を達成した。つまり、実際の幻覚を見つけるのが得意だったってこと。
緩和結果
緩和部分も成功した。幻覚のある文の修正は、多くのエラーを新たな間違った情報を加えずに修正できたんだ。これにより、私たちは問題を検出できるだけでなく、効果的に解決もできるってことがわかった。
全体的な効果
これらの方法を組み合わせることで、モデルの平均幻覚率がかなり減少した。結果は、提案されたアクティブな検出と緩和技術が従来の方法を大きく上回ることを示した。
アプローチの応用
開発された技術はさまざまな分野やタスクに適用できるので、大規模言語モデルの信頼性を向上させるための柔軟なツールなんだ。
マルチホップ質問応答
実際の応用の一つは、モデルが異なる情報をつなげて正しく質問に答えなきゃならないマルチホップ質問だ。この検出と緩和アプローチを適用することで、モデルは複雑な質問に答えるパフォーマンスが向上したよ。
偽の前提に基づく質問
この方法は、偽の前提に基づく質問への対処にも拡張されている。これらの誤解を招く可能性のある質問に答える代わりに、モデルは前提が間違っていると認識して、修正された質問を提供するように訓練されているんだ。
まとめや主張の検証
この技術は、正確さが重要なまとめや主張の検証といったタスクにも適応できる。検証と修正のステップを使うことで、まとめが事実に基づいていることや主張が証拠に裏付けられていることを保証できる。
制限と今後の研究
このアプローチは有望な結果を生むけど、改善の余地もある。すべての幻覚を正確に特定することや、文脈を失うことなく効果的に緩和することに関しては課題が残っている。今後の研究では、方法を改善し、テキスト生成における幻覚の原因となる追加の要因を考慮することを目指すんだ。
結論
要するに、モデルが生成したテキスト内の幻覚のアクティブな検出と緩和は、それらの信頼性を高めるために必要なんだ。体系的に不確実性を特定し、情報を検証することで、虚偽情報の発生を大幅に減少させることができる。これにより、大規模言語モデルはさまざまなアプリケーションにとってより信頼できるツールになり、現実の場面でのさらなる受け入れの道を開くんだ。今後もこの分野の研究が続けば、言語タスクにおける人工知能の正確さと信頼性のさらなる向上が期待できるよ。
タイトル: A Stitch in Time Saves Nine: Detecting and Mitigating Hallucinations of LLMs by Validating Low-Confidence Generation
概要: Recently developed large language models have achieved remarkable success in generating fluent and coherent text. However, these models often tend to 'hallucinate' which critically hampers their reliability. In this work, we address this crucial problem and propose an approach that actively detects and mitigates hallucinations during the generation process. Specifically, we first identify the candidates of potential hallucination leveraging the model's logit output values, check their correctness through a validation procedure, mitigate the detected hallucinations, and then continue with the generation process. Through extensive experiments with GPT-3.5 (text-davinci-003) on the 'article generation task', we first demonstrate the individual efficacy of our detection and mitigation techniques. Specifically, the detection technique achieves a recall of ~88% and the mitigation technique successfully mitigates 57.6% of the correctly detected hallucinations. Importantly, our mitigation technique does not introduce new hallucinations even in the case of incorrectly detected hallucinations, i.e., false positives. Then, we show that the proposed active detection and mitigation approach successfully reduces the hallucinations of the GPT-3.5 model from 47.5% to 14.5% on average. We further demonstrate the effectiveness and wide applicability of our approach through additional studies including performance on different types of questions (multi-hop and false premise questions) and with another LLM from a different model family (Vicuna). In summary, our work contributes to improving the reliability and trustworthiness of large language models, a crucial step en route to enabling their widespread adoption in real-world applications.
著者: Neeraj Varshney, Wenlin Yao, Hongming Zhang, Jianshu Chen, Dong Yu
最終更新: 2023-08-12 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2307.03987
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2307.03987
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。