Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 計量ファイナンス# 証券プライシング# 機械学習

ヨーロッパ型オプションの価格付けにおける機械学習

ヨーロッパ型オプションの価格設定精度を向上させるための機械学習モデルを探る。

― 1 分で読む


オプションプライシングのMオプションプライシングのML割を調査中。オプション価格の精度における機械学習の役
目次

ヨーロッパのオプションの価格付けは、長年にわたって研究者の関心を集めてきたテーマだ。最近は、機械学習がこの分野で人気になってきている。この記事では、異なる機械学習モデルを使ってヨーロッパオプションの価格を付け、その性能を有名なブラック-ショールズモデルと比較している。

ヨーロッパオプションって何?

ヨーロッパオプションは、特定の日に特定の価格で資産を買ったり売ったりする権利を持つ契約だ。このオプションの価格付けは、金融市場でのトレーダーや投資家にとって非常に重要だ。正確な価格付けは、情報に基づいた意思決定とリスクの効果的な管理を助ける。

従来の価格付け方法

機械学習が注目される前は、多くのトレーダーはブラック-ショールズのようなモデルに頼っていた。このモデルは、現在の資産価格、行使価格、満期までの時間、金利、期待ボラティリティなどのいくつかの入力を使ってオプションの価格を出す。広く使われて受け入れられているが、特に複雑な市場条件に対処する際には限界がある。

機械学習の台頭

技術の進歩、特に計算力やデータ処理の向上により、機械学習がオプション価格付けの強力なツールとして登場した。従来のモデルとは違って、機械学習は大量のデータを処理でき、従来の方法では見えない複雑なパターンを特定できる。

異なるモデルの比較

最近の研究では、さまざまな機械学習アプローチがヨーロッパオプションの価格付けに使用された。比較されたモデルは以下の通り:

  1. Google CloudのAutoML Regressor:モデルのトレーニングプロセスを自動化する使いやすいツール。
  2. TensorFlowニューラルネットワーク:ディープラーニングモデルを構築するための柔軟で強力なフレームワーク。
  3. XGBoost勾配ブースティング決定木:機械学習コンペティションでのパフォーマンスで知られ、構造化データの処理に優れたモデル。

これらのモデルはブラック-ショールズモデルと比較して、オプション価格の予測精度を評価された。

研究に使用されたデータ

これらの研究で使われたデータは、歴史的オプションデータを含む金融研究データベースから来ている。このデータセットには、さまざまな基礎資産を持つヨーロッパオプションに関する1,000万件以上の観測データが含まれていた。研究者たちはデータを清掃し、分析に関連する情報だけが含まれるように準備した。

モデルのトレーニング

各モデルは過去の市場データを使ってトレーニングされた。ニューラルネットワークは、基礎資産の価格、行使価格、満期までの時間、リスクフリー金利、配当利回りなどの特徴から学んだ。重要なのは、ブラック-ショールズモデルとは違って、これらの機械学習モデルは期待ボラティリティを入力として使用しなかったことだ。

トレーニングプロセスでは、データセットをトレーニングセット、バリデーションセット、テストセットの3つに分けた。ほとんどのデータはトレーニングに使われ、残りの小さな部分はモデルのパフォーマンスを検証するためと最終テストのために保留された。

研究結果

トレーニングが完了すると、すべての機械学習モデルはブラック-ショールズモデルを価格精度で上回った。最大深さ10のXGBoostモデルが最も正確で、オプション価格の予測時にエラーを大幅に減少させた。

テストでは、機械学習モデルがデータ自体から必要な特徴を学ぶ能力があることが示された。期待ボラティリティのような特定の特徴に依存せずにこれを達成した。

モデル選択の重要性

すべての機械学習モデルがうまく機能したが、Google AutoML Regressorの使いやすさと速度は多くのユーザーにとって魅力的な選択肢となった。モデルが自動的にさまざまな設定のチューニングを行うので、専門知識が少なくても使えた。

一方、XGBoostモデルは非常に効果的だったが、パフォーマンスを適切に最適化するためにデータサイエンティストの関与が必要だった。これは、モデル選択時の精度と使いやすさのトレードオフを示している。

オプション価格付けにおける機械学習の未来

これらの研究からの有望な結果を考えると、機械学習はオプション価格付けでますます重要な役割を果たすと考えられる。大規模なデータセットがますます利用可能になり、計算リソースが改善される中、トレーダーは価格付け戦略に高度な技術を使用することがより現実的になるかもしれない。

他の方法と比較

さらなる研究では、機械学習がモンテカルロシミュレーションやバイノミアル資産価格モデルなどの他の従来の方法とどのように比較されるかを探ることができる。この比較は、さまざまな状況における機械学習の効果についてのさらなる洞察を提供するだろう。

結論

要するに、機械学習はヨーロッパオプションの価格付けにおいて重要な可能性を示している。歴史的データから学び、パターンを特定する能力により、機械学習モデルはブラック-ショールズモデルのような従来の方法を上回ることができた。XGBoostのようなモデルは優れた精度を提供する一方で、Google AutoML Regressorのようなツールは、広範な専門知識がなくても機械学習を利用したい人にとって使いやすい代替手段を提供している。技術が進化し続ける中、金融業界ではリスク管理や意思決定プロセスにこれらの強力なツールがより多く統合されることが期待される。

オリジナルソース

タイトル: Pricing European Options with Google AutoML, TensorFlow, and XGBoost

概要: Researchers have been using Neural Networks and other related machine-learning techniques to price options since the early 1990s. After three decades of improvements in machine learning techniques, computational processing power, cloud computing, and data availability, this paper is able to provide a comparison of using Google Cloud's AutoML Regressor, TensorFlow Neural Networks, and XGBoost Gradient Boosting Decision Trees for pricing European Options. All three types of models were able to outperform the Black Scholes Model in terms of mean absolute error. These results showcase the potential of using historical data from an option's underlying asset for pricing European options, especially when using machine learning algorithms that learn complex patterns that traditional parametric models do not take into account.

著者: Juan Esteban Berger

最終更新: 2023-07-02 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2307.00476

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2307.00476

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

類似の記事