Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# ロボット工学# ソフトウェア工学

自動運転システムの安全性向上

自動運転システムの革新的な安全対策は、都市の配送物流を改善する。

― 1 分で読む


自動運転の進歩における安全自動運転の進歩における安全合。都市配達における自動運転車の安全対策の統
目次

自動運転システム(ADS)がいろんなところで増えてきて、人を移動させたり荷物を届けたりするのを手伝ってるよね。このシステムはドライバーをサポートしたり、運転を完全に任せたりすることができる。でも、特に自動化のレベルが高いときは、安全に動作することがめっちゃ大切なんだ。

自動化のレベル

自動車技術者協会(SAE)は、自動化のレベルを0から5まで定義してる。レベル0から2はドライバーサポートで、運転はドライバーの責任。レベル3からはADSが運転のタスクを管理するけど、ドライバーがすぐに対応できる準備が必要なんだ。レベル3と4は特定の条件で自律運転できるけど、その条件が変わったらドライバーの介入が必要。レベル5になると、人間の関与なしで車が運転できるよ。

安全の重要性

安全を確保するために、ADSは運転環境を常に監視しなきゃいけない、これを運用設計ドメイン(ODD)っていうんだ。こうすることで、変化や問題が起こったときに適切に反応できる。従来の安全基準、例えばISO 26262じゃ次世代のADSには足りないんだ。新しい基準、ISO 21448は機能性やリスク管理に関する安全を扱ってるから、事故を避けるためにも、システムを設計された環境内に保つのが重要なんだ。

提案された安全コンセプト

この論文では、ADSのための統合安全コンセプトを紹介していて、運転中の安全を監視するために接続された信頼性ケージを使ってるんだ。信頼性ケージは遠隔コマンドコントロールセンター(CCC)と連携していて、安全ドライバーがオフボードから監視したり介入したりできるようになってる。

信頼性ケージは二つの主要な役割があって、車両のODDをオンボードセンサーを使って継続的に監視したり、自動化システムとリモート安全ドライバーの間での安全なコントロールの移行を可能にしてるんだ。

オンボード監視:信頼性ケージ

信頼性ケージは、質的モニターとモード制御メカニズムの二つの主要なコンポーネントで構成されてる。質的モニターは、ADSが安全要件を満たしてるかどうかを潜在的な違反を監視して確認するために設計されてる。問題を検出したら、モード制御コンポーネントが動作失敗反応を引き起こし、ADSが安全に反応できるように助けるよ。

質的モニター

安全を確保するために、質的モニターは二つの主要な要件をチェックしてる。

  1. ADSは静的な物体に衝突しちゃいけない。
  2. 車両のカメラからのデータは安全運転に有効でなきゃいけない。

これらの要件を追跡するために、質的モニターはいくつかのツールを使ってる:

  • セーフゾーン計算機: 車両の速度と方向に基づいて、安全なエリアを計算するツール。
  • LiDAR検出器: センサーデータを使って車両の進行方向の障害物を検出する。
  • カメラバリデーター: カメラで集めた画像がクリアで使用可能かをチェックする。

モード制御

モード制御コンポーネントは、安全要件の違反を検出した場合にシステムがどんな行動を取るべきかを決める。状況に応じて、運転モードを調整できる。例えば、ADSをより cautious なモードに切り替えたり、必要に応じて緊急停止をトリガーしたりすることができる。

運転モードには以下が含まれる:

  • 完全自動運転: システムが独立して運転する。
  • 限定自動運転: 制限付きで運転する。
  • リモート手動運転: 安全ドライバーが遠隔で運転する。
  • 車内手動運転: 車内の安全ドライバーが運転する。
  • 緊急停止: すぐに車両を停止させるモード。

オフボード監視:遠隔コマンドコントロールセンター

遠隔CCCは、複数の車両を監視するハブとして機能する。安全ドライバーが各車両の状態をリアルタイムで確認できるんだ。CCC内のインターフェースは、以下のような重要な情報を表示する:

  • カメラ画像の有効性。
  • ミッションステータス(アクティブ、非アクティブ、完了)。
  • 現在の運転モード。
  • 信頼性ケージの状態。

CCCは車両の周囲を視覚的に表現して、安全ドライバーが状況を理解し、そのまま行動できるように助けるよ。

ケーススタディ:荷物配送ロジスティクス

VanAssistプロジェクトでは、都市部での自動荷物配送システムを作ることを目指してた。従来の配送モデルは非効率的で、交通渋滞を引き起こすこともある。このプロジェクトでは、いくつかの大学と企業が協力して、低排出でほぼ自動化されたスマート配送車両を開発したんだ。

目的は、配送員を支援しつつ、ルートに沿って連続的に移動できる車両を設計することだった。

シナリオ概要

ユースケースは、駐車場から複数の配送ポイントへの配送プロセスを含んでいて、信頼性ケージとCCCを通じて安全を確保してた。車両は自律的に荷物を拾いに行って、受取人の場所に配送員を運んでた。

直面した課題

車両がいろんなシナリオに遭遇する中で、信頼性ケージは道路が狭くなったり障害物があったりする状況に反応し、必要に応じて緊急停止をトリガーすることが求められた。遠隔の安全ドライバーはCCCを通じて状況を評価し、必要に応じて運転モードを調整してた。

安全コンセプトの評価

安全コンセプトは、モデル車両を使ったラボ環境と、フルサイズ車両を使ったテストトラックの両方でテストされた。

ラボ環境

ラボでは、小型のモデル車両にLiDARやカメラなどのセンサーが装備されてた。いくつかのテストシナリオが作成されて、信頼性ケージが異なる状況にどう反応するかを評価したり、安全ドライバーとADSの相互作用をチェックしたりしてた。

テストフィールドトラック

テスト中のフルサイズ車両は、そのサイズと360度センサーのセットアップのために追加の課題があった。いろんな屋外環境をナビゲートする中で、安全ゾーンを確保するのがめっちゃ大事だった。

結果のまとめ

評価の結果、統合安全コンセプトはうまく機能したことがわかった。信頼性ケージは安全要件を監視し、遠隔CCCと連携して安全な運転を確保できた。車両は様々な状況に適切に反応し、このコンセプトの現実のシナリオでの効果を証明する助けになったんだ。

今後の方向性

今後の研究のためにいくつかの領域がある。一つの目標は、緊急停止を単にトリガーするだけじゃなくて、もっと細やかな反応ができるように信頼性ケージを改善することだ。また、将来の研究では、効率的な配送プロセスのためにADSと共にロボットなど他の配送システムを関与させることも探るつもりだ。

いろんな組織の協力を通じて、この研究プロジェクトは都市環境での安全で効率的な自動車運転に貢献して、改善された配送ロジスティクスのニーズに応えていくことを目指してるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Connected Dependability Cage Approach for Safe Automated Driving

概要: Automated driving systems can be helpful in a wide range of societal challenges, e.g., mobility-on-demand and transportation logistics for last-mile delivery, by aiding the vehicle driver or taking over the responsibility for the dynamic driving task partially or completely. Ensuring the safety of automated driving systems is no trivial task, even more so for those systems of SAE Level 3 or above. To achieve this, mechanisms are needed that can continuously monitor the system's operating conditions, also denoted as the system's operational design domain. This paper presents a safety concept for automated driving systems which uses a combination of onboard runtime monitoring via connected dependability cage and off-board runtime monitoring via a remote command control center, to continuously monitor the system's ODD. On one side, the connected dependability cage fulfills a double functionality: (1) to monitor continuously the operational design domain of the automated driving system, and (2) to transfer the responsibility in a smooth and safe manner between the automated driving system and the off-board remote safety driver, who is present in the remote command control center. On the other side, the remote command control center enables the remote safety driver the monitoring and takeover of the vehicle's control. We evaluate our safety concept for automated driving systems in a lab environment and on a test field track and report on results and lessons learned.

著者: Adina Aniculaesei, Iqra Aslam, Daniel Bamal, Felix Helsch, Andreas Vorwald, Meng Zhang, Andreas Rausch

最終更新: 2023-07-12 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2307.06258

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2307.06258

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

ソフトウェア工学スマートモビリティのための新しいソフトウェアサービスプラットフォーム

スマートモビリティソリューションのために、リアルタイムでソフトウェアサービスを適応させるプラットフォーム。

― 1 分で読む

流体力学四角いシリンダーのための機械学習を使ったアクティブフローコントロール

この研究は、DRLとプラズマアクチュエーターを使って、正方形のシリンダー周りのアクティブフローコントロールを探ってるよ。

― 1 分で読む

類似の記事