Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 感染症(HIV/AIDSを除く)

妊娠中のCOVID-19ワクチン接種:洞察と課題

妊婦のためのCOVID-19ワクチン接種の状況と安全性を調べた研究があるよ。

― 1 分で読む


妊婦とCOVID妊婦とCOVID19ワクチンべてる。妊娠中のワクチンの安全性と接種について調
目次

2020年3月、世界保健機関はCOVID-19を世界的パンデミックと宣言した。このウイルスは世界中で何百万もの人々に影響を与え、深刻な健康、社会、経済の問題を引き起こした。パンデミックへの対応として、多くのワクチンが急速に開発され、一般使用が承認された。イギリスでは、12歳以上の誰でもCOVID-19ワクチンを受ける資格がある。現在、イギリスで使用が承認されているワクチンには、ファイザー/BioNTech、モデルナ、オックスフォード/アストラゼネカ、ノババックスのヌバクソビッド、ヤンセン、バルネバが含まれている。ただし、今のところ、実際に使用されているのはファイザー/BioNTech、モデルナ、ヌバクソビッドだけで、オックスフォード/アストラゼネカのワクチンは2022年8月以降使用されていない。

ワクチン接種率

2022年9月時点で、世界の人口の62%がCOVID-19に対して完全にワクチン接種を受けていた。イングランドでは、約70%の人々が少なくとも1回のワクチン接種を受けていた。最初は、妊娠中のワクチン接種の推奨は、高リスクグループの女性に限定されていたのは、妊婦へのワクチンの安全性に関するデータが不足していたからだ。最初は、妊婦はもっと情報が得られるまで待つように勧められていた。しかし、2021年4月には、すべての妊婦に対するガイダンスが拡大された。

この変更にもかかわらず、多くの妊婦はワクチンの安全性についての懸念を抱いており、それが接種への意欲に影響を与えていた。研究によれば、妊婦はCOVID-19による重篤な病気のリスクが高く、特に妊娠後期にその傾向が強い。また、妊娠中にCOVID-19に感染すると、死産や新生児死亡など赤ちゃんに深刻な合併症を引き起こす可能性がある。データによれば、妊娠中にワクチン接種を受けることで、入院や重篤な結果といったCOVID-19に関連するリスクが大幅に低下する。ただし、今後のワクチン使用に関する意思決定を助けるために、ワクチン接種後の稀な妊娠結果についての情報がさらに必要とされている。

妊婦への推奨事項

2021年4月、接種と免疫に関する共同委員会は、妊婦にも他の年齢層やリスクカテゴリーの人々と同時にCOVID-19ワクチンを提供するよう推奨した。推奨にもかかわらず、初期の接種率は非常に低く、2021年5月までに新しい母親の2.8%しかワクチンを接種していなかった。この数字は時間が経つにつれて改善し、2022年5月には73.2%に達した。しかし、出産時にはまだ約26.5%の女性が未接種のままだった。

ワクチン接種率は、若い女性、貧しい地域に住む人々、少数民族の間で低かった。2021年1月から2022年5月の間に、イングランドで約717,977人の女性が出産したが、そのうち32.3%しか出産前にCOVID-19ワクチンの少なくとも1回の接種を受けていなかった。データは、女性が妊娠中にワクチン接種を決定したタイミングも示している:55,729人が第1四半期に、83,585人が第2四半期に、70,972人が第3四半期に接種を受けた。

2021年12月までに、妊婦はイギリスの優先ワクチンリストに含まれ、2022年秋のブースターショットの優先対象となった。COVID-19ワクチンは、重篤な結果を防ぐため、妊娠中に推奨されている。

妊娠中のCOVID-19のリスク

イングランドでの大規模な研究では、342,000人以上の女性を調査し、出産時にSARS-CoV-2(COVID-19を引き起こすウイルス)を持っていると、胎児死亡、早産、緊急帝王切開の確率が増加することがわかった。スコットランドの別の研究では、妊娠中の重篤なCOVID-19のほとんどすべてのケースと新生児死亡は未接種者に集中していた。複数の研究をレビューしたところ、ワクチン接種を受けた女性において、早産、胎児成長の問題、その他の重篤な新生児の結果の顕著な増加は見られなかった。

妊婦とその赤ちゃんにとってCOVID-19がリスクを伴うことが明らかであるにもかかわらず、ワクチンの副作用に対する恐怖がこのグループでの低い接種率の大きな理由となっている。アメリカで妊娠中の36,000人近くを対象にした研究では、ファイザー/BioNTechとモデルナのワクチンを接種した妊婦に顕著な安全性の問題は見られなかった。

さらなるデータの必要性

妊婦を安心させるためには、ワクチン接種を受けた人と未接種の人の間で、妊娠結果のリスクを比較することが重要だ。この情報は、医療従事者や政策立案者がワクチン接種に関する情報に基づいた意思決定をサポートするのに役立つ。また、COVID-19感染とワクチンの副作用のリスクを比較するためのデータも必要だ。

経済的に不利な背景を持つ妊婦や少数民族の間で、接種率は依然として低い。COVID-19ワクチン接種プログラムは既存の健康格差を広げるリスクがあった。裕福なグループの方がワクチン接種率が高いことが明らかである。

妊娠中の他のワクチン接種

COVID-19の他にも、妊婦にはインフルエンザや百日咳のワクチン接種を受けることが一般的に勧められている。これらのワクチンの接種率はCOVID-19よりも良いが、依然として必要な水準には達していない。たとえば、インフルエンザワクチンの接種率は約45%、百日咳ワクチンは約64.5%で、ワクチンの安全性に対する懸念がこれらの接種率に影響している可能性があり、母親と赤ちゃんに対して不必要な健康リスクをもたらしている。

ワクチンの安全性の検討

妊娠中のCOVID-19ワクチンの安全性と有効性を監視することは重要だ。現在、ワクチンが異なるトリメスターで接種された場合の結果が異なるかどうかに関する情報は限られている。また、社会経済的地位、教育レベル、民族などの要因に基づいてワクチンの安全性を評価することも重要だ。

妊婦に推奨されるワクチンはファイザー/BioNTechとモデルナで、これらのワクチンの妊娠中の安全性データに基づいて最初に推奨された。どの特定のワクチンが他のワクチンよりも安全であることを示す証拠はほとんどないので、さまざまなCOVID-19ワクチンの安全性と有効性の違いを判断するためには、さらなる分析が必要だ。

ワクチン接種率と安全性に関する新しい研究

新しい研究では、QResearchと呼ばれる大規模なプライマリケアデータベースを使用して、妊婦におけるCOVID-19ワクチンの接種率、有効性、安全性を独立して評価することを目指している。このデータベースには、イギリスの約20%のプライマリケア施設からの健康情報が含まれており、何百万もの患者がカバーされている。研究は、接種率、重篤な結果を防ぐワクチンの有効性、妊娠中に発生する可能性のある安全性の問題を評価する予定だ。

研究目標

目標A: ワクチン接種率

研究では、妊婦がCOVID-19ワクチンを受けた数を、ワクチンの種類や接種回数に分けて分析する。時間経過に伴う傾向、トリメスターごとの接種率、年齢、民族、居住地域などの要因も調べる。

目標B: ワクチンの有効性

研究では、COVID-19ワクチンが入院や死亡といった重篤な結果を防ぐための有効性を評価する。妊娠中の年齢、民族、健康状態などの異なる要因に基づいて有効性を評価する。

目標C: ワクチンの安全性

研究では、妊娠喪失や新生児の合併症などのさまざまな安全性の結果を調査する。ワクチン接種によるリスクと妊娠中のCOVID-19感染によるリスクを比較する。

研究デザインと分析

研究は、QResearchに参加しているGP診療所に登録されている妊婦のコホートを追跡する。2020年12月30日、妊婦へのワクチン接種が可能になった時から、最新の利用可能なデータまで追跡する。研究者は、人口統計、医療履歴、接種状況に関する情報をリンクデータセットを通じて収集する。

分析には、データを要約するための記述統計と、接種者と未接種者の間での重篤な結果の率を比較するためのより複雑な統計テストが含まれる。

欠損データへの対応

研究チームは、最初に完全な記録を確認し、その後にインピュテーション法を利用して欠損部分を補うことで、欠損データに対処する。民族や健康履歴などの変数が包括されるようにし、堅牢な結果を提供する。

コミュニティの参加の重要性

研究の期間中、コミュニティの意見が重要な役割を果たす。妊婦やコミュニティの代表者からなるパネルが、ワクチンの安全性や効果に関する実際の懸念に応じた研究課題を形成するのに役立った。彼らのフィードバックは、さまざまなグループに向けた明確なコミュニケーションと個別の情報提供の重要性を強調している。

結論

COVID-19が特に妊婦にリスクをもたらし続ける中、ワクチン接種率と安全性に関する確かなデータを収集することが重要だ。この研究は、妊娠中のワクチン接種に関する情報に基づいた意思決定をサポートするための重要な洞察を提供することを目指している。データ駆動の証拠に焦点を当てることで、COVID-19ワクチンに関する懸念を解消し、最終的には母親と赤ちゃんの健康結果を改善できることを期待している。

オリジナルソース

タイトル: Analysis of uptake, effectiveness and safety of COVID-19 vaccinations in pregnancy using the QResearch database: research protocol and statistical analysis plan

概要: BackgroundThe COVID-19 pandemic has affected millions of people globally with major health, social and economic consequences, prompting development of vaccines for use in the general population. However, vaccination uptake is lower in some groups, including in pregnant women, because of concerns regarding vaccine safety. There is evidence of increased risk of adverse pregnancy and neonatal outcomes associated with SARS-CoV-2 infection, but fear of vaccine-associated adverse events on the baby both in short and longer term is one of the main drivers of low uptake for this group. Other vaccines commonly used in pregnancy include influenza and pertussis. These both have reportedly higher uptake compared with COVID-19 vaccination, which may be because they are perceived to be safer. In this study, we will undertake an independent evaluation of the uptake, effectiveness and safety of COVID-19 vaccinations in pregnant women using the QResearch primary care database in England. ObjectivesO_LITo determine COVID-19 vaccine uptake in pregnant women compared to uptake of influenza and pertussis vaccinations. C_LIO_LITo estimate COVID-19 vaccine effectiveness in pregnant women by evaluating the risk of severe COVID-19 outcomes following vaccination. C_LIO_LITo assess the safety of COVID-19 vaccination in pregnancy by evaluating the risks of adverse pregnancy and perinatal outcomes and adverse events of special interest for vaccine safety after COVID-19 vaccination compared with influenza and pertussis vaccinations. C_LI MethodsThis population-based study uses the QResearch(R) database of primary health care records, linked to individual-level data on hospital admissions, mortality, COVID-19 vaccination, SARS-CoV-2 testing data and congenital anomalies. We will include women aged 16 to 49 years with at least one pregnancy during the study period of 30th December 2020 to the latest date available. Babies born during the study period will be identified and linked to the mothers record, where possible. We will describe vaccine uptake in pregnant women by trimester and population subgroups defined by demographics and other characteristics. Cox proportional hazards multivariable regression will be used to identify factors associated with vaccine uptake. The effectiveness of COVID-19 vaccines in pregnant women will be assessed using a nested matched case-control design to assess hospitalisation, intensive care admission and death with COVID-19. Cases who had the outcome will be matched with up to 10 controls who did not have the outcome on that date by age, calendar date and trimester of pregnancy using incidence density sampling for the occurrence of each outcome after each vaccine dose compared with unvaccinated individuals. For the safety analysis, we will we use logistic regression analyses to determine unadjusted and adjusted odds ratios for the occurrence of maternal (e.g. miscarriage, ectopic pregnancy and gestational diabetes) and perinatal outcomes (e.g. stillbirth, small for gestational age and congenital anomalies) by vaccination status compared to unvaccinated individuals. For the adverse events of special interest for vaccine safety (e.g. venous thromboembolism, myocarditis and Guillain Barre syndrome), we will use time varying Royston-Palmar regression analyses to determine unadjusted and adjusted hazard ratios for the occurrence of each outcome by vaccination status to unvaccinated individuals. Ethics and disseminationQResearch is a Research Ethics Approved Research Database with ongoing approval from the East Midlands Multi-Centre Research Ethics Committee (Ref: 18/EM/0400). This study was approved by the QResearch Scientific Committee on 9th June 2022. This research protocol has been developed with support from a patient and public involvement panel, who will continue to provide input throughout the duration of the study. Research findings will be submitted to pre-print servers such as MedRxIv, academic publication and disseminated more broadly through media releases and community groups and conference presentations.

著者: Jennifer A Hirst, E. Copland, T. Ranger, W. X. Mei, S. Dixon, C. Coupland, K. Hodson, J. L. Richardson, A. Harnden, A. Sheikh, C. Dezateux, B. Kelly, M. Knight, J. Van Tam, A. Morelli, J. Enstone, J. Hippisley-Cox

最終更新: 2023-10-20 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.19.22283660

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.19.22283660.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事

計算と言語ソーシャルメディアでの健康情報共有:オピオイド使用障害に焦点を当てて

ソーシャルメディアがオピオイド使用障害の回復についての議論にどんな影響を与えるかを調べる。

― 1 分で読む