オープンソースプロジェクトの初心者向けパーソナライズドおすすめ
カスタマイズされたおすすめは、新人がオープンソースに参加する時のオンボーディング体験を向上させることができるよ。
― 1 分で読む
目次
多くのオープンソースプロジェクトは「初心者向けの良い課題」(GFIs)を使って、新しい参加者が始めやすく、関与し続けられるようにしてるんだ。GFIsは初心者に適したタスクで、コミュニティに歓迎されてると感じさせるのに役立つ。でも、既存のGFIsを推薦するツールは、すべての新しい参加者を同じように扱っていて、個々のバックグラウンドや経験を考慮してないことが多い。これが原因で、提供されるタスクと、新しい参加者が実際にできることとのミスマッチが生じて、フラストレーションや問題解決の遅れが発生するんだ。
この状況を改善するために、各新しい参加者に合わせたパーソナライズされた初回タスクの推薦(PFIs)を提供することがもっと効果的だと思うんだ。私たちの目標は、新しい参加者が最初の課題を選ぶ際に影響を与える要因を理解して、彼らにもっと適した課題を推薦できるシステムを開発することだよ。
パーソナライズされた推薦が大事な理由
新しい参加者は、成功裏に完了できるタスクを見つけるのが難しいことが多い。自分のスキルや興味に合わない問題に取り組もうとすると、落胆してしまうかもしれない。パーソナライズされた推薦を提供することで、彼らが自分の専門性に合った問題を見つけやすくなり、より成功したオンボーディング体験につながることを目指してるんだ。
私たちの研究では、新しい参加者が過去の経験を反映した初回タスクを選ぶ傾向にあることがわかった。彼らは、タスクの種類や使用するプログラミング言語、プロジェクトドメインに関して、過去に成功したタスクを好むようだ。これらの選択に影響を与える要因を分析することで、関連性のある初回タスクを提供できる推薦システムを作れるんだ。
新しい参加者の選択に影響を与える要因
新しい参加者の選択に影響を与える特徴を探るために、いくつかの側面を見てみたよ:
専門性の好み:これは、新しい参加者が以前の貢献に基づいて快適に感じるタスクやプログラミング言語の種類を指す。
OSS経験:オープンソースプロジェクトへの貢献に関する累積経験で、これが彼らの自信を高める助けになる。
アクティブ度:特定の期間内に新しい参加者がどれだけ頻繁にプロジェクトに貢献するかで、タスクの選び方にも影響を与えるかもしれない。
感情:新しい参加者の過去の貢献の感情的なトーンで、全体的な楽しみやモチベーションのレベルを示すことができる。
これらの特徴を分析することで、新しい参加者が好むタスクがどんなものか理解できるようになるんだ。
パーソナライズされた初回タスク推薦システム(PFIRec)の導入
新しい参加者の選択に影響を与える要因についての発見を基に、私たちはパーソナライズされた初回タスク推薦システム(PFIRec)を開発したよ。このシステムは、新しい参加者のユニークなバックグラウンドや好みを考慮して、特に個別に初回タスクを推薦するんだ。
PFIRecの仕組み
PFIRecは、新しい参加者のために候補となるタスクを評価して提案するためにランキングモデルを利用してる。新しい参加者がプロジェクトに参加すると、PFIRecは彼らの過去の貢献や好み、プロジェクト内の利用可能なタスクを分析する。システムはその後、新しい参加者にどれだけ適しているかに基づいてタスクをランク付けし、最も適したタスクを推薦するんだ。
PFIRecの評価
PFIRecの効果を評価するために、さまざまなオープンソースプロジェクトからの大規模なデータセットを使って実験を行った。結果は、PFIRecが既存のGFI推薦システムを大幅に上回ることを示したよ。私たちのアプローチを実装することで、新しい参加者は初めての試行で適切なタスクを見つける可能性が大幅に高まり、タスクを探すのに費やす時間や労力を減らせるんだ。
新しい参加者が直面する課題
オープンソースソフトウェア(OSS)プロジェクトの新しい参加者は、参加する際にいくつかの障害に直面することが多い。主な課題は以下の通り:
方向性の欠如:新しい参加者は、自分に適したタスクを見つけるのが難しいことがあり、特にプロジェクトが十分なガイダンスを提供していない場合。
高い競争:人気のあるプロジェクトには、貢献したい新しい参加者がたくさんいて、この競争が新しい参加者にとって管理可能なタスクを見つけるのを難しくすることがある。
スキルのミスマッチ:しばしば提供されるタスクは、新しい参加者の経験不足やプロジェクトの技術スタックに対する親しみのなさから、彼らが達成できることと一致しないことがある。
失敗への恐れ:問題を解決しようとして失敗すると、新しい参加者は落胆して、プロジェクトから完全に離れてしまうことがある。
これらの課題にパーソナライズされた推薦を通じて対処することで、新しい参加者がオープンソースプロジェクトにより効果的に関与できるようにすることができるんだ。
初心者向けの良い課題(GFIs)の重要性
GFIsは新しい参加者のオンボーディングプロセスで重要な役割を果たす。彼らはポジティブなトーンを設定し、新しい参加者に自信を持ってコミュニティに存在感を持たせるための管理可能なタスクを提供してくれる。ただし、GFIsを見つけるプロセスは単純ではないことがあり、新しい参加者は本当に自分に適したタスクを見つけるために多くの問題を選別しなければならないことがある。
GFI推薦における自動化の役割
多くのプロジェクトが問題をGFIsとしてラベル付けしているが、そのプロセスは一貫性がないことがある。自動化システムが特定の基準に基づいてGFIsを推薦するために開発されているが、これらのシステムはしばしばすべての新しい参加者のユニークなバックグラウンドに合ったパーソナライズが欠けている。そのため、適切な提案を提供することができないかもしれない。
推薦への経験的アプローチ
PFIRecを作成するために、新しい参加者の行動と初回タスクの選択を分析する経験的研究を行った。私たちは複数のプロジェクトからデータを集めて、新しい参加者が共通して持つ特徴を理解するために、彼らが引き寄せられる問題の種類や慣れ親しんだプログラミング言語を調べた。
データ収集と分析
私たちの研究では、多数の新しい参加者が複数のプロジェクトに貢献した事例を調べた。彼らが解決した初回タスクに焦点を当てることで、選択のパターンを特定できた。彼らが取り組んだタスクのさまざまな特徴を見たよ:
- タスクの種類:タスクがコード変更または文書更新に関連しているかどうか。
- プログラミング言語:タスクで使用する言語で、新しい参加者の親しみや快適さを示すかもしれない。
- プロジェクトドメイン:プロジェクトが属する特定の分野や領域で、新しい参加者の興味に影響を与えるかもしれない。
研究からの発見
私たちの発見では、新しい参加者は過去に取り組んだタスクに類似した初回タスクを好む傾向があることが示された。タスクの種類やプログラミング言語、プロジェクトドメインに関する彼らの好みは大きく異なることがわかり、画一的な推薦システムは効果的ではないかもしれないということが示唆された。
研究から応用へ
私たちの経験的研究から得られた洞察は、PFIRecの開発の基盤となった。新しい参加者のタスク選択に影響を与える要因を理解することで、パーソナライズされた推薦が可能な知的システムを設計できたんだ。
推薦システムの実装
PFIRecの実装では、新しい参加者の好みを分析し、それを利用可能なタスクのデータベースと比較できるモデルを開発した。専門性の好み、OSS経験、アクティブ度、感情などの特徴を活かして、PFIRecは新しい参加者がより魅力的で管理可能なタスクを見つける手助けができるように設計されているよ。
評価と結果
私たちは、PFIRecを既存のGFI推薦システムと比較して、その効果を評価した。結果は、新しい参加者が初回の試行で適切なタスクを見つける可能性が大幅に向上したことを示した。これによって、PFIRecを使用することで、新しい参加者が初めてのタスクを成功裏に解決できる可能性が高まり、プロジェクトコミュニティへの統合を感じやすくなるんだ。
結論
オープンソースプロジェクトにおける新しい参加者のオンボーディングの課題は多面的だ。パーソナライズされた問題推薦の重要性を認識することで、新しい参加者が始めやすく、貢献を続けやすくなるんだ。
PFIRecは、新しい参加者のバックグラウンドや経験に基づいて個別の推薦を提供することで、オンボーディング体験を大幅に改善できる。これによって、新しい参加者は自身の能力により快適で自信を持つことができ、オープンソースプロジェクトへの参加を促す、より歓迎される環境を育むことができるんだ。
これからも、PFIRecをさらに洗練させて、新しい参加者の貢献を支援する追加の方法を探っていきたいと思ってる。新しい参加者の行動を研究し続けることで、オンボーディングプロセスをよりスムーズで効果的にするための戦略を考案できるようにして、今後もオープンソースプロジェクトの持続可能性を確保していくつもりだよ。
タイトル: Personalized First Issue Recommender for Newcomers in Open Source Projects
概要: Many open source projects provide good first issues (GFIs) to attract and retain newcomers. Although several automated GFI recommenders have been proposed, existing recommenders are limited to recommending generic GFIs without considering differences between individual newcomers. However, we observe mismatches between generic GFIs and the diverse background of newcomers, resulting in failed attempts, discouraged onboarding, and delayed issue resolution. To address this problem, we assume that personalized first issues (PFIs) for newcomers could help reduce the mismatches. To justify the assumption, we empirically analyze 37 newcomers and their first issues resolved across multiple projects. We find that the first issues resolved by the same newcomer share similarities in task type, programming language, and project domain. These findings underscore the need for a PFI recommender to improve over state-of-the-art approaches. For that purpose, we identify features that influence newcomers' personalized selection of first issues by analyzing the relationship between possible features of the newcomers and the characteristics of the newcomers' chosen first issues. We find that the expertise preference, OSS experience, activeness, and sentiment of newcomers drive their personalized choice of the first issues. Based on these findings, we propose a Personalized First Issue Recommender (PFIRec), which employs LamdaMART to rank candidate issues for a given newcomer by leveraging the identified influential features. We evaluate PFIRec using a dataset of 68,858 issues from 100 GitHub projects. The evaluation results show that PFIRec outperforms existing first issue recommenders, potentially doubling the probability that the top recommended issue is suitable for a specific newcomer and reducing one-third of a newcomer's unsuccessful attempts to identify suitable first issues, in the median.
著者: Wenxin Xiao, Jingyue Li, Hao He, Ruiqiao Qiu, Minghui Zhou
最終更新: 2023-08-26 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2308.09038
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2308.09038
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。