停止されたアカウントと2016年の選挙

ソーシャルメディアは、政治についての話し方やキャンペーンが有権者に到達する方法を変えたよね。2016年のアメリカ大統領選挙では、Twitterみたいなプラットフォームが意見を形成したり情報を広めたりするのに大きな役割を果たしたんだ。でもこれが、フェイクニュースや誤情報についての懸念も引き起こしたわけで、政治だけじゃなく、公衆衛生とか他の分野でもね。一部の政府は、他国の選挙に干渉するためにソーシャルメディアを使ったりもした。ロシアに関連する「インターネットリサーチエージェンシー（IRA）」っていうグループが、その主要なプレイヤーのひとつなんだ。

IRAは2009年頃から活動を始めて、アメリカ社会に分断を生み出すキャンペーンを展開した。Twitterは外国の干渉について調査を始めて、2018年にはIRAに関連した3,000以上のアカウントのデータセットを公開したんだ。それには何百万ものツイートが含まれてる。研究によると、これらのアカウントは主に保守的・トランプ寄りのコンテンツをシェアしてて、社会の分断を深めるためにいろんなコミュニティをターゲットにしてたみたい。

IRAに焦点が当たってるけど、Twitterによって似たような理由で停止された他のアカウントもあるんだ。これらのアカウントはIRAとはマークされてなかったけど、選挙の間にTwitterユーザーに影響を与えようとしてるパターンが見受けられた。私たちの研究は、これらの停止されたアカウントが選挙にどんな影響を与えたのか、特に未決者や弱い支持者の間でどうだったのかを掘り下げてるよ。

#ソーシャルメディアの政治における役割

ソーシャルメディアプラットフォームは、政治キャンペーンにとって欠かせない存在になったよね。候補者が幅広いオーディエンスに迅速かつ直接にアプローチできるようになった。でも、これが誤情報の扉も開いてしまって、虚偽や誤解を招く情報が急速に広まる原因にもなったよ。例えば、COVID-19のパンデミック中には、反ワクチンメッセージがソーシャルメディアでよく流れたし、誤情報の危険性が際立った。

2016年のアメリカ選挙では、IRAの戦術が大きな懸念だった。彼らはリベラルなコミュニティと保守的なコミュニティの内部で議論を浸透させて操作するために、複数のフェイクアカウントを使ってたんだ。分断を生むコンテンツをシェアすることで、アメリカ社会における既存の分断をさらに深めようとしたわけ。

研究によると、保守的なユーザーはロシアのトロールアカウントからのコンテンツに関与する可能性が高かった。多くのユーザーはすでに偏った見解を持っていて、IRAが彼らの意見を大きく変えるのは難しかったみたい。でも、誤情報にさらされることで、混乱を招いたりメディアや政府への信頼を削ぐことがあるんだ。

#「Twitterパージ」

2018年5月、Twitterはルールに違反した多くのアカウントを停止する措置を取った。これにはIRAに関連しないアカウントも含まれてた。これが、これらの停止されたアカウントが2016年のアメリカ選挙に関する議論に影響を与えようとしたのかという疑問を呼び起こすんだ。

私たちの調査結果は、停止されたアカウントがIRAアカウントと多くの類似点を共有していることを示している。彼らがシェアしたコンテンツの種類やTwitterでのやり取りの仕方に基づいてね。これらの停止されたアカウントは、未決ユーザーや弱い支持者の政治的見解に影響を与えた可能性があるんだ。

#方法論

停止されたアカウントの影響を理解するために、私たちはIRAアカウントと停止されたアカウントのデータを集めた。2016年の選挙シーズン中のツイートややり取りを分析したの。彼らのエンゲージメントやシェアされたコンテンツの種類を見て、これらのアカウントが政治的見解にどんな影響を与えたのかを探ったよ。

Twitterは、アカウントの状態に基づいて分類してて、認証済み、停止、または見つからないという感じ。私たちは、1100万人のユーザーの中で、ほんの少しの割合が認証されてることを発見した。ほとんどのユーザーは認証されてなくて、多くのアカウントが停止されてた。これらのアカウントがシェアしたコンテンツを分析する際には、外部のニュースソースにリンクしたツイートに注目して、政治的傾向に基づいて分類した。

#シェアされたニュースの種類

私たちは、右寄りから左寄りまでのさまざまなニュースメディアのカテゴリを特定した。この分類は、異なるアカウントタイプがどんな情報をシェアしているのかを示すのに役立つんだ。分析によると、停止されたアカウントは、認証アカウントに比べて極端な右寄りやフェイクニュースのカテゴリーに合致したコンテンツをシェアする傾向があったよ。

#アカウント間の相互作用

ユーザーがTwitter上でどのようにお互いにやり取りしているのかを研究したんだ。リツイート、メンション、返信に焦点を当ててね。相互作用のネットワークを構築することで、誰が誰のメッセージを拡散しているのかを見ることができた。これが、IRAアカウントと停止されたアカウント間の明確な結びつきのパターンを示して、意見を揺さぶるための協調的な努力についての懸念を高めたんだ。

#支持者の特定

ユーザーの政治的傾向を理解するために、ツイート履歴に基づいて分類した。トランプとクリントンの両方の強い支持者と弱い支持者を特定したんだ。IRAや停止されたアカウントとやり取りしている多くのユーザーがトランプを支持していることがわかって、これらのアカウントが右寄りのユーザーをターゲットにしてた可能性を示唆しているよ。

#停止されたアカウントについての発見

停止されたアカウントの中には、IRAアカウントと多くやり取りしているものがあり、右寄りのコンテンツを広める大きなネットワークを作り出していた。これが、選挙時にTwitterの議論に対してどれくらいの影響力を持っていたのかという疑問を呼び起こすよ。

エンゲージメントややり取りを分析したとき、停止されたアカウントは右派のコンテンツをシェアするのにより活発だった。これらのアカウントの中では、トランプの agendaを強化するコンテンツやクリントンを減少させるコンテンツを好む大きな部分があったんだ。

#コミュニティ分析

相互作用によって形成されたネットワークを調べることで、2つの主要なコミュニティを特定した。一つは主にトランプを支持するコミュニティ、もう一つはクリントン寄りのコミュニティ。特に停止されたアカウントはトランプ支持コミュニティの重要な部分を占めていて、プロ・トランプコンテンツを広める上で重要な役割を果たしていたよ。

コミュニティ検出分析を通じて、これらのコミュニティが明確な政治的分極化を示していることを確認した。トランプ支持のコミュニティには、多くの積極的にエンゲージする停止アカウントが含まれていて、通常はIRAアカウントをリツイートしたりメンションしたりしてたね。

#因果関係

これらのアカウントがユーザーの行動に与える影響を探るために、IRA、停止されたアカウント、そして異なる支持者クラスの間の因果関係を評価したんだ。分析の結果、IRAアカウントは直接的な影響が限られていたけど、停止されたアカウントは強いトランプ支持者と弱い支持者、未決者を結びつける重要な役割を果たしていたことがわかったよ。

つまり、停止されたアカウントはコンテンツを広める仲介者として機能していて、他のユーザーの政治的意見を形成する上で重要だったかもしれないんだ。

#結論

私たちの研究は、2016年のアメリカ大統領選挙におけるIRAの影響がよく知られているけど、多くの停止されたアカウントもTwitterの議論を形成するのに大きく関与していたことを示唆しているよ。これらのアカウントは最初はIRAに関連付けられてなかったけど、IRAアカウントと似た行動パターンを示し、右寄りのコンテンツを広めることが多かったんだ。

これらの停止されたアカウントのダイナミクスを理解することで、ソーシャルメディアの誤情報の広がりについての認識が高まる。重要な政治イベントにおける彼らの役割と影響を明らかにするための継続的な研究が必要であることを強調してるよ。

要するに、これらの証拠を総合すると、停止されたアカウントの中に、2016年のアメリカ選挙を取り巻く政治的会話に貢献した著名なグループがいたことがわかる。オンラインの影響の複雑さや、ソーシャルメディアプラットフォームで誤情報を規制する課題を浮き彫りにしているんだ。