Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# システム生物学

ヒト組織におけるタンパク質相互作用のマッピング

新しい地図がいろんなヒトの組織でのタンパク質の相互作用を明らかにしたよ。

― 1 分で読む


新しいタンパク質相互作用の新しいタンパク質相互作用のアトラス用するかを明らかにする。人間の組織でタンパク質がどうやって相互作
目次

タンパク質同士の相互作用は細胞がどう働くかにとってめっちゃ重要なんだ。これがうまくいかないと病気になっちゃうこともある。人間のタンパク質の相互作用を解明するのは長い間難しかったけど、新しいツールや方法のおかげで大量にこれらの相互作用を発見しやすくなったんだ。科学者たちは今、高度な技術を使って、質量分析やハイスループットスクリーニングを使って多数のタンパク質を同時に調べている。得られた結果は、データのパターンを使ってタンパク質がどう協力するかを予測するコンピューターメソッドと組み合わせているんだ。

でも、相互作用データを保存しているほとんどのデータベースは、あんまり文脈を提供しない。これは問題で、相互作用は特定の組織や状態にすごく特異的だから。例えば、すべてのタンパク質がすべての組織にあるわけじゃないから、科学者たちが体のある部分でタンパク質がどう働くかを知るのは難しいんだ。これが重要なのは、こういった組織特異的な相互作用を理解することで、薬の標的を見つけたり、細胞の機能についての理解を深めたりできるからなんだ。

現在の課題

異なる組織でタンパク質がどう具体的に相互作用するかを突き止めるのは簡単なことじゃない。初期の努力は主に遺伝子発現データに頼ってたんだ。つまり、特定の組織でどの遺伝子が活発かを調べて、どのタンパク質が一緒に働くかを推測していた。でも、この方法には弱点がある。2つの遺伝子が一緒に発現しているからといって、そのタンパク質が相互作用するとは限らないからね。たくさんの要因が影響しているから。

最近の研究では、異なる組織でタンパク質の相互作用を直接観察しようとする試みもあったけど、これらの方法は多くのリソースを必要とするし、必ずしもヒト細胞を使っているわけではなくて、最適な代表性が得られないこともある。ある科学者は、異なる条件でのタンパク質レベルの変化を見て相互作用を予測する方法を提案している。別の人たちは、タンパク質は組織での存在量に基づいてグループ化できることを指摘していて、これも相互作用の手がかりになるかもしれない。

新しいタンパク質関連マップ

この研究では、新しいリソースであるタンパク質関連マップを紹介するよ。このマップは、何千ものヒト生検から得られたデータで構成されていて、いくつかの異なる組織をカバーしてる。目標は、さまざまなタンパク質が異なる文脈で相互作用する可能性を評価することなんだ。がん患者のサンプルからデータをまとめて、腫瘍組織やその近くの健康な組織、さらには遺伝子発現データを含めてるよ。

このデータを処理して、異なるタンパク質が一緒に見つかる頻度を計算したんだ。これは、記録された存在量を見て、統計的方法を使って相互作用の確率を導き出すことでやった。私たちの方法は、遺伝子発現データだけに頼った以前の方法よりも優れていることが分かったよ。

私たちの方法の正確性をテスト

タンパク質の相互作用の確率スコアを確立した後、これらのスコアが既知のタンパク質相互作用を正確に表しているかを確認したかったんだ。他のデータ収集技術と私たちの方法を比較してみると、共存在量のスコアが遺伝子共発現やタンパク質共分画のスコアよりも優れていることが分かった。

異なる研究が同じ組織に焦点を当てると、似たような結果が出ることも観察されていて、それによって私たちのアプローチが検証された。さらに、特定の組織に特有の相互作用を探ると、同じ組織タイプに焦点を当てた研究が異なる組織のデータを組み合わせた研究よりも精度が高いことが分かったんだ。

関連スコアの構築

正確な相互作用確率を得たら、次のステップはこれらのスコアを主要なヒト組織ごとに一つのスコアにまとめることだった。がんサンプルから得たスコアは健康なサンプルからのスコアよりもパフォーマンスが良かったことに気づいたよ。腫瘍は健康な組織よりも変異が多いから、これは納得できるよね。

このスコアを使って、相互作用が期待できるタンパク質ペアを特定できるんだ。平均して、各組織にはかなりの数の関連スコアがあって、研究者に利用できるデータが豊富にあるということを示している。面白いことに、ほとんどのタンパク質相互作用はほんの数種類の組織に特有だということも観察された。

発現レベルと予想される相互作用

タンパク質がどう相互作用するかに影響を与える重要な要素は、その発現レベルだよ。一般的に、ある組織でタンパク質が豊富に存在するほど、相互作用する可能性が高い。ただ、私たちの発見では、遺伝子発現が役割を果たす一方で、観察された相互作用を完全には説明できないことが分かったんだ。多くの相互作用は、対応する遺伝子発現が低かったり、全く測定されていなかったりする時でも起こるんだ。

私たちは、量を測定されていない相互作用のかなりの部分が、他の組織での発現がないか、減少しているタンパク質を含んでいることを発見したよ。実際、組織間の違いのうち、遺伝子発現の変化に起因するのはほんの一部に過ぎないと推定している。

関係の文脈化

さらに洞察を提供するために、タンパク質間だけでなく、さまざまな細胞成分や特性間の関係も分析することにしたんだ。相互作用のパターンに基づいてこれらの関係をスコアリングする方法を開発することで、タンパク質とその機能が特定の特性や病気とどう関連しているかをより明確に示すことができたよ。

この分析を通じて、脳に関連する多くの特性が神経機能に関与する特定のタンパク質と共起する関連を持っていることがわかった。例えば、メンタルヘルスに影響を及ぼす状態は、しばしば似たようなタンパク質のパターンを持っていて、生物学的システムの相互接続性を強調しているんだ。

細胞型特異的機能の探求

タンパク質関連マップの一つの面白い使い方は、特定の細胞型でのタンパク質の機能を特定することだよ。有名なタンパク質複合体であるAP-2を例に使うと、その構成要素の中には脳組織にいる時と他の種類の時で異なるつながりを持つものがあったんだ。

これにより、特定の文脈でのタンパク質の新しい役割を発見する可能性が生まれるんだ。例えば、血液組織に特有で、関連する病気で役割を果たす可能性がある貧血に関連するタンパク質を特定したよ。

病気の理解における影響

タンパク質関連マップを通じて、さまざまなタンパク質と特定の病気との関係を結びつけることができたんだ。これをマッピングすることで、どのタンパク質が特定の障害を理解するのに重要か、または治療の対象として焦点を当てるべきかを優先順位付けできるようになる。

さらに、シナプスタンパク質に特に注目することで、アルツハイマー病や他の神経変性疾患に関連付けることができた。これにより、今後の研究と治療戦略を、これらの病気において特に重要な相互作用に焦点を当てて進めることができるんだ。

結論

タンパク質関連マップは、人間の組織におけるタンパク質相互作用の複雑なネットワークを理解するための有望なツールなんだ。これらの相互作用が組織ごとにどう異なるかに注目することで、正常な生物学的機能や病気のメカニズムについて貴重な洞察を得られるんだ。さらに、これらの発見は薬の標的を探すのを洗練させたり、さまざまな病気の根本的な原因をより良く理解するのに役立ったりするかもしれない。

このマップは、将来の研究の基盤となり、科学者がタンパク質、細胞成分、病気との複雑な関係を探るのを可能にするんだ。これらのツールと方法をさらに洗練させていくことで、私たちは治療の新しい道や人間の生物学の深い理解を解き明かすかもしれないね。

オリジナルソース

タイトル: An atlas of protein-protein associations of human tissues prioritizes candidate disease genes

概要: Proteins that interact together participate in the same cellular process and influence the same organismal traits. Despite the progress in mapping protein-protein interactions we lack knowledge of how they differ between tissues. Due to coordinated (post)transcriptional control, protein complex members have highly correlated abundances that are predictive of functional association. Here, we have compiled 7873 proteomic samples measuring protein levels in 11 human tissues and use these to define an atlas with tissue-specific protein associations. This method recapitulates known protein complexes and the larger structural organization of the cell. Interactions of stable protein complexes are well preserved across tissues, while signaling and metabolic interactions show larger variation. Further, we find that less than 18% of differences between tissues are estimated to be due to differences in gene expression while cell-type specific cellular structures, such as synaptic components, represent a significant driver of differences between tissues. We further supported the brain protein association network through co-fractionation experiments in synaptosomes, curation of brain derived pull-down data and AlphaFold2 models. Together these results illustrate how this brain specific protein interaction network can functionally prioritize candidate genes within loci linked to brain disorders.

著者: Pedro Beltrao, D. S. Laman Trip, M. van Oostrum, D. Memon, F. Frommelt, D. Baptista, K. Panneerselvam, G. Bradley, L. Licata, H. Hermjakob, S. Orchard, G. Trynka, E. McDonagh, A. Fossati, R. Aebersold, M. Gstaiger, B. Wollscheid

最終更新: 2024-05-17 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.15.594301

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.15.594301.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事