Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 医療経済学

ロングCOVID:続く医療への影響が明らかに

研究によると、ロングCOVID患者の医療利用が大幅に増加してるって。

― 1 分で読む


ロングCOVIDによる医療ロングCOVIDによる医療の負担しているとの報告。ロングCOVID患者の間で医療利用が増加
目次

SARS-CoV-2ウイルスに感染した後、多くの人が通常4週間以内に症状が治まるけど、一部の人はもっと長く体調が悪いまま。イギリスの国立健康所(NICE)は、こういう持続する症状を分類してる。症状が4週間から12週間続くと「持続的な症状のあるCOVID-19」、12週間以上続くと「後COVID-19症候群」って呼ばれる。こういうのは一般にロングCOVIDって呼ばれてる。ロングCOVIDの人がよく感じる問題は、疲労、全体的なだるさ、集中力の問題、息切れなど。2023年3月の時点で、イギリスでは約190万人、つまり人口の約2.9%がロングCOVIDの症状を抱えてるって報告されてる。

ロングCOVIDは人の生活の質に大きく影響するから、多くの人がその問題に対して医療の助けを求めてる。イギリスや他の場所の研究によると、ロングCOVIDに悩む人々の医療サービス使用や関連コストが増加してるみたい。でも、多くの研究はCOVID-19の検査で陽性だった人だけに焦点を当てていて、検査の利用可能性や報告の違いからバイアスが生まれるかもしれない。

ロングCOVID患者の医療ニーズを正確に測る必要が強くあって、未来の医療計画を助けたり、COVID-19パンデミックが医療システムに与えた影響を理解したりするために、この研究ではロングCOVIDの人がどんなふうに医療サービスを利用してるのか、もっと利用する要因は何か、そしてそれがイギリス国民保健サービス(NHS)にどれだけのコストになるのかを調べることを目的にしてる。

データ収集と分析

この研究のデータは、OpenSAFELYプラットフォームで安全にリンクされ、分析された。データにはコーディングされた診断、薬、健康診断の結果が含まれてて、個人を特定する情報は含まれてない。分析はCOVID-19の健康緊急事態中にタイムリーな洞察を提供するために迅速に行われた。特定のソフトウェア提供者からのプライマリケアの記録が、緊急訪問や入院などのさまざまな医療データとリンクされた。

この研究はマッチした回顧的コホートアプローチを採用してて、ロングCOVIDと診断された人と診断されてない人のグループを年齢、性別、地域でマッチさせて比較した。目的は、この2つのグループの医療の利用の違いを見ること。ロングCOVIDの診断がなされた日から1年間、各グループを追跡した。

2種類の比較が行われた:1つは現代的なもので、ロングCOVIDの診断後の医療利用を見て、もう1つは歴史的なもので、COVID-19が流行する前の医療利用を調べた。歴史的比較では、同じ参加者の以前の医療記録に焦点を当てて、ロングCOVIDと診断された後の使用パターンの変化を調べた。

誰が研究に含まれた?

この研究には、ロングCOVIDの人が52,988人、ロングCOVIDでない人が164,872人含まれてた。分析にはさまざまな人口統計要因、健康状態、社会経済的地位が考慮された。ロングCOVIDグループには女性が多くて、参加者の中で40歳から59歳の人がかなりの割合を占めてた。ロングCOVIDグループは、対照グループに比べて喘息や肥満などの基礎疾患が多い傾向があった。

研究者は何を見つけた?

結果として、ロングCOVIDの人は医療サービスをかなり多く利用することが示された。平均して、ロングCOVIDの人は年間約30回医療訪問をしてて、対照グループは約16回。これは、一般医や救急科への訪問など、さまざまな医療サービスで成り立ってた。

コストに関しては、ロングCOVIDの人は年間約2,500ポンドの費用がかかり、対照グループは約1,500ポンド。この医療利用とコストの違いは、研究で分析されたすべてのサービスタイプで持続してた。

歴史的比較と持続的利用

パンデミック前の医療利用を振り返ると、最終的にロングCOVIDの診断を受けた人は、マッチさせた対照群よりも医療サービスを多く利用してた。COVID-19パンデミック前、ロングCOVIDになる人は約20回医療サービスに訪問してて、対照グループは14回だった。診断後、ロングCOVIDの人の訪問回数はかなり増えた。

なぜ一部の人はもっと医療を利用するの?

ロングCOVIDの人が医療を多く利用する理由として、特定の要因が挙げられた。これには、女性であること、肥満であること、喘息やメンタルヘルスの問題などの既往症があること、全体的な健康状態が多いこと、COVID-19による入院歴があることなどが含まれる。

研究の制限事項

この研究は貴重な洞察を提供しているけど、いくつかの制限がある。データは電子健康記録(EHR)に依存していて、医療提供者に登録されている人だけが対象だから、ロングCOVIDだけど正式に診断されてない人が誤分類される可能性がある。

別の制限として、コストデータが不完全なことがある。一部の医療サービスのコスト情報が欠けていて、最終的な計算に影響を与えるかもしれない。また、この研究は私的な医療サービスの利用を考慮していないから、ロングCOVIDが人々に与える経済的な影響についてもっと完全な見解を得ることができない。

結論と影響

全体的に、この研究はロングCOVIDと診断された人たちが、診断されてない人に比べて医療サービスの利用や費用がかなり増加していることを浮き彫りにしている。これは、ロングCOVIDが個人や医療システム全体に与える広範な影響を示している。ロングCOVIDに関連する継続的な課題に対処するための医療リソースと政策の必要性を強調していて、将来の医療ニーズの計画にも関わってくる。

公衆衛生の施策は、ロングCOVIDに悩む人々を予防、治療、サポートすることを目指すべきで、これは医療システムや経済に大きな影響を及ぼすと思われる。ロングCOVIDの人々のニーズに応えることが重要で、十分な支援とリソースが整えられるべきだ。

オリジナルソース

タイトル: Healthcare utilisation in people with long COVID: an OpenSAFELY cohort study

概要: BackgroundLong COVID, characterised by various symptoms and complications, potentially increases healthcare utilisation and costs. However, its impact on the NHS remains to be determined. ObjectiveThis study aims to assess the healthcare utilisation of individuals with long COVID. MethodsWith the approval of NHS England, we conducted a matched cohort study using primary and secondary care data via OpenSAFELY, a platform for analysing anonymous electronic health records. The long COVID exposure group, defined by diagnostic codes, was matched with five comparators without long COVID between Nov 2020 and Jan 2023. We compared their total healthcare utilisation from GP consultations, prescriptions, hospital admissions, A&E visits, and outpatient appointments. Healthcare utilisation and costs were evaluated using a two-part model adjusting for covariates. Using a difference-in-difference model, we also compared healthcare utilisation after long COVID with pre-pandemic records. ResultsWe identified 52,988 individuals with a long COVID diagnosis, matched to 264,867 comparators without a diagnosis. In the 12 months post-diagnosis, there was strong evidence that those with long COVID were more likely to use healthcare resources (OR: 8.07, 95% CI: 7.54 - 8.64), and have 49% more healthcare utilisation (RR: 1.49, 95% CI: 1.47 - 1.50). Our model estimated that the long COVID group had 30 healthcare visits per year (predicted mean: 29.23, 95% CI: 28.58 - 29.92), compared to 16 in the comparator group (predicted mean visits: 16.04, 95% CI: 15.73 - 16.36). Individuals with long COVID were more likely to have non-zero healthcare expenditures (OR = 7.47, 95% CI = 7.02 - 7.95), with costs being 43% higher than the comparator group (cost ratio = 1.43, 95% CI: 1.38 - 1.49). The long COVID group costs approximately {pound}2,500 per person per year (predicted mean cost: {pound}2,562.50, 95% CI: {pound}2,335.60 - {pound}2,819.22), and the comparator group costs {pound}1,500 (predicted mean cost: {pound}1,527.43, 95% CI: {pound}1,404.33 - 1,664.45.) Historically, individuals with long COVID utilised healthcare resources more frequently, but their average healthcare utilisation increased more after being diagnosed with long COVID, compared to the comparator group. ConclusionLong COVID increases healthcare utilisation and costs. Public health policies should allocate more resources towards preventing, treating, and supporting individuals with long COVID.

著者: Liang-Yu Lin, A. D. Henderson, O. Carlile, I. Dillingham, B. F. Butler-Cole, M. Marks, A. Briggs, M. Jit, L. A. Tomlinson, C. Bates, J. Parry, S. C. Bacon, B. Goldacre, A. Mehrkar, B. MacKenna, The OpenSAFELY Collaborative, R. M. Eggo, E. Herrett

最終更新: 2023-12-24 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.12.21.23300305

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.12.21.23300305.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事