Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# 分散・並列・クラスターコンピューティング

大規模言語モデルのパフォーマンス最適化

新しいシステムは効率を向上させて、言語モデルのタスク処理の遅延を減らすよ。

― 1 分で読む


LLMタスク管理最適化LLMタスク管理最適化ップして遅延が減ったよ。新しいシステムで言語モデルの処理が効率ア
目次

大型言語モデル(LLM)は、チャットボットやコンテンツ作成ツールなど、たくさんのオンラインサービスに欠かせない存在になってるんだ。ユーザーの入力を受け取って、2つの主要な段階で応答を生成する仕組み。最初の段階が「プレフィル」で、モデルが最初の応答を用意して、次の「デコード」段階でその応答をさらに構築して、出力を一つずつ作っていくんだ。

LLMの人気にもかかわらず、現在の設定方法の多くはこの2つの段階の違いを無視してるんだ。これが、一度にたくさんのリクエストを処理しなきゃいけないときに問題を引き起こし、遅延やリソースの無駄遣いを招くことがあるんだ。

より良いスケジューリングの必要性

多くのリクエストが同時に来るときは、うまく管理することが重要なんだ。異なるタスクは異なる計算能力やメモリを必要とするから、システムが追いつかない状況が生まれることがある。例えば、たくさんの計算を必要とするリクエストは、素早くメモリを使う必要がある他のタスクを遅くするかもしれない。

この問題を理解するためには、リクエストのバリエーションを見なきゃいけない。長い入力プロンプトは処理に時間がかかるけど、短い出力はすぐに生成できる。だから、作業負荷が均一じゃないんだよね。これが、リソースを効率よく共有するのを難しくしてるんだ。

研究課題

この状況は2つの主要な質問を生んでる:

  1. 複数のリクエストが同時に動いてるとき、どんなパフォーマンスになるの?
  2. これらのリクエスト間の干渉を減らすシステムをどう構築するの?

異なるタスクが互いにどう影響し合うかを調べることで、LLMのパフォーマンスを向上させる方法が見つかるはずなんだ。

観察と発見

テストを通じて、プレフィルとデコードタスクを混ぜると、かなりの遅延が生じることがわかったんだ。たとえば、プレフィルタスクだけを混ぜると、最大で10倍の遅延が発生し、プレフィルとデコードリクエストを組み合わせると、5倍の遅延が起こる。これらの問題は、重いタスクがシステムリソースを圧迫することから生じて、他のすべてを遅くしちゃうんだ。

一般的だけど実用的ではない解決策は、あらかじめ各リクエストタイプにリソースを割り当てることなんだけど、モデルを稼働させるコストが高すぎてコスト効果がないんだ。

新しいアプローチ

干渉の問題を解決するために、ユニークな要件に基づいてリクエストをスケジュールし、グルーピングするシステムを設計したんだ。私たちのアプローチには3つの主な要素がある:

  1. リクエストの分割: プロンプトを小さな固定サイズのチャンクに分ける。これにより、ハードウェアが遅延を引き起こさずに限界近くで動作できるようになるんだ。

  2. 段階の分離: プレフィルとデコードタスクのために別々のインスタンスを作る。これで、それぞれを独立して管理できて、競合を減らすことができるよ。

  3. スマートスケジューリング: リソース需要を予測する2層のスケジューリングシステムを採用してる。これがデコード中の混雑を避けるのに役立つんだ。

これらのアイデアを実装した結果、パフォーマンスが大幅に改善された。私たちのシステムは、リソースの必要量を38%削減しつつ、最初のトークン生成までの時間やタスクの完了時間を改善したんだ。

明確なタスク管理の重要性

大型言語モデルは、シンプルな会話から複雑な文書の要約まで、さまざまなタスクを処理できる。タスクの種類は、入力プロンプトの長さや出力トークンの長さなどの特性に基づいて分類できる。たとえば、要約タスクは長いプロンプトを持つけど、出力トークンは少ないかもしれない。一方、コンテンツ作成タスクは短いプロンプトを持つけど、もっと長い出力を生成する。

これらの違いから、混ぜたときにタスクがどう動作するかを調べることが重要なんだ。以前のテストでは、干渉がタスクの組み合わせによって大きく異なることが示されて、より良い管理戦略の必要性が強調された。

パフォーマンス干渉の理解

パフォーマンス干渉の概念は、複数のタスクがシステムリソースを競い合うときに起こる遅延を指すんだ。私たちの発見では、3つの特定の状況を特定した:

  1. 複数のプレフィルタスクを同時実行: 計算負荷の高いプレフィルタスクが多すぎると、全体的なプロセスが劇的に遅くなることがある。

  2. プレフィルとデコードタスクの混合: 2つの段階からのタスクを組み合わせるとパフォーマンスが悪化することがある。なぜなら、2つのタイプのタスクは異なる方法で動作するから。

  3. デコードリクエストの混合: この状況ではメモリの競合が生じて、大きな遅延を引き起こすことがある。

これらの問題に対処するために、私たちのシステムは各タスクの異なるリソースニーズにもっと適応するように設計されたんだ。

解決策の構築

私たちのシステムは、テトリスのゲームからインスパイアを受けて、タスクをブロックを積むように管理する。先に述べた3つの主要戦略を使って、リクエストを効率的に処理しているんだ。

プレフィルタスクの管理

プレフィル段階での遅延を避けるために、一度に処理できるトークンの数を制限してる。このことで、タスクを管理可能な範囲に保つことができて、ハードウェアをより良く活用できるんだ。

独立した段階管理

プレフィルとデコード段階を分けて、各々を独立して実行できるようにしてる。運用中は、プレフィルインスタンスがデコードインスタンスと結果を共有して、両方の段階のパフォーマンスを最適化してるんだ。

インテリジェントスケジューリング

二層のスケジューリングシステムでは、リクエストを管理するグローバルスケジューラーと、ニーズに基づいてタスクを並べ替えるローカルスケジューラーがある。さらに、それぞれのタスクがどのくらい時間がかかるかを予測するモデルを組み込んで、リソースをより効果的に管理してるんだ。

実装の詳細

私たちのシステムは、既存のツールを活用したソフトウェアで構築されてて、核心機能はPythonで実装されてる。効率的な通信を助けるために、C++でネットワークスタックも作ったんだ。

さまざまな現実的なワークロードを使ってシステムをテストして、常に従来のモデルより優れた性能を発揮してることがわかった。それぞれのインスタンスが自分のタスクを実行することで、どの単一のコンポーネントも過負荷にならないようにしてるんだ。

パフォーマンスの評価

システムのパフォーマンスを評価するために、各種メトリクスを使って標準モデルと比較したんだ。具体的には、最初のトークン生成時間やタスクの全体的な完了時間を見たよ。特に注目したのは:

  1. 最初のトークン生成時間(TTFT): モデルが応答を開始するまでの時間。
  2. ジョブ完了時間(JCT): タスクを完了するまでの総時間。
  3. 効率性: リソースコストに対するパフォーマンス。

全体的に、私たちのシステムはすべてのメトリクスで大幅な改善を見せたんだ。

異なるワークロードでの結果

さまざまなワークロードの下でシステムをテストした結果は次の通り:

  • 軽いプレフィルと軽いデコード: これは標準的なチャットシナリオを表す。私たちのシステムは、従来の方法に比べてTTFTを44%削減し、JCTを40%改善した。

  • 軽いプレフィルと重いデコード: これはコンテンツ作成ワークロードをシミュレートしたケース。ここでは、TTFTが驚異的な97%改善し、JCTも47%改善され、ハードウェアの使用は38%少なくなった。

  • 重いプレフィルと軽いデコード/重いデコード: これらのワークロードは、要約やエンジニアリングタスクに焦点を当ててる。長いプロンプトからの課題にもかかわらず、私たちのシステムはパフォーマンスメトリクスを改善できたけど、少し多くのリソースが必要だった。

  • 混合ワークロード: これはさまざまなリクエストを同時に処理する能力をテストする。私たちのアプローチは、TTFT、JCT、リソース使用の大幅な削減につながった。

結論

要するに、私たちのシステムは、大型言語モデルの推論タスクを管理するための効果的な方法を提供してる。リクエストを慎重にスケジュールし、グルーピングし、明確な段階を分けて、干渉を減らし、リソースを賢く管理することで、パフォーマンスと効率を大きく向上させたんだ。このアプローチは、LLMを現実のアプリケーションに最適化するための一歩になって、速度とコストを改善できるんだ。

慎重な計画と実行を通じて、このシステムが大型言語モデルの能力に頼っているビジネスやユーザーに大きな利益をもたらすと信じてる。結果は、これらの先進技術を管理するためのより考慮されたアプローチの必要性を強く示してるよ。

オリジナルソース

タイトル: Inference without Interference: Disaggregate LLM Inference for Mixed Downstream Workloads

概要: Transformer-based large language model (LLM) inference serving is now the backbone of many cloud services. LLM inference consists of a prefill phase and a decode phase. However, existing LLM deployment practices often overlook the distinct characteristics of these phases, leading to significant interference. To mitigate interference, our insight is to carefully schedule and group inference requests based on their characteristics. We realize this idea in TetriInfer through three pillars. First, it partitions prompts into fixed-size chunks so that the accelerator always runs close to its computationsaturated limit. Second, it disaggregates prefill and decode instances so each can run independently. Finally, it uses a smart two-level scheduling algorithm augmented with predicted resource usage to avoid decode scheduling hotspots. Results show that TetriInfer improves time-to-first-token (TTFT), job completion time (JCT), and inference efficiency in turns of performance per dollar by a large margin, e.g., it uses 38% less resources all the while lowering average TTFT and average JCT by 97% and 47%, respectively.

著者: Cunchen Hu, Heyang Huang, Liangliang Xu, Xusheng Chen, Jiang Xu, Shuang Chen, Hao Feng, Chenxi Wang, Sa Wang, Yungang Bao, Ninghui Sun, Yizhou Shan

最終更新: 2024-01-20 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2401.11181

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2401.11181

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事

機械学習ディープラーニングを使ったハーストパラメータの推定

この記事では、フラクショナルプロセスにおけるハーストパラメータを推定するためにディープラーニングを使用することについて話してるよ。

― 1 分で読む