Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# 計算と言語# コンピュータと社会# ヒューマンコンピュータインタラクション# 機械学習

バイアスがあるベンガル語の感情分析ツール

感情分析がベンガルのアイデンティティやバイアスに与える影響を調べる。

― 1 分で読む


ベンガル語の感情分析のバイベンガル語の感情分析のバイアス析する。ベンガル語の感情分析ツールのバイアスを分
目次

植民地支配は人々が自分自身をどう見るかに多くの異なる影響を与えてきたし、これらの変化は今でも私たちの信念やシステムに影響を及ぼしている。あまり話題になっていないのは、感情を分析するツール、例えばセンチメント分析が、これらの植民地的な考え方や偏見を引き継いでいることだ。この論文は、植民地支配の歴史に影響を受けたベンガルコミュニティにおいて、センチメント分析ツールがどのように影響を与えているのか、特に性別、宗教、国籍といったアイデンティティの側面に焦点を当てている。

センチメント分析の概要

自然言語処理(NLP)は、コンピュータが人間の言語を理解し、反応するのを助ける。NLPの一般的な用途の一つがセンチメント分析で、テキストの感情的なトーンを判断しようとする。ただ、この手法は言語学で人気があるけど、その効果について懸念が示されている。センチメント分析は感情を分類することを目指すが、これはしばしば複雑な人間の感情や言語を単純化し過ぎることがある。批評家たちは、これらのプロセスが不公平な結果をもたらし、既存の不平等を強化する可能性があると主張している。

センチメント分析ツールにおける偏見の理解

偏見とは、あるシステムが不公平に一つのグループを他のグループよりも優遇することを指す。コンピュータでは、特定のアイデンティティ、例えば人種や性別が常に誤って表現されるか、理解されていない場合にこれが起こる。研究によると、異なる言語のために利用可能なリソースに大きな差があることが示されている。例えば、英語はベンガル語に比べてはるかに多くのリソースがあるのに対し、どちらの言語も数百万人の話者がいる。主に英語話者向けに作られたツールを他の言語に適用すると、現地の文化や文脈を正確に反映しない古いまたは偏った見解を反映することがある。

NLPへの社会技術的アプローチ

「社会技術システム」と言うとき、私たちは人間の行動や社会的規範によって影響を受け、相互作用する技術を意味する。センチメント分析ツールは、それを作成する人々や訓練されたデータによって形成される。これらのツールの操作方法は、人々が互いにどう関わるかに影響を与える。この論文は、センチメント分析ツールがベンガルコミュニティにどのように影響を与えているのか、特に性別や宗教といったアイデンティティカテゴリに関連する偏見の観点から調査することを目指している。

方法論

これらの問題を探求するために、オンラインで入手可能な様々なベンガル語センチメント分析ツールの監査を行った。PythonパッケージインデックスとGitHubからデータを集め、ベンガル語のセンチメントを正しく分析できるツールを探した。13のツールを特定した後、性別、宗教、国籍などの重要な側面に焦点を当て、どのようにパフォーマンスが異なるかを調べた。

発見:センチメント分析ツールにおける偏見

私たちの分析では、異なるセンチメント分析ツールが同じ文に対して異なるセンチメントスコアを出すことが多いことがわかった。例えば、同じ女性のアイデンティティを表現する文を使うと、異なるツールが非常に異なるセンチメント評価を付けることがあった。

さらに、アイデンティティが直接表現されたとき、ツールはそれをよりネガティブに捉えることが多く、カジュアルな言葉で間接的に表現された場合と比べてそうなることがわかった。これは、これらのツールがアイデンティティを理解する上での限界を示しており、センチメントの誤解釈を招く可能性がある。

植民地的影響とデジタルデバイド

植民地主義がベンガルコミュニティのアイデンティティに与える影響は重要だ。植民地的な慣行は、アイデンティティがどのように認識され、表現されるかを形成してきたし、この遺産は今日の技術に影響を与え続けている。センチメント分析ツールの設計や開発における異なるグループの不平等な表現は、歴史的な偏見を反映している。

さらに、これらのツールを作成する人々は多くの場合似たようなバックグラウンドを持っているため、視点の多様性が欠けることがある。この代表性の欠如は、既存の偏見を強化し、ベンガルのアイデンティティの全範囲を考慮しないセンチメント分析ツールを生み出す結果となる。

言語技術の影響

センチメント分析ツールが偏見を持つと、有害な意思決定につながることがある。例えば、ツールがあるグループのアイデンティティの表現を誤解すると、そのコンテンツを不適切としてフラグ付けするかもしれない。これにより、個々の人が自分の意見を共有することをためらうようになり、有意義な議論が制限される。

自動コンテンツモデレーションに適用されると、偏見のあるセンチメント分析ツールは非規範的な意見をネガティブとして誤認識し、不必要なコンテンツ削除を引き起こすことがある。これにより、周縁化されたコミュニティはさらに孤立し、声が届かないと感じるようになり、深く根付いた社会的分断を反映する。

推奨事項と今後の研究

より包括的なセンチメント分析ツールを作成するには、異なるバックグラウンドを持つ開発者間の協力を促すことが重要だ。多様な声を開発プロセスに取り入れることで、さまざまな視点を考慮したツールが設計されるようにできる。

今後の研究は、センチメント分析ツールが交差するアイデンティティをよりよく考慮できるようにすることに焦点を当てるべきだ。アイデンティティの重なりがセンチメントに与える影響を理解することで、よりニュアンスのある公正な評価につながるかもしれない。

結論

この論文は、ベンガル語のセンチメント分析ツールに存在する偏見と、これらの偏見をより広い社会文化的文脈で理解する重要性を強調している。これらの技術を形作る歴史的および社会的要因を認識することで、ベンガルコミュニティ内の多様なアイデンティティをよりよく表現する平等なシステムを作るために取り組むことができる。異なるバックグラウンドを持つ開発者間の協力とセンチメント分析に関する継続的な研究は、より包括的で公正な言語技術の道を切り開く助けになるだろう。

オリジナルソース

タイトル: The "Colonial Impulse" of Natural Language Processing: An Audit of Bengali Sentiment Analysis Tools and Their Identity-based Biases

概要: While colonization has sociohistorically impacted people's identities across various dimensions, those colonial values and biases continue to be perpetuated by sociotechnical systems. One category of sociotechnical systems--sentiment analysis tools--can also perpetuate colonial values and bias, yet less attention has been paid to how such tools may be complicit in perpetuating coloniality, although they are often used to guide various practices (e.g., content moderation). In this paper, we explore potential bias in sentiment analysis tools in the context of Bengali communities that have experienced and continue to experience the impacts of colonialism. Drawing on identity categories most impacted by colonialism amongst local Bengali communities, we focused our analytic attention on gender, religion, and nationality. We conducted an algorithmic audit of all sentiment analysis tools for Bengali, available on the Python package index (PyPI) and GitHub. Despite similar semantic content and structure, our analyses showed that in addition to inconsistencies in output from different tools, Bengali sentiment analysis tools exhibit bias between different identity categories and respond differently to different ways of identity expression. Connecting our findings with colonially shaped sociocultural structures of Bengali communities, we discuss the implications of downstream bias of sentiment analysis tools.

著者: Dipto Das, Shion Guha, Jed Brubaker, Bryan Semaan

最終更新: 2024-01-19 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2401.10535

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2401.10535

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事