注意に基づくクレジットで言語モデルを強化する
新しい方法が言語モデルのトレーニングにより良いフィードバックを提供する。
― 1 分で読む
人間のフィードバックからの強化学習(RLHF)は、大きな言語モデルを指示に従わせる訓練方法を変えてきたんだ。従来は、これらのモデルが与えられた入力に対して応答を生成し、その後、別のシステムがその応答にスコアを付けるって感じだった。この方法はちょっと難しくて、言語モデルはたくさんの単語を一つ一つ選んでいくけど、最後に一つのスコアしかもらえないから、学習にはあんまり役立たないんだよね。
この論文では、注目ベースの評価(ABC)と呼ばれる新しい方法を紹介してるんだ。ABCの目的は、モデルの注意システムからの情報を使って、もっと有用なフィードバックを提供すること。このおかげで、モデルは応答の最後ではなく、単語レベルで報酬をもらえるから、学びやすくなるんだ。新しい方法は既存の学習プロセスを複雑にせず、より早くて良い結果をもたらすことができるって証明してるよ。
スパース報酬の課題
標準的なRLHFでは、モデルがタスクを完了すると、フィードバックはしばしばすごく少ないんだ。つまり、モデルは最後にしかスコアをもらえず、その間のどのアクションが良かったのか悪かったのか分からない。こうなると、モデルが混乱して効果的に学びにくくなる。
例えば、モデルが長いテキストを生成した場合、最後のスコアにつながる単語をたくさん選ぶけど、どの単語が役に立ったか、逆に害を与えたかは分からない。これが勾配消失みたいな問題に繋がって、モデルが細かいフィードバックを受け取らないから改善が難しくなることもある。研究者たちはトレーニングを安定させるためにいろんなテクニックを試したけど、あれは複雑で問題を完全には解決できない場合もあるんだ。
注目ベースの評価(ABC)の紹介
ABCは、モデルの注目ウェイトを利用することでスパースフィードバックの問題を解決しようとしてる。注目ウェイトは、モデルがどの単語が予測にとって重要かを理解するのに役立つんだ。注目マップをクレジット割り当ての道具と考えることで、報酬を応答の最後だけでなく、テキスト全体に再配分できる。
つまり、モデルが最終的なスコアをもらったとき、そのスコアは生成プロセス中に受けた注目の量に基づいて各単語に分配されることになる。基本的に、良い応答を形成するのに関連する各単語に報酬の一部を与えるってわけ。
ABCの主な利点は:
早い学習: 単語レベルでフィードバックを提供することで、モデルはすぐに学び、詳細なフィードバックに基づいて行動を調整できる。
安定性向上: 応答全体でより多くの報酬が与えられるので、トレーニングがより強固になり、失敗しにくくなる。
追加コストなし: この方法は、モデルにすでにある情報を使うから、大きな計算を追加で必要としない。
ABCの仕組み
ABCがどのように機能するかを説明するには、通常の報酬の構造を考える必要がある。従来、応答が完全に生成された後、モデルはその応答がどれだけ良いかに基づいてスコアを受け取るんだけど、ABCでは各単語の注目ウェイトを見て、どの単語が最終スコアに最も影響を与えたかを確認する。
例えば、「素早い茶色のキツネが怠け者の犬を飛び越える」という文を生成する言語モデルを想像してみて。モデルはこの文を生成する時、「飛び越える」と「キツネ」のような重要な単語にもっと注目する。注目ウェイトを使うことで、重要な単語に最終的な報酬を多く与え、文全体に均等に分配するんじゃなくて済む。
これが重要な理由
ABCを使うことで、言語モデルの学習プロセスを簡素化できる。これらのモデルがより細かくて意味のあるフィードバックを受け取ることで、予測をより効果的に適応させられるようになる。これは、顧客サービスや技術支援のように、高い精度が求められるタスクに特に重要で、応答の質がユーザーの満足度に大きく影響を与えるから。
また、モデルが有用なアシスタントになるように訓練するにつれて、役に立つ関連性のある応答を生成する能力も向上する。基本的に、ABCは人間の期待により合ったフィードバックを与えることで、モデルがより人間の好みに沿った動きができるようにしてくれるんだ。
実験結果
ABCがどれだけうまく機能するかを見るために、3つの異なるタスクを使って実験を行った。タスクはその複雑さや要求が異なっていたんだ:
ポジティブ生成: ここでは、モデルがポジティブなトーンの映画レビューを生成するように訓練された。これには小さめのモデルであるGPT2を使った。このテストは、ABCがモデルに応答を一貫して生成させるのにどう役立つかを理解するのに役立ったよ。
要約: このタスクでは、モデルがRedditの投稿を要約する必要があった。これは、より大きなモデルであるGPT-Jを使って、ABCがユーザーの好みに基づいて簡潔な要約を作るのにどれだけ役立つかを試した。
単発対話: このタスクは対話システムのためにモデルを訓練し、ユーザーからの質問に対して応答を生成するのを助けるというもので、モデルが自然で助けになる形で関与できることを目指した。
これらの実験を通じて、ABCを使用したモデルは従来の方法を使ったモデルよりもはるかに早く最適なパフォーマンスに達したことが示された。ABCで訓練されたモデルは、良いだけでなく、質の一貫性も持った応答を生成することができたよ。
ABCの利点
注目ベースの評価を使う利点は以下のようにまとめられる:
学習の効率: ABCはモデルがピークパフォーマンスに達するために必要なトレーニングステップの数を減らす。これにより、デプロイが速く、モデルの精度が向上する。
一貫性: より密な報酬により、モデルはより信頼できるフィードバックループの恩恵を受けて、異なるタスクでも高いパフォーマンスを維持できる。
ユーザー体験の向上: モデルが役立つ応答を生成する能力が向上することで、全体的なユーザー体験も改善される。これは、応答がタイムリーで適切である必要があるチャットボットやバーチャルアシスタントのようなアプリケーションに特に関連している。
結論
言語モデルがますますさまざまなタスクに使われるようになる中で、効果的な訓練方法の重要性が明らかになってきている。注目ベースの評価の導入は、この学習プロセスを強化するシンプルでありながら強力な解決策を提供している。注目ウェイトを通じてより詳細なフィードバックを提供することで、これらのモデルがより良い応答を生成しながら、トレーニングプロセスをより早く、安定させることができるんだ。
今後、既存のモデルからもっと情報を引き出す方法を探求し続けることが重要だね。ABCのような技術は、言語モデルをより人間の期待や好みにより近づけるための未来の革新のための強固な基盤を提供することで、安全で効果的なAIシステムに繋がる。
この論文の発見は、強化学習における密な報酬の重要性と、フィードバックメカニズムの微細な変更が言語モデルの全体的なパフォーマンスに与える影響を強調しているよ。
タイトル: Dense Reward for Free in Reinforcement Learning from Human Feedback
概要: Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF) has been credited as the key advance that has allowed Large Language Models (LLMs) to effectively follow instructions and produce useful assistance. Classically, this involves generating completions from the LLM in response to a query before using a separate reward model to assign a score to the full completion. As an auto-regressive process, the LLM has to take many "actions" (selecting individual tokens) and only receives a single, sparse reward at the end of an episode, a setup that is known to be difficult to optimise in traditional reinforcement learning. In this work we leverage the fact that the reward model contains more information than just its scalar output, in particular, it calculates an attention map over tokens as part of the transformer architecture. We use these attention weights to redistribute the reward along the whole completion, effectively densifying the signal and highlighting the most important tokens, all without incurring extra computational cost or requiring any additional modelling. We demonstrate that, theoretically, this approach is equivalent to potential-based reward shaping, ensuring that the optimal policy remains unchanged. Empirically, we show that it stabilises training, accelerates the rate of learning, and, in practical cases, may lead to better local optima.
著者: Alex J. Chan, Hao Sun, Samuel Holt, Mihaela van der Schaar
最終更新: 2024-02-01 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2402.00782
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2402.00782
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://arxiv.org/pdf/1709.06560.pdf
- https://openreview.net/pdf?id=r1etN1rtPB
- https://arxiv.org/pdf/2307.04964.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2305.18427.pdf
- https://github.com/XanderJC/attention-based-credit
- https://huggingface.co/datasets/imdb
- https://huggingface.co/lvwerra/gpt2-imdb
- https://huggingface.co/datasets/openai/summarize_from_feedback
- https://huggingface.co/EleutherAI/gpt-j-6b
- https://huggingface.co/datasets/Anthropic/hh-rlhf
- https://huggingface.co/weqweasdas/hh_rlhf_rm_open_llama_3b
- https://huggingface.co/VMware/open-llama-7b-open-instruct