Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 癌生物学

アクラルメラノーマ:ユニークな皮膚癌

アクラルメラノーマは他のメラノーマと比べて、診断や治療に独特な課題があるよ。

― 1 分で読む


末端黒色腫:独特な課題末端黒色腫:独特な課題必要だよ。アクレルメラノーマには特別な治療と研究が
目次

アクラルメラノーマ(AM)は、手のひら、足の裏、爪の下にできる皮膚癌の一種なんだ。一般的なメラノーマとは違って、日光が当たらない場所で発生するから、育ち方や遺伝子の変化が独特なんだよ。

アクラルメラノーマと皮膚メラノーマの違い

AMは、皮膚メラノーマ(CM)と比べていくつかの違いがある。特に、AMの腫瘍は紫外線(UV)によるダメージが見られないことが多いんだ。代わりに、複雑な遺伝子変化が見られることがあるんだって。研究によると、CMでよく見られるBRAF、NRAS、KIT、NF1遺伝子の変異がAMでは58%の症例で欠けていることがあるらしい。

このメラノーマのタイプにかかる人については、CMは主にヨーロッパ系の人に多いけど、AMはさまざまな人種に均等に見られて、アフリカ系、アジア系、ヒスパニック系の人によく見られるんだ。

診断の課題

AMを早期に診断するのは難しいことが多いんだ。多くの患者は進行した状態で来院し、初期のAMは非癌性の成長に似ていることがあるから、正確な診断が遅れがちなんだよ。そのせいで、転移性の病気になる人が多くなってしまう。

AMが転移する段階に進むと、CMで使う一般的な治療法、たとえば免疫チェックポイント阻害剤が効果的じゃないことが多いんだ。AMの患者は、これらの治療に対する反応率や生存期間がCMよりも低いことがよくあるんだよ。BRAF阻害剤のような他の標的療法も、AMではBRAF変異が少ないから使えないんだ。

効果的な治療法の必要性

AMの特性と治療の難しさを考えると、このメラノーマのタイプ専用の治療法を開発する必要があるんだ。でも、適切な治療法を作るのは、AMの生物学を正確に表現できる実験室モデルが足りないのが大きな課題なんだ。

研究者たちは、さまざまな動物モデルを使ってAMを研究してきたけど、特定の治療を受けたマウスモデルがアクラル母斑やメラノーマを発展させることができるように作られたんだ。でも、このモデルはAMのごく一部しか表現していないから、たくさんの症例が未研究なんだよ。

最近、科学者たちはCMで見られる一般的な変異に依存しないメラノーマのゼブラフィッシュモデルを成功裏に作成したんだ。このゼブラフィッシュモデルを使って、アクラルメラノサイトの生物学や、癌化する過程、薬に対する感受性を調べることができるようになったんだ。これはAMの理解に向けた重要な第一歩なんだ。

患者由来モデル

ゼブラフィッシュモデルの他にも、研究者たちは患者由来の細胞株を作ったり、免疫不全マウスに腫瘍を移植してさまざまな癌を研究してるんだ。でも、AMから安定した細胞株を得るのはかなり大変で、実際の患者に見られる幅広い変異を再現するのが苦労しているんだ。

その代わりに、患者由来のゼノグラフト(PDX)モデルがAMの研究に期待が持てるんだ。このモデルは、患者からの腫瘍組織をマウスに移植して、そこで腫瘍を育てて研究するんだ。中国の患者から作成されたPDXモデルのコレクションは、彼らの遺伝的背景に関する貴重な情報を提供しているんだ。

薬剤発見のパイプライン

AMの潜在的な治療薬を見つけるために、研究者たちは薬剤発見のパイプラインを作ってるんだ。このプロセスでは、人間のAM腫瘍からの遺伝子やトランスクリプトームのデータ、ゼブラフィッシュモデル、最近特定されたPDXモデルを利用してるんだ。その中で、有望な薬としてLenvatinibが見つかったんだけど、これは血管形成や腫瘍成長に関与する特定のタンパク質をターゲットにしてるんだ。

面白いことに、LenvatinibはAMの前臨床研究で期待が持てたけど、すべてのタイプのメラノーマを治療する別の臨床研究ではうまくいかなかったんだ。でも、この薬を第二選択療法の一環として治療した少数のAM患者は良い反応を示したんだ。

作用メカニズム

メカニズム的には、Lenvatinibは癌細胞を直接殺すわけじゃなくて、腫瘍に血液を供給する血管を変化させて、サポートを切断し、腫瘍を縮小させたり成長を止めるように働くらしいんだ。

また、PDXモデルのAMの遺伝的変化に関するさまざまな研究から得られた情報も集められて、腫瘍の多くに成長因子シグナル経路に関連する異常が見られ、特に受容体チロシンキナーゼ(RTK)として知られるタンパク質が関与していることがわかったんだ。この結果は、これらの経路をターゲットにすることがAM治療の重要な戦略になるかもしれないことを示唆してるんだ。

薬剤反応に関する研究

さらに研究が進む中で、研究者たちはAM腫瘍に対して最も効果的なRTK阻害剤をテストしてみたんだ。LenvatinibやSunitinibのような薬が腫瘍成長をどれだけ抑制できるかを評価したんだけど、結果はLenvatinibがSunitinibよりも腫瘍のサイズを減らす効果がずっと強かったんだ。

逆に、他のキナーゼ阻害剤はあまり効果を示さなかったので、研究者たちはLenvatinibが他の治療と組み合わせることで臨床環境で適切な治療オプションになるかもしれないと考えてるんだ。

細胞培養の課題

AMを扱う研究者たちが直面している大きな課題の一つは、培養用の安定した細胞株を確立することなんだ。多くのAM細胞は体外でうまく成長しないから、薬に対する反応を研究するのが難しいんだ。培養を試みた結果、他のメラノーマに比べて維持できるAM腫瘍の数が限られていたんだ。

この問題に対処するために、科学者たちは新鮮に分離したAM腫瘍細胞を短期間培養する方法を開発したんだ。このアプローチは、AM細胞が長期培養に耐えられないことを考慮しているんだ。この方法を用いて、研究者たちはさまざまなRTK阻害剤に対するAM細胞の感受性を調べ始めているんだ。

腫瘍血管の観察

LenvatinibがAM腫瘍に与える影響を研究していると、腫瘍の血管密度が一貫して減少したことがわかったんだ。Lenvatinibで治療された腫瘍は血管が少ないことが示されていて、これは薬が腫瘍細胞を直接殺すんじゃなくて、腫瘍への供給線を妨害していることを示唆してるんだ。

一方、CM腫瘍を観察していると、Lenvatinibは腫瘍細胞や血管の両方に大きく影響を与えて、腫瘍成長を減少させたんだ。この違いは、AM腫瘍がCM腫瘍よりも成長のために血液供給に依存している可能性があることを示しているんだ。

AM研究の今後の方向性

これからの研究では、AM治療にLenvatinibとICIsの併用を探る臨床試験が推奨されているんだ。小規模な研究からの証拠は、この組み合わせが臨床的な利益をもたらすかもしれないことを示していて、さらなる研究がこのアプローチの実現可能性を確認できるかもしれないんだ。

さらに、AM理解における遺伝的多様性の重要性から、さまざまな人々からのモデルがもっと必要だという声が上がっているんだ。異なる人種背景を持つ個人がAMに対して異なる結果を示すかもしれないから、さまざまな患者由来のモデルを研究することで、このメラノーマのサブタイプへの理解が深まるんだ。

結論

まとめると、アクラルメラノーマは、効果的な治療法を見つけるために専念した研究が必要な独特で難しいタイプの皮膚癌なんだ。ゼブラフィッシュやPDX腫瘍などのさまざまなモデルを利用した進行中の研究は、新しい治療戦略を見つけるための希望を持っているんだ。LenvatinibはAM治療の有望な候補として浮上しているけど、患者におけるその効果を確認するためにさらなる臨床研究が必要なんだよ。AMの独特な生物学と薬剤反応の関連性を理解することが、この病気に影響を受けた患者の結果を改善するために重要になるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Receptor tyrosine kinase inhibition leads to regression of acral melanoma by targeting the tumor microenvironment

概要: Acral melanoma (AM) is an aggressive melanoma variant that arises from palmar, plantar, and nail unit melanocytes. Compared to non-acral cutaneous melanoma (CM), AM is biologically distinct, has an equal incidence across genetic ancestries, typically presents in advanced stage disease, is less responsive to therapy, and has an overall worse prognosis. Independent analysis of published genomic and transcriptomic sequencing identified that receptor tyrosine kinase (RTK) ligands and adapter proteins are frequently amplified, translocated, and/or overexpressed in AM. To target these unique genetic changes, a zebrafish acral melanoma model was exposed to a panel of narrow and broad spectrum multi-RTK inhibitors, revealing that dual FGFR/VEGFR inhibitors decrease acral-analogous melanocyte proliferation and migration. The potent pan-FGFR/VEGFR inhibitor, Lenvatinib, uniformly induces tumor regression in AM patient-derived xenograft (PDX) tumors but only slows tumor growth in CM models. Unlike other multi-RTK inhibitors, Lenvatinib is not directly cytotoxic to dissociated AM PDX tumor cells and instead disrupts tumor architecture and vascular networks. Considering the great difficulty in establishing AM cell culture lines, these findings suggest that AM may be more sensitive to microenvironment perturbations than CM. In conclusion, dual FGFR/VEGFR inhibition may be a viable therapeutic strategy that targets the unique biology of AM.

著者: Rob L Judson -Torres, E. A. Smith, R. L. Belote, N. M. Cruz, T. E. Moustafa, C. A. Becker, A. Jiang, S. Alizada, T. Y. Chan, T. A. Seasor, M. Balatico, E. Cortes-Sanchez, D. H. Lum, J. R. Hyngstrom, H. Zeng, D. C. Deacon, A. H. Grossmann, R. M. White, T. A. Zangle

最終更新: 2024-06-17 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.15.599116

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.15.599116.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事