生殖因子と乳がんリスク
生殖選択と乳がんリスクの関係を探る。
― 1 分で読む
目次
生殖因子は乳がんのリスクに影響を与えることがあるんだ。具体的には、女性が妊娠したことがあるかどうか、子どもの数、初めての子どもを産んだ年齢や最後の子どもを産んだ年齢が含まれる。これらの因子が乳がんに関連していることはわかってるけど、正確な理由は複雑でまだ完全には解明されてないんだ。
妊娠と乳がんリスク
研究によると、若い年齢で出産すると、長期的な乳がんリスクが下がる可能性があるんだって。ある研究では、初めてのフルターム妊娠の年齢が5歳上がるごとに、乳がんリスクが約7%増加することが示された。つまり、女性が早くに子どもを持つほど、その後の乳の健康にとって良いかもしれない。
早い妊娠が乳がんに対して保護的な理由はいくつか提案されている。妊娠中、女性の乳腺組織は成熟過程を経て、成熟した乳腺組織はがんを引き起こす突然変異が起こりにくいんだって。それに、子どもを持った女性はホルモン、特にエストロゲンに対する反応が異なるかもしれない。子どもを持った女性は特定のエストロゲン受容体が少ない場合があり、これもがんリスクに影響する可能性がある。
でも、妊娠は短期的には乳がんリスクに悪影響を与えることもあるんだ。35歳以上で初めて子どもを持った女性は、出産後約5年間乳がんを発症するリスクが増加するみたい。この短期的な増加は、妊娠中のホルモンの変化が細胞の成長を促進し、その結果として突然変異を引き起こす可能性があるからかもしれない。
妊娠の長期的な影響
子どもを持つことによる保護的な利益は、出産後数年経ってから初めて実感されるかもしれない。いくつかの研究は、子どもを持った女性から持たなかった女性へのリスクの移行点があるかもしれないと示唆している。つまり、子どもを持つことが乳がんリスクを最終的には下げるかもしれないけど、それには時間がかかるかも。
もう一つ考慮すべき要素は、初めての月経と最初の妊娠の間の時間だ。この二つのイベントの間の期間が短いと、乳がんリスクが下がるかもしれない。出産が早いと、乳房の細胞が変異しやすい期間に保護が得られる可能性があるから。だから、若いうちに妊娠することで後の乳がん発症に対してより良い保護が得られるかもしれない。
逆に、女性が後で初めて子どもを持つと、乳がんのリスクが高まるかもしれない。これは、妊娠中のホルモンの変化がその高リスク時期に生じた既存の突然変異を悪化させる可能性があるからだ。
子どもの数と最後の出産年齢
女性が持つ子どもの数も乳がんリスクに影響を与えることがある。多くの子どもを持つことで乳がんに対する追加的な保護を提供する可能性があるという証拠もあるけど、最後の子どもを持つ年齢が遅くなると乳がんリスクが上がるかもしれないという研究もある。
なぜ出産数や最後の子どもを産む年齢が乳がんリスクに影響するのか、その正確な理由はまだよくわかっていない。この不明瞭さが、決定的な結論を引き出すことを難しくしているんだ。
観察研究とメンデル無作為化
観察研究は貴重な洞察を提供できるけど、考慮されていない要因によって複雑になることが多いんだ。だから、メンデル無作為化(MR)が有用な手法として注目されているんだ。MRは遺伝的変異を使用して、生殖因子と乳がんリスクの関係を評価するんだ。この方法は従来の観察研究よりも混乱要因の影響を受けにくい。
MR研究では、初回出産年齢が乳がんリスクに有意な影響を与えないという証拠が多いけど、多くの子どもを持つことや後に子どもを持つことでの保護的効果の可能性が指摘されている。しかし、これらの結果は変動があり、遺伝的関連の複雑さから明確な結論を引き出すことが難しいんだ。
乳がんサブタイプとの関係
生殖因子がさまざまなタイプの乳がんに与える影響はまだ研究されているところだ。一般的に、若い年齢で子どもを持つことと、子どもの数が多いことはホルモン受容体陽性乳がんのリスクを下げるっていう結論が出ているみたい。ホルモン受容体陰性乳がんとの関係はあまり明確ではない。
ホルモン受容体陰性乳がんは若い女性に多く見られるから、これらのがんは生殖因子との関係が異なるかもしれない。傾向が変わって、ますます多くの女性が子どもを持つのを遅らせたり、少なく持ったりする選択をする中で、これらの選択が乳がんリスクにどう影響するのかを理解することがますます重要になってきてる。
研究の目的
この研究は、さまざまなMR手法を利用して、子どもを持ったことがあるか、初めての出産年齢、最後の出産年齢、子どもの数が乳がんリスクに与える影響をよりよく調べることを目指しているんだ。この影響が、月経の開始年齢、閉経の年齢、体重など他の要因とは独立しているかどうかを確認するつもり。
UKバイオバンクの概要
UKバイオバンクは、50万人以上の参加者からデータを集めた大規模な健康研究なんだ。健康、ライフスタイル、遺伝に関する情報を含むデータを使って、研究者はさまざまな特徴が健康状態にどう関連しているかを調べることができる。参加者は自発的に情報を提供し、時間をかけてモニタリングされることに同意しているんだ。
調査された生殖因子
この研究で注目された主な生殖因子は以下の通り:
- 初めての生児出産年齢: 女性が最初の子どもを持つ年齢。
- 最後の生児出産年齢: 女性が最後に子どもを持つ年齢。
- 生児出産数: 女性が持った子どもの合計数。
- 出産経験の有無: 女性が子どもを持ったことがあるかどうか。
研究方法
これらの生殖因子を調べるために、研究者は全ゲノム関連研究(GWAS)を行ったんだ。この研究は各生殖因子に強く関連する遺伝的変異を特定することを目的としている。これらの研究は、こうした特徴に対する遺伝的影響を明確にするのに役立つんだ。
追加変数
生殖因子に加えて、研究者は女性が月経を始める年齢や終わる年齢、そしてさまざまな生活段階での体重も調べた。この情報を集めることで、これらの追加的な要因が乳がんリスクにどう関連するかを理解する助けになるんだ。
乳がんリスクの概要
乳がんリスクに関するデータは、乳がん研究に特化したさまざまなコンソーシアムを通じて収集された。このデータは多数の症例と対照を含み、乳がんに関連するさまざまなリスク要因の包括的な調査を可能にしているんだ。
遺伝的相関
研究によると、多くの生殖因子や体重、月経年齢は遺伝的に相関していることが明らかになったんだ。ただし、いくつかの例外もある。たとえば、子どもの頃の体重は初めての出産年齢、最後の出産年齢、また出産数とは強く相関していなかった。
因果関係
先行研究は、生殖因子と乳がんリスクの間に因果関係があることを指摘している。この研究では、これらの関係をさらに調査することを目指してMR手法を利用し、これらの特徴が乳がんリスクにどのように影響するかに焦点を当てるつもり。
分析からの発見
MR分析を用いて、研究者は生殖因子と乳がんリスクの関係を探るために単変量および多変量分析を行った。これらの分析は、どの因子が乳がんリスク全体にどう影響するかを明らかにする手助けになったんだ。
出産経験の有無
初期の発見では、子どもを持つことが乳がんリスクの低下と関連していることが示された。ただし、他の要因を調整すると、この関連性はあまり明確ではなくなり、広い信頼区間が明確な証拠の欠如を示していたんだ。
初めての出産年齢
子どもを持ち始める年齢が全体的な乳がんリスクに影響を与えている証拠は少なかった。ただし、特定の乳がんサブタイプに関しては他の要因を調整した場合に保護的な効果が確認された。
最後の出産年齢
女性が最後に子どもを持つ年齢は、初期の分析では全体的な乳がんリスクとの明確な関連は見られなかったけど、特定の乳がんタイプを考慮に入れると逆相関の関係が明らかになった、特に体重を考慮した場合にね。
出産数
研究では、出産数が乳がんリスクに影響するとの証拠はほとんど見つからなかった。これは、MR研究での以前の発見と一致しているんだ。
短期的な影響と長期的な利益
子どもを持つことが即座に乳がんリスクに影響を与えないかもしれないけど、出産後数年後に長期的な利益が現れるようだ。この関係は複雑で、リスクにおける時間の要因を完全に理解するにはさらなる研究が必要なんだ。
要約と今後の方向性
現在の研究では、生殖因子が乳がんリスクに関連することは間違いないんだけど、その関係は微妙で慎重な調査が必要だってことが示唆されている。今後の研究では、出産イベントの数量だけでなく、それらのタイミングや他の既知のリスク要因との相互作用にも焦点を当てるべきだと思う。
この分野の研究を続けることは重要だよ、特に社会的傾向が出産や生殖の選択に関するものが変わる中でね。これらの関係を深く理解することで、最終的には女性のリスク評価や健康に関するアドバイスがより良くなるはずだ。
結論
要するに、初めての出産年齢、出産数、子どもを持つことなどの生殖因子は乳がんリスクに関する洞察を提供してくれるけど、その関係は複雑だよね。ますます多くの女性が出産を遅らせたり、子どもを持たない選択をする中で、これらの因子を理解することが公衆衛生にとってますます重要になってきてる。今後の研究は、これらの複雑な相互作用を明確化してリスク軽減のための明確なガイダンスを提供することを目指すべきだね。
タイトル: Evaluating the causal impact of reproductive factors on breast cancer risk: a multivariable mendelian randomization approach
概要: BackgroundObservational evidence proposes a protective effect of having children and an early age at first birth on the development of breast cancer, however the causality of this association remains uncertain. In this study we assess whether these reproductive factors impact breast cancer risk independently of age at menarche, age at menopause, adiposity measures and other reproductive factors that have been identified as being causally related to or genetically correlated with the reproductive factors of interest. MethodsWe used genetic data from UK Biobank (273,238 women) for reproductive factors, age at menarche and menopause, and adiposity measures, and the Breast Cancer Association Consortium for risk of overall, estrogen receptor (ER) positive and negative breast cancer as well as breast cancer subtypes. We applied univariable and multivariable Mendelian randomization (MR) to estimate direct effects of ever parous status, ages at first birth and last birth, and number of births on breast cancer risk. ResultsWe found limited evidence of an effect of age at first birth on overall or ER positive breast cancer risk in either the univariable or multivariable analyses. While the univariable analysis revealed an effect of later age at first birth decreasing ER negative breast cancer risk (Odds ratio (OR): 0.76, 95% confidence interval:0.61-0.95 per standard deviation (SD) increase in age at first birth), this effect attenuated with separate adjustment for age at menarche and menopause (e.g., OR 0.83, 0.62-1.06 per SD increase in age at first birth, adjusted for age at menarche). In addition, we found evidence for an effect of later age at first birth on decreased human epidermal growth factor receptor 2 enriched breast cancer risk but only with adjustment for number of births (OR 0.28 (0.11-0.57) per SD increase in age at first birth). We found little evidence for direct effects of ever parous status, age at last birth or number of births on breast cancer risk, however, analyses of ever parous status and age at last birth were limited by weak instruments in the multivariable analysis. ConclusionsThis study found minimal evidence of a protective effect of earlier age at first birth on breast cancer risk, while identifying some evidence for an adverse effect on ER negative breast cancer risk. However, multivariable MR of ever parous status and age at last birth is limited by weak instruments which might be improved in future studies with larger sample sizes and when additional genetic variants related to reproductive factors are identified.
著者: Claire Prince, L. D. Howe, E. Sanderson, G. C. Sharp, A. Fraser, B. Lloyd-Lewis, R. C. Richmond
最終更新: 2024-02-03 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.02.24301815
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.02.24301815.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。