イングランドにおけるカロリー表示の評価:課題と洞察
イングランドの飲食店でのカロリー表示の影響を調べた研究。
― 1 分で読む
目次
外食、特にレストランやファストフード店での食事は、健康に良くない食べ物を食べることやカロリーを多く摂ることとよく関連付けられてるよね。調査によると、こういった店の多くの食事は推奨されるカロリーよりもかなり多いんだって。例えば、イギリスのある研究では、人気のファストフードやフルサービスのレストランの食事が、1食あたりの国のガイドラインよりもはるかに多くのカロリーを含んでいたことがわかったんだ。お客さんへの調査では、外で食事をする時、どれくらいのカロリーを摂ってるかを多くの人が過小評価してることも明らかになった。これに応じて、いくつかの政府では、メニューにカロリーを表示することを義務付ける法律を導入したりして、より健康的な選択を助けようとしてるんだ。
イギリスでは、カロリー表示に関する新しい法律が2022年4月6日に施行されたよ。この法律は、レストランやカフェのようにすぐに食べられる食品を売る大規模な食品業者に適用されるけど、学校や病院みたいな場所には適用されないんだ。お客さんは、食べ物を買う前にオンラインや店内でカロリー情報を確認できるようになってる。この法律の目的は、顧客がより良い選択をする手助けをすることと、企業にカロリーを減らすよう促すこと、両方なんだ。
でも、カロリー表示の効果に関する研究は賛否があるよ。一部の研究では、カロリー表示が注文されるカロリーを少し減らすことにつながるって言われてるけど、アメリカの他の研究では、メニューがどう変わったかやお客さんの選択にほとんど変化がないことが示されてる。いくつかのレビューでは、カロリー表示がカロリー摂取を少し減らすかもしれないって言ってるけど、実際の状況からの結果はあまりはっきりしてないんだ。
この研究は、イギリスのカロリー表示法がどう機能しているかを評価することを目的としてるよ。ビジネスがルールをどれだけ守っているか、顧客の購入がどのように変わるか、メニュー項目のエネルギー含有量がどうシフトするかを見ていくんだ。調査によると、ほとんどのビジネスがカロリー表示を始めたけど、顧客が購入するカロリーが顕著に減ったわけではないみたい。
研究の目的
この研究は、イギリスでのカロリー表示の実施経験を理解することを目指してる。ビジネスや地方自治体からの意見に焦点を当てて、成功する実施に対する障害や支援要因を特定したり、インタビューから予期しないテーマを探ったりすることを目的としてるんだ。
方法論
研究はケンブリッジ大学から倫理的な承認を受けたよ。大規模な食品ビジネスの従業員や規制を施行する地方自治体の職員との1対1のインタビューが行われた。
ビジネスから参加者を募集するために、ファストフード店やレストランを含むさまざまな食品タイプが考慮されたんだ。選ばれた参加者は新しい規制に直接関与している必要があったよ。22のビジネスに連絡を取り、12がインタビューに応じてくれた。
地方自治体にも連絡を取って、さまざまな視点を集めたよ。36の地方自治体にアプローチし、10が参加に同意してくれた。
インタビューは半構造化形式で行われ、カロリー表示の実施に関する特定のトピックに基づいて進められた。インタビューは最大1時間続き、分析のために録音されて文字起こしされたんだ。
データ分析
データ分析にはフレームワーク法という方法が使われたよ。インタビューをコーディングして、カロリー表示の実施に関する経験やプロセスに関連する主要なテーマを明らかにするんだ。複数の研究者が独立して文字起こしをレビューして、正確さと信頼性を確保したよ。
反射性ステートメント
この研究は、公衆衛生や健康介入の評価、混合法研究のバックグラウンドを持つ専門家たちによって行われたよ。主なインタビュアーは質的研究のトレーニングを受けていて、以前にも関連分野で働いていたので、トピックに対する包括的な理解があったんだ。
発見
経済的背景
参加者は、COVID-19や他の経済的圧力といったグローバルな問題のためにビジネスが経済的に苦戦していることに言及したよ。こうした課題がカロリー表示法の実施を難しくしてるって。さらに、お客さんは長期的な健康選択よりも目先の経済的問題に重点を置いていると感じて、その結果、人々はカロリー内容よりもコストに基づいて選ぶ可能性があるって考えられてるんだ。
ビジネスの背景
外食に関する文脈には、参加者がなぜお客さんが外食を選ぶのか、どんな期待があるのかっていう意見が含まれていたよ。多くの人が、外食を特別な体験として見ていると考えていて、健康的な食事を促進することと矛盾している可能性があるって言ったんだ。一部の実施者は、お客さんが外食する時にはカロリーを気にしない傾向があるって感じてたみたい。
外食産業の多様性と、均一に適用されるように思える規制との間には対照があって、実施者はそれが自分たちの業界の複雑さを反映していないと感じていたよ。政府からの一律なアプローチは、さまざまな食品ビジネスの多様性を考えると効果的ではないとも表現されてた。
規制の背景
カロリー表示の規制の施行は、地方自治体が重要な役割を果たす分散型アプローチを通じて行われたよ。いくつかの地方自治体はビジネスとの良好な関係を持っていて、規制の遵守方法を理解する手助けをしていたんだ。でも、地方自治体によってはリソースに大きな違いがあって、それがビジネスに提供できるサポートのレベルにも影響を与えていたんだ。
参加者は、多くの地方自治体が法律を効果的に施行するためのリソースが限られていて、カロリー表示の遵守チェックよりも他の食品安全の問題を優先していることが多かったと指摘してたよ。その結果、ビジネスは即座にチェックや結果を恐れずに遵守していると信じることが多かったみたい。
ビジネスへの影響
企業からは、新しい規制からさまざまな影響が報告されたよ。多くが新しいルールを解釈するために互いに、または業界団体と協力しなければならなかったみたい。一部のビジネスは、遵守のためのタイムラインが短すぎると感じていて、規制を早く実施するための追加のプレッシャーを生んでた。
良い点としては、適切なリソースを持っていたビジネスは、新しいラベリング要件にスムーズに適応できたことだね。でも、メニュー項目にカスタマイズ可能な材料があると、カロリーラベルの正確性を確保することは実際にいくつかの課題を伴ったんだ。
顧客への影響
実施者と施行者の両方から、カロリー表示に関する公の苦情は非常に少なく、規制が消費者の選択に本当に影響を与えたのか疑問を持っているという意見があったよ。お客さんはカロリー情報に無関心で、根付いた食習慣や不健康な食品環境があって、1つの規制で実際の変化をもたらすのは難しいと感じられてた。
重要な障害として、カロリーラベルの使い方についてお客さんに明確なメッセージがないことが挙げられたよ。参加者は、シンプルなカロリー情報があっても健康的な食事の選択を促すには十分ではないと話してたんだ。
主要発見の要約
この研究は、イギリスにおける義務的なカロリー表示の影響を初めて探るものだよ。インタビューでは、政策の潜在的な影響を経済的、規制的、ビジネスの文脈から理解することの重要性が強調されたんだ。ビジネスは提供を変えることに躊躇していて、カロリー表示が効果的にお客さんを健康的な選択に動機付けることができるか疑問を持っていたみたい。
強みと限界
この研究の強みの1つは、多様なサンプルを通してカロリー表示に対するさまざまな視点を捉えたことだね。これが新しい政策に関連する課題と機会をよりよく理解するのに役立ったんだ。ただし、いくつかの限界も認められたよ。特に中央政府の政策立案者や顧客の意見が欠けていたことが、追加の価値ある視点を提供したかもしれないという点だね。
討論
経済的背景
結果は、経済的圧力が外食時にカロリーカウントに焦点を当てることを妨げるかもしれないことを示唆してるよ。これは、限られた収入の人々が健康的な食品オプションを手に入れるのがより難しいという広範な傾向とも合致してる。これらの懸念を緩和するためには、政策が健康的な選択の手頃さを高めることが有益かもしれないし、健康的な食事を財政的な考慮と結びつける公共健康キャンペーンを通じて行えるかもしれないね。
規制と施行の影響
研究は、中央政府当局から地方の施行機関へのコミュニケーションと指導の改善が必要だと示唆しているよ。これが要件を明確にし、ビジネスが遵守を助けることにつながるかもしれない。また、特に小規模なビジネスが巻き込まれる場合、規制の遵守状況を継続的にモニタリングして確認する必要性があると呼びかけられているんだ。
ビジネスへの影響
この研究は、ビジネスが健康的な食品オプションをサポートする意欲はあるものの、現在の規制枠組みが外食産業の現実を十分に考慮していないことを強調しているよ。政府関係者と業界の利害関係者とのさらなる連携が、より良い結果を生むかもしれないし、ビジネスが健康的な変更を行うよう促す結果になるかもしれないね。
顧客の視点
ビジネスは顧客のニーズに応えることにコミットしているって言いながらも、期待が健康的な選択を促進することと一致していないと感じていたよ。これは、食品環境が不健康なオプションであふれかえっている中で、消費者行動を変えようとする公衆衛生政策の課題を反映してるんだ。
今後の研究の方向性
今後の研究では、カロリー表示法が顧客の行動やビジネスの実践に与える長期的な影響を探るべきだね。これによって、これらの規制が時間とともにどのように進化するのかを評価できる。さらに、異なる施設におけるカロリー表示の正確性に焦点を当てた研究も、遵守状況についての貴重な洞察を提供できるだろう。経済的ストレスの期間中、カロリー表示に対する顧客の態度を理解することも、今後の政策を洗練させる上で重要だと思うよ。
結論
この質的研究は、イギリスにおけるカロリー表示規制の実施における障害を明らかにしてるんだ。経済的圧力、規制の構造的問題、さまざまなビジネスの文脈が相互に関連していて、法律の潜在的な効果を理解する上で重要な役割を果たしているよ。これらの課題に対処するために、改良された規制や利害関係者間のコミュニケーションを向上させることで、カロリー表示が公衆衛生に与える影響を高めることができるかもしれないね。
タイトル: Implementation and enforcement of mandatory calorie labelling regulations for the out-of-home sector in England: qualitative study of the experiences of business implementers and regulatory enforcers
概要: BackgroundMandatory calorie labelling on menus of large out-of-home food outlets was implemented in England on 6 April 2022. Barriers and facilitators that were unforeseen before implementation may modify policy impacts. As part of a process evaluation of the policy, we studied the implementation process, examining business experiences and enforcement by local authorities (LAs) to identify barriers and facilitators in achieving the policy goals. MethodsUsing purposive sampling, we recruited 11 employees of large food businesses (implementers) and 9 employees of LA environmental health or trading standards departments (enforcers). Post-implementation semi-structured interviews were conducted by video conference. Interviews were audio recorded, transcribed verbatim and analysed using the Framework Method. ResultsBoth groups of participants described a decentralised approach to delivery and enforcement, and resource constraints meant LAs were unable to assist with all business inquiries. Enforcement activity was limited because complaints about labelling from the public were rare, and enforcers prioritized acute food safety issues. Pre-implementation discussions created the presumption among enforcers that most businesses were compliant. Businesses complied to safeguard their reputation and maintain customer trust. While participants supported calorie labelling, potential barriers to policy impact included a presumed lack of customer interest. Financial pressure during implementation strained business resources, and businesses suggested that customers may prioritise financial over health concerns in their decision-making. ConclusionsThese findings underscore the need for central guidance, verification of adherence, and sufficient enforcement resources. To optimize policy success, future developments should consider economic contexts, customer expectations, and policy refinement, while recognizing common industry arguments against policy implementation.
著者: Michael Essman, T. Bishop, T. Burgoine, A. Jones, M. Polden, E. Robinson, S. J. Sharp, R. Smith, J. Adams, M. White
最終更新: 2024-02-20 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.18.24302990
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.18.24302990.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。