Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 感染症(HIV/AIDSを除く)

カテーテル関連尿路感染症の予測

新しいモデルがCA-UTIのリスクがある患者を特定するのに役立つよ。

― 1 分で読む


CACAUTI予測モデルが開発された定する。新しいツールがカテーテル感染のリスクを特
目次

カテーテル関連尿路感染症(CA-UTI)は、病院でよくある問題だよ。医療関連感染症の約12%を占めていて、その70%がCA-UTIなんだ。この感染症は、細菌が尿路を上に移動するときに発生するんだ。カテーテルを使うと、細菌がバイオフィルムと呼ばれる薄い層を形成して、抗生物質が効きにくくなるんだ。CA-UTIは入院期間を延ばしたり、追加の検査や治療が必要になったりするから、病院のコストが増えるんだ。これらの感染症に対する抗生物質の過剰使用は、抗生物質耐性をもたらすことにもつながるし、重篤な合併症(敗血症や死亡など)が起こることもある。特に高齢者や他の健康問題を抱える人たちにとって危険なんだ。

CA-UTIを予防することが重要だよ。これは、カテーテルの使用を減らしたり、挿入やケアの適切な技術を使ったり、必要なくなったら取り外したりすることでできるんだ。医療従事者へのカテーテル管理のトレーニングも大事だよ。

ほとんどのCA-UTIは集中治療室(ICU)以外の患者で起こるけど、ICUでも入院期間の延長や死亡リスクが増えることがあるから、病院のすべてのエリアでCA-UTIを予防することが大切なんだ。CA-UTIをよりよく理解して、予防や治療の新しい方法を見つけるための研究が必要だよ。過去の研究では、チームベースのアプローチやカテーテル使用の毎日のレビュー、カテーテルケアのリマインダーなど、さまざまな方法を使ってCA-UTIを予防しようとしてきたけど、これらの方法は個々の患者に合わせたものではないことが多かったんだ。CA-UTIのリスクが高い患者を特定することが、ターゲットを絞った予防策には不可欠なんだよ。

CA-UTIの予測モデル

CA-UTIのための予測モデルはいくつかあるけど、主にICUの特定の条件に焦点を当てているんだ。神経疾患の患者向けに2つのモデルが開発されて、いい精度を示したんだけど、入院患者全体を考慮したモデルはまだないんだ。

この研究は、尿カテーテルを使用している入院患者全体のCA-UTIを予測するモデルを作って、バリデーションすることを目的としているんだ。このモデルは、医療提供者がこれらの感染を予防するための意思決定をサポートすることを目指しているよ。

研究デザイン

この研究のために、台湾の臨床研究データベースからの記録を使ったんだ。これは23年間にわたる3つの病院からの情報を含んでいて、400万人以上の患者の情報があるんだ。倫理的承認も取得してるよ。

この研究の参加者は20歳から75歳までで、全員が尿カテーテルを受けた人たちなんだ。カテーテルが置かれた時から48時間後のデータを取ったよ。もし患者が最初のカテーテルを取り出してから1日以内に別のカテーテルを置かれたら、これらのエピソードを1つにまとめたんだ。カテーテル使用中に尿路感染症の診断があったり、細菌培養の指示があったりして、同時に肺炎の診断がなかった場合にCA-UTIを特定したよ。

私たちの予測モデルの目的は、医療提供者がCA-UTIを予防するための情報に基づいた意思決定をするのを助けることだったんだ。これを実現するためには、予測のための最適なリスク閾値を見つける必要があったんだ。偽陽性を最小限に抑えたいと思っているんだけど、これは余分な治療を引き起こす可能性があるからなんだ。この閾値が、医療提供者にとって有用性と確実性の良いレベルを提供することを期待しているよ。

予測モデリング

最初に、CA-UTIの結果に影響を与える可能性のある20の予測因子を特定したんだ。これには年齢、ICU滞在期間、カテーテル使用期間、入院期間、性別、糖尿病、他の病状などが含まれているよ。データを確認した後、入手可能性や関連性に基づいて予測因子の数を絞ったんだ。

データを2つの病院からの開発セットと、検証目的のための第三の病院からのテストセットに分けたんだ。それから開発セットをトレーニングセットと検証セットに分けたよ。

予測因子を選ぶ前に、欠損データがあったり、データの記録方法に基づいて誤った結論を導く可能性があるものは排除したんだ。必要に応じて、特定の予測因子をより明確な指標に置き換えたよ。

次に、残りの予測因子を使って統計的手法で評価したんだ。最初は各予測因子がCA-UTIにどのように関係しているかを見るために単変量分析を行い、その後は選択された予測因子間の関係を考慮した多変量分析を行ったよ。

成果を評価するために、CA-UTIの評価期間や範囲の異なる組み合わせを検討したんだ。各グループからのサンプルが多いほど、より堅牢な予測につながることを念頭に置いているよ。最良の予測モデルを見つけるために、リッジ回帰、決定木、ランダムフォレストなど、さまざまな機械学習技術を使用したんだ。

統計分析

モデルを評価するために、精度、臨床的有用性、結果の予測精度を測定したよ。信頼できる予測と医療提供者にとって有用な情報を提供できる最良のモデルを見つけたかったんだ。

モデルの動作を理解するために、Shapley加法的説明(SHAP値)を使って、各予測因子がモデルの出力にどのように影響を与えるかを解釈したんだ。全体の集団や個々のケースを見て、何が予測に影響を与えているのかを確認したよ。

発見

20歳から75歳の患者のグループを特定して、分析に含めたんだ。このグループから、年齢が高かったり、入院期間が長かったりする人がCA-UTIになりやすいことが分かったよ。最終モデルに含めた予測因子は、年齢、ICU滞在、性別、糖尿病、他の健康状態に関連していたんだ。

私たちのランダムフォレストモデルが、カリブレーション、臨床的有用性、識別能力に基づいてCA-UTIの最良の予測因子になったんだ。このモデルはCA-UTIを高い感度で検出できたけど、特異度は低かった。つまり、CA-UTIがある人を見つけるのは得意だけど、感染がない人を確認するのはあまり得意ではなかったんだ。

このモデルを使って、医療提供者がCA-UTIのリスクがある患者を特定して、予防措置を取る手助けができるんだ。

臨床的影響

CA-UTIは医療において大きな課題をもたらしていて、多くの患者に影響を及ぼし、医療コストの増加に寄与しているんだ。CA-UTIを予防・管理するための有効な戦略が必要だよ。

抗菌カテーテルを使用するようなアプローチもあるけど、すべての患者に対する効果を支持する証拠は十分ではないんだ。私たちの予測モデルは、そうした介入から利益を得るかもしれない人を特定するのに役立つことができるよ。

このモデルは臨床の流れに組み込まれて、医療提供者がCA-UTIのリスクを個別に評価するのを助けることができるんだ。これにより、意思決定が改善され、カテーテル使用に関する安全な実践が促進されるよ。

強みと限界

私たちの研究の大きな強みは、大規模なサンプルサイズだよ。私たちが開発した予測モデルは、入院患者のCA-UTI予防の良い基盤を提供するんだ。ただ、いくつかの限界もあるよ。データにはバイアスが含まれているかもしれなくて、モデルのパフォーマンスに影響を与える可能性があるんだ。それに、このモデルはカテーテル使用後の短期間にのみCA-UTIを予測するんだ。

私たちの研究参加者は主に台湾の特定の人口層から来ているから、見つかった結果がより広い適用性を持つかどうかを確認するために、さまざまな設定でのバリデーションが必要なんだ。それに、カテーテル管理のベストプラクティスを守ることがCA-UTIの減少に重要なんだけど、遵守に関するデータは私たちの分析にはなかったよ。

結論

要するに、私たちは尿カテーテルを受けている入院患者のためのCA-UTI予測モデルを開発したんだ。このモデルがCA-UTIのリスクがある患者を特定して、医療提供者の意思決定をサポートすることができるんだ。今後の研究は、このモデルをさらにバリデーションして、個別にターゲットを絞った予防戦略を通じて患者のアウトカムを改善する効果を評価するために重要だよ。

オリジナルソース

タイトル: Estimating individual risk of catheter-associated urinary tract infections using explainable artificial intelligence on clinical data

概要: BackgroundCatheter-associated urinary tract infections (CA-UTIs) significantly increase clinical burdens. Identifying patients at high-risk of CA-UTIs is crucial in clinical practice. In this study, we developed and externally validated an explainable, prognostic prediction model of CA-UTIs among hospitalized individuals receiving urinary catheterization. MethodsWe applied a retrospective cohort paradigm to select data from a clinical research database covering three hospitals in Taiwan. We developed a prediction model using data from two hospitals and used the third hospitals data for external validation. We selected predictors by a multivariate regression analysis through applying a Cox proportional-hazards model. Both statistical and computational machine learning algorithms were applied for predictive modeling: (1) ridge regression; (2) decision tree; (3) random forest (RF); (4) extreme gradient boosting; and (5) deep-insight visible neural network. We evaluated the calibration, clinical utility, and discrimination ability to choose the best model by the validation set. The Shapley additive explanation was used to assess the explainability of the best model. ResultsWe included 122,417 instances from 20-to-75-year-old subjects with multiple visits (n=26,401) and multiple orders of urine catheterization per visit (n=35,230). Fourteen predictors were selected from 20 candidate variables. The best prediction model was the RF for predicting CA-UTIs within 6 days. It detected 97.63% (95% confidence interval [CI]: 97.57%, 97.69%) CA-UTI positive, and 97.36% (95% CI: 97.29%, 97.42%) of individuals that were predicted to be CA-UTI negative were true negatives. Among those predicted to be CA-UTI positives, we expected 22.85% (95% CI: 22.79%, 22.92%) of them to truly be high-risk individuals. We also provide a web-based application and a paper-based nomogram for using the best model. ConclusionsOur prediction model was clinically accurate by detecting most CA-UTI positive cases, while most predicted negative individuals were correctly ruled out. However, future studies are needed to prospectively evaluate the implementation, validity, and reliability of this prediction model among users of the web application and nomogram, and the models impacts on patient outcomes.

著者: Emily Chia-Yu Su, H. Sufriyana, C. Chen, H.-S. Chiu, P. Sumazin, P.-Y. Yang, J.-H. Kang

最終更新: 2024-03-24 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.22.24304712

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.22.24304712.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事