オープンソースの生成AIの未来
さまざまな分野での生成AI技術の責任ある使い方を探る。
― 1 分で読む
目次
- 生成AIについて理解する
- 生成AIの発展段階
- 生成AIにおけるオープン性
- オープンソース生成AIのリスクと機会
- 柔軟性とカスタマイズ
- 透明性を通じた信頼構築
- 研究の進展
- 革新促進
- コスト効率
- アクセシビリティ
- パフォーマンスの比較
- グローバルな不平等の解消
- 生成AIの安全リスク
- オープンソースによる安全性の革新
- オープンモデルのリスク
- メンテナンスの課題
- 社会的および環境的影響
- エネルギー効率
- 著作権問題への対処
- 多様なニーズへの対応
- AI開発の民主化
- 生成AIの責任あるオープンソース化
- 懸念への対処
- データ透明性の向上
- オープン評価とベンチマーキング
- セキュリティ監査の実施
- 閉じたソースモデルとの比較
- 社会的影響の評価
- 結論
- オリジナルソース
- 参照リンク
これからの数年で、生成AIは科学や医療から教育まで、いろんな分野を変えるって期待されてるよ。この変化は、特にAIの大手テック企業からの規制の必要性についての議論を引き起こしてる。規制は大事だけど、オープンソースの生成AIの進展を妨げる可能性がある。この文章では、近い将来と中期的に生成AIモデルの責任ある使用と共有を主張しているよ。
生成AIについて理解する
生成AIは、与えられた入力に基づいて新しいコンテンツを生成する人工知能のことを指すよ。これには、人間のようなテキストを理解して生成する大規模言語モデルが含まれる。この技術は経済や教育など多くの分野に影響を与えると期待されてる。最近の規制の動きを踏まえて、これらのモデルに伴うリスクや機会を評価する取り組みが続いている。
生成AIの発展段階
生成AIは3つの段階で見ることができるよ:
近い将来: この段階では、既存の技術の初期の使い方に焦点を当ててる。初期の実験とAIへの投資が増えているのが特徴。
中期: この段階では、技術が広く使われて、多くの人に利益をもたらすようになる。能力は成長するけど、コア技術は比較的変わらない。
長期: この段階では、将来の技術革新がAIの能力を劇的に向上させる可能性がある。
生成AIにおけるオープン性
デジタル経済は、使ったり改変したりできるオープンソースソフトウェアに大きく依存してる。多くの生成AIモデルの開発者は、自分たちが訓練したモデルをオープンに共有することを選んでいて、みんなにとって良いことだと信じてる。でも、生成AIモデルにおけるオープン性についての議論は複雑で、この技術は潜在的な悪用などユニークなリスクを持ってる。
オープンソース生成AIのリスクと機会
柔軟性とカスタマイズ
オープンソースモデルは、特定のニーズに合わせた解決策を開発するのを可能にするよ。幅広いリソースにアクセスできるから、様々なアプリケーション用のモデルを作りやすい。特に、それほどサポートがない言語や分野には特に役立つね。
透明性を通じた信頼構築
多くの人がAI技術に対して不安を感じていて、仕事の喪失や有害な使い方のリスクを心配してる。オープンソースモデルは透明性が高いから、信頼を築くのに役立つ。開発者が自分のモデルやデータセットを共有することで、他の人がそれをレビューしたり評価したりできる。この透明性はコミュニティの関与と責任感を促進するんだ。
研究の進展
オープンソース生成AIの台頭は、もっと革新的な研究を生んでる。研究者たちは今、モデルの内部動作を探ったり、有害なコンテンツをチェックしたりしやすくなってる。このリソースへのアクセスが、AIトレーニングのより良い方法の開発に役立つんだ。
革新促進
オープンソースモデルは、開発者にプロジェクトに対するコントロールをもっと与えてる。閉じたモデルと違って、必要に応じてモデルを調整したり改善したりできる。この柔軟性は、特にAI駆動エージェントのような新しい分野で、より良い製品やサービスを生むことにつながるよ。
コスト効率
オープンソースモデルは通常、無料で使えるから、ビジネスにとってコストを下げることができる。ただし、モデルを運用するには人件費やコンピュートコストなどの運用コストがかかるよ。大規模な組織は、これらのコストを管理しやすいことが多い。
アクセシビリティ
オープンソースモデルは、より使いやすくてアクセスしやすくなってきてる。多くのベンダーが使いやすいツールやリソースを提供して、開発者が始めやすくなってる。でも、オープンソースのオプションは、非技術者向けのユーザーインターフェースを提供する点で、まだ閉じたモデルに遅れをとってるよ。
パフォーマンスの比較
閉じたソースモデルは、ユーザーフレンドリーなデザインのおかげで通常は良いパフォーマンスを発揮してる。でも、オープンソースの開発が進むにつれて、パフォーマンスのギャップは狭まると予想されてる。特定の状況では、オープンソースモデルが閉じたモデルを上回ることもあり得るよ。
グローバルな不平等の解消
AI技術は、低所得国での仕事の喪失を生む可能性がある。オープンソースモデルは、コミュニティが自分たちのニーズに合わせた解決策をカスタマイズできるようにすることで、それに対抗する助けになるかもしれない。これは、AIの恩恵をみんなに行き渡らせるために重要だよ。
生成AIの安全リスク
生成AIはいろんな安全リスクを生む可能性があって、有害なコンテンツや誤情報も含まれるよ。これらのリスクには主に2つの道がある:
悪用: 悪意のある人がAIを利用して有害なコンテンツや詐欺を作るかもしれない。
誤った指導: AIからの不正確なアドバイスが、脆弱な個人を危険な選択に導くことがある。
長期的なリスクは存在論的脅威を含むかもしれないけど、今のところは有害なコンテンツに関連する即時の安全問題を管理することに焦点を当ててる。
オープンソースによる安全性の革新
オープンソースは、生成AIの安全性向上に重要な役割を果たしてる。研究者が大規模なデータセットを分析できるようにすることで、開発者は有害なコンテンツを特定し、効果的に減少させることができる。さらに、コミュニティ主導のアプローチが悪用に対する強固な保護策を促進するんだ。
オープンモデルのリスク
オープンソースモデルには利点があるけど、有害なコンテンツを生成するために悪用される可能性もある。それでも、閉じたモデルも同じようなリスクから逃れられない。両方のタイプは、安全でない方法で振る舞うようにカスタマイズできる。両方のモデルが進化する中で、これらのリスクを管理するための安全技術の開発が大事だよ。
メンテナンスの課題
オープンモデルがリリースされると、簡単には修正や更新ができない。それは安全性を確保する上での課題を生むよ。リリース後に特定された問題は、効果的に対処できなくなるから。対照的に、閉じたモデルは必要に応じてアクセスを制限できる。
社会的および環境的影響
エネルギー効率
AIモデルのトレーニングには大量のエネルギーが消費されて、環境への懸念が生じるよ。リソースを共有したりモデルをオープンソース化することで、エネルギー使用を削減し、エネルギー効率的な実践に協力することができる。
著作権問題への対処
許可なく著作権のある素材をAIトレーニングに使用するのは法的な懸念を引き起こす。トレーニングデータを開示するオープンモデルは、これらの問題を明確にするのに役立つ。この透明性は、著作権に関する法的紛争のリスクを減少させることにもつながるよ。
多様なニーズへの対応
オープンソースモデルは、さまざまなコミュニティのニーズにより適応できることが多い。多様なデータセットを許可することで、開発者は異なる文化や言語を反映した包括的なモデルを作成できる。
AI開発の民主化
オープンソースは、より幅広い開発者がAI技術にアクセスして利用できるようにするよ。この民主化は、革新や経済的な機会の増加につながるかもしれない。ただし、重要な決定は依然としてこれらのモデルの開発を形作っていて、多くは大手組織の利益を反映している。
生成AIの責任あるオープンソース化
懸念への対処
オープンソースモデルのリスクについての懸念は有効だけど、多くの恐れは経済的利益によって誇張されているかもしれない。オープンソースに関連するリスクは、閉じたソースモデルにも適用されることが多いよ。
データ透明性の向上
データとモデルパイプラインの透明性を高めることで、信頼と監視を築くのに役立つ。データの出所を文書化して明確な記録を提供することで、コミュニティがモデルの能力をよりよく評価できるようになる。
オープン評価とベンチマーキング
生成AIモデルを評価するために、より強固なベンチマークが必要だよ。モデルがリリースされる前に徹底的な評価を受けることを確実にすることで、能力と限界が明確になる。
セキュリティ監査の実施
医療などの高リスクなモデルには、詳細なセキュリティ監査が重要だよ。手動と自動のテストを実施して、開発の早い段階で脆弱性を特定するべきだ。
閉じたソースモデルとの比較
オープンソースと閉じたソースモデルを比較する際、トレードオフを理解することが重要だよ。それぞれの効果を比較することで、各自の利点と欠点が明確になる。
社会的影響の評価
オープンソースモデルの広範な影響に焦点を当てた研究が必要だよ。エネルギー消費、著作権紛争、コミュニティの包括性に対する影響を評価することで、彼らの影響をより深く理解できる。
結論
この記事は、生成AIモデルの責任あるオープンソース化を提唱してる。リスクを軽減し、懸念に対処することに焦点を当てることで、オープンソース生成AIの恩恵を実現できる。未来のこの技術は、安全と革新のバランスを見つけつつ、これらのモデルが多様なコミュニティのニーズに応えることを確保することにかかってるよ。
タイトル: Near to Mid-term Risks and Opportunities of Open-Source Generative AI
概要: In the next few years, applications of Generative AI are expected to revolutionize a number of different areas, ranging from science & medicine to education. The potential for these seismic changes has triggered a lively debate about potential risks and resulted in calls for tighter regulation, in particular from some of the major tech companies who are leading in AI development. This regulation is likely to put at risk the budding field of open-source Generative AI. We argue for the responsible open sourcing of generative AI models in the near and medium term. To set the stage, we first introduce an AI openness taxonomy system and apply it to 40 current large language models. We then outline differential benefits and risks of open versus closed source AI and present potential risk mitigation, ranging from best practices to calls for technical and scientific contributions. We hope that this report will add a much needed missing voice to the current public discourse on near to mid-term AI safety and other societal impact.
著者: Francisco Eiras, Aleksandar Petrov, Bertie Vidgen, Christian Schroeder de Witt, Fabio Pizzati, Katherine Elkins, Supratik Mukhopadhyay, Adel Bibi, Botos Csaba, Fabro Steibel, Fazl Barez, Genevieve Smith, Gianluca Guadagni, Jon Chun, Jordi Cabot, Joseph Marvin Imperial, Juan A. Nolazco-Flores, Lori Landay, Matthew Jackson, Paul Röttger, Philip H. S. Torr, Trevor Darrell, Yong Suk Lee, Jakob Foerster
最終更新: 2024-05-24 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2404.17047
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2404.17047
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://replicate.com/
- https://www.together.ai/
- https://huggingface.co/
- https://huggingface.co/spaces/HuggingFaceH4/open_llm_leaderboard
- https://huggingface.co/spaces/AI-Secure/llm-trustworthy-leaderboard
- https://huggingface.co/ykilcher/gpt-4chan
- https://huggingface.co/models?search=uncensored
- https://www.dataprivacyframework.gov/s/
- https://www.gov.uk/government/publications/ai-safety-summit-2023-the-bletchley-declaration/the-bletchley-declaration-by-countries-attending-the-ai-safety-summit-1-2-november-2023
- https://www.mofa.go.jp/files/100573466.pdf
- https://www.adept.ai/blog/act-1
- https://press.aboutamazon.com/2023/7/aws-expands-amazon-bedrock-with-additional-foundation-models-new-model-provider-and-advanced-capability-to-help-customers-build-generative-ai-applications
- https://arxiv.org/abs/2304.03442
- https://www.theverge.com/2023/11/9/23953901/humane-ai-pin-launch-date-price-openai
- https://sloanreview.mit.edu/article/use-open-source-for-safer-generative-ai-experiments/
- https://www.theinformation.com/articles/metas-free-ai-isnt-cheap-to-use-companies-say
- https://assets.publishing.service.gov.uk/media/653932db80884d0013f71b15/generative-ai-safety-security-risks-2025-annex-b.pdf
- https://www2.deloitte.com/us/en/blog/accounting-finance-blog/2023/generative-ai-auditing.html
- https://www.callhandling.co.uk/generative-ai-in-charity-and-healthcare-sectors-balancing-risks-and-rewards/
- https://eprints.whiterose.ac.uk/206287/
- https://www.wired.co.uk/article/fact-checkers-ai-chatgpt-misinformation
- https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/issues/business/b-tech/taxonomy-GenAI-Human-Rights-Harms.pdf
- https://cedpo.eu/wp-content/uploads/generative-ai-the-data-protection-implications-16-10-2023.pdf
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844024007588
- https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-capabilities-and-risks-discussion-paper/safety-and-security-risks-of-generative-artificial-intelligence-to-2025-annex-b
- https://www.bloomberg.com/graphics/2023-generative-ai-bias/
- https://committees.parliament.uk/work/1272/new-technologies-and-the-application-of-the-law/publications/
- https://www.science.org/doi/10.1126/science.aax2342
- https://www.wired.com/story/opioid-drug-addiction-algorithm-chronic-pain/
- https://www.weforum.org/agenda/2021/07/civil-society-help-ai-benefits/
- https://www.instituteforgovernment.org.uk/explainer/artificial-intelligence-regulation
- https://www.theverge.com/2023/3/8/23629362/meta-ai-language-model-llama-leak-online-misuse
- https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/article-abstract/2811505
- https://proceedings.mlr.press/v81/buolamwini18a/buolamwini18a.pdf
- https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1915768117
- https://www.economist.com/leaders/2024/01/25/the-tantalising-promise-of-ai-for-the-emerging-world
- https://arxiv.org/abs/2305.15425
- https://arxiv.org/abs/2305.13707
- https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2024/01/14/ai-will-transform-the-global-economy-lets-make-sure-it-benefits-humanity
- https://time.com/6247678/openai-chatgpt-kenya-workers/
- https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/10/30/fact-sheet-president-biden-issues-executive-order-on-safe-secure-and-trustworthy-artificial-intelligence/
- https://www.overleaf.com/project/65b39154d4740f7dfe8d9b75
- https://docs.google.com/document/d/1ALODwzPZtPwvdIMMrTzd-4pV06lelaPm6ELt198jzc0/edit