記憶の引き出しにおける注意の役割
この研究は、注意が作業記憶と長期記憶のプロセスをどのように形作るかを調べている。
― 1 分で読む
選択的注意は、私たちが考えたり行動したりする上でめっちゃ大事だよね。重要な情報に集中しつつ、気を散らすものを無視するのを助けてくれる。多くの理論では、私たちの注意は主に周りの視覚や聴覚に向けられているって言われてる。でも、注意は内向きにも向けられて、作業記憶(WM)にある情報に集中することもできるんだ。これは、私たちが今使っている情報の短期保管みたいなもん。
何かを思い出そうとしているとき、手がかりが役立つことがあるんだ。これらの手がかりは、頭の中の目標を思い出させてくれるヒントなんだよね。特に、作業記憶にストックした特定のアイテムに集中する時に便利。面白いことに、外のものに注意を向けるときと同じように、視覚的な作業記憶の中のものに集中しているときも、目が微妙に動いたり変わったりするんだよ。
研究によると、作業記憶の中のアイテムに集中していると、見ている場所や考えていることに合った視覚情報によって簡単に気を散らされることがあるよ。この気を散らされるのは自動的に起こることが多くて、タスクを完了するのが難しくなる。これが、私たちの作業記憶が外の世界に対する注意をどれだけ強力に導いているかを示しているんだ。
私たちは注意と作業記憶がどのように結びついているか理解しているけど、注意と長期記憶(LTM)との間にも似たような関係があると考えられている。長期記憶には、長い間保持している情報が含まれているんだ。私たちの長期記憶が感覚情報の処理にどんな影響を与えるかには関心があるみたいで、過去の経験から学んだことに基づいて、私たちが見るものの知覚が成り立っているっていう初期のアイデアで示されている。
実験から、長期記憶が注意を導くことが分かってる。外のものに注意を払うのに役立つ脳の同じ部分が、長期記憶を思い出すときにも活性化するのが見られるんだ。
でも、長期記憶の中で選択的注意をどう使うかについては、まだあまり知られていない。一つの大きな疑問が残ってる:特定の記憶に焦点を絞ることが、作業記憶で使う内部の注意に依存しているのかどうか。多くの理論では、長期記憶にアクセスするには作業記憶を使うことが関与しているって示唆されている。これが本当なら、同じ内部の注意が関連する記憶を取り出すのを助けるはず。でも、長期記憶の取り出しが作業記憶を使わずに直接行われる可能性もある。
長期記憶の取り出しにおける選択的注意がどのように影響するかを調べるためには、長期記憶の中で目標に関連するアイテムを操作するようにデザインされた実験が必要だよ。そういう実験があれば、長期記憶の特定のアイテムに注意を向けることで、その文脈に関連する他のアイテムの取り出しが向上することが明確な証拠を提供できる。長期記憶の中で注意をどうシフトするかを理解できれば、作業記憶の時とどう違うのかも比較できる。
長期記憶で注意を向けることが、視線の動きに影響するのかな?長期記憶で選択的注意を使うことが視覚情報の処理に影響するのかな?これらの疑問に答えることが、作業記憶と長期記憶がどう相互作用するかについての議論を明らかにするかもしれない。
新しい実験フレームワーク
私たちは、長期記憶の異なる内容の中で注意を選択的に向ける方法を直接作業記憶の注意と比較する新しい方法を開発したよ。特定の手がかりデザインを使って、同じ試行の中で長期記憶または作業記憶の選択したアイテムに注意を引きつけたんだ。
3つの実験で、作業記憶と長期記憶における注意の集中が記憶の取り出しにどう影響するか、そして視覚処理にどう影響するかを調べたよ。各試行の最後に、参加者は記憶アイテムを取り出すか、視覚タスクに取り組むことになってた。使った手がかりは記憶タスクにしか役立たなかったから、両方の記憶形式が取り出しをどう助けたか、無関係な視覚処理にどんな影響を与えたかを見られたんだ。
結果は、作業記憶と長期記憶の両方で内部の注意が取り出しに影響することを明確に示しているけど、いくつかの違いも明らかになった。長期記憶に注意を向けることは、プロセスを効果的に速めるけど、必ずしも正確さが増すわけではない。でも、作業記憶における注意の向け方は、反応を速めて一貫して正確さを向上させたよ。
眼球運動を追跡したところ、作業記憶と長期記憶の中で注意をシフトする際の眼球運動システムの関与には重要な違いがあった。無関係な刺激に対する視覚的識別は、長期記憶とリンクしているときの方が良かった。これは、両方の記憶タイプにおける注意が視覚処理に影響を与えることを示しているんだ。
長期記憶の関連付けのトレーニング
各実験の前に、参加者が長期記憶の関連付けを効率的に学んだことを確認したよ。最初の実験では、参加者が学んだアイテムに関連付けられた色や場所を再現するのが、時間が経つにつれて上手くなっていった。2回目の実験では、参加者は試行を重ねることで色に関連する形を再現するのが大幅に向上したんだ。
テストフェーズでは、参加者は最初に長期記憶で2つの色-場所のペアを学習した。その後のテストフェーズで、作業記憶のために異なる色-場所のペアを学んだよ。試行の半分は、長期記憶または作業記憶のいずれかにおける注意の集中の利点を調べた。参加者は、どのアイテムに注意を向けるべきかという手がかりに基づいて反応した。残りの半分の試行では、記憶の特定の場所に注意を向けることが、無関係な視覚刺激の処理にどう影響するかをテストした。
主な発見
3つの実験からの結果は、作業記憶と長期記憶の両方で注意を向けることから大きな利益が得られることを示したけど、利益の質は異なったんだ。最初の実験では、参加者が手がかりをもらったときの方が、手がかりがないときよりも反応時間が速くなった。両方の記憶タイプで改善が見られたけど、効果は作業記憶の方が強かった。
2回目の実験では、正しいリトロキューが使われたとき、参加者は作業記憶か長期記憶にアイテムがあったかに関係なく反応時間が改善したけど、やっぱり作業記憶のほうが効果が強かった。正確さも、役立つ手がかりが使われたとき、作業記憶のアイテムのほうが良かったよ。
記憶タイプ間の顕著な違い
大きな発見は、作業記憶における注意の集中が、長期記憶と比べて取り出しのスピードと正確さの両方に強い影響を与えたことだ。これは、選択的注意の背後にあるメカニズムが、この2つの記憶システムで異なることを示唆しているんだ。
3回目の実験は、最初の学習から約1日後に行われたけど、参加者は両方のシステムが助けになる手がかりから利益を得たものの、その影響は作業記憶の方が明確だった。これは、注意を向けることで長期記憶の取り出しが改善される可能性があることを示唆している、特に長期記憶の質があまり良くないときにね。
記憶アイテムの優先化が感覚に与える影響
私たちは、作業記憶と長期記憶のアイテムを優先すると、感覚情報がどう処理されるかにも関する知見を得たよ。最初の実験では、記憶アイテムに集中することで、無関係な視覚刺激が提示されたときの識別精度がどう影響されるかが見られた。
2回目の実験では、記憶の取り出しタスクがアイテムの場所に依存していなかったから、知覚への影響は記憶の中のアイテムの優先化に直接結びつくことができたんだ。その利益は視覚的識別に表れ、空間的注意がパフォーマンスを向上させることを示してた。
3回目の実験では、シンプルな視覚タスクを用い、作業記憶のアイテムに集中することが明確な利益をもたらしたけど、長期記憶のアイテムに注意を向けることは同じような利益をもたらさなかった。この効果が見られなかったのは、参加者が長期アイテムに対して持つ記憶が弱かったからかもしれない。
眼球運動に関する観察
注意が両方の記憶タイプでどう機能するかをさらに調べるために、選択的注意タスク中の眼球運動を追跡したよ。作業記憶では、注意を向けることで優先されるアイテムに対して目が明らかに移動したんだ。でも、長期記憶に集中しているときには、同じような目の動きは見られなかった。
この発見は、作業記憶での注意を向けるメカニズムが、長期記憶に比べて眼球運動システムとのより複雑な関係があることを示している。作業記憶のアイテムに集中することで、それらに向かって目が動くけど、長期記憶での注意の向け方では同じような眼球運動反応は見られなかったんだ。
結論
私たちの研究は、作業記憶と長期記憶で注意を向けることで、記憶の取り出しや感覚処理がどう向上するかに対する明確な洞察を提供したよ。それぞれ異なるメカニズムを通じて、両方の記憶システムは注意の向け方から利益を得るけど、作業記憶の方が効果が強くて一貫してるんだ。
長期記憶における注意の向け方も役立つけど、改善はあまり顕著で変動しやすい。このことから、私たちの脳が注意や記憶をどう扱うかは、以前考えられていたよりももっと複雑だってことが示唆される、特にこの2つのシステムの相互作用とお互いに影響を与える方法についてね。
要するに、私たちの研究は異なる記憶タイプの中での注意の関係や機能について新たな理解を提供したよ。この発見は、選択的注意をいろんなコンテキストで活用できる方法をさらに探る道を開き、人間の思考や記憶の働きについてのエキサイティングな機会を明らかにしているんだ。
タイトル: Focusing attention in human working memory and long-term memory: benefits through dissociable processes
概要: We developed a new experimental approach to compare how attentional orienting facilitates retrieval from working memory (WM) and long-term memory (LTM), and how selective attention within these two memory types impacts incoming sensory information processing. In three experiments with healthy young adults, retrospective attention cues prioritized an item represented in WM or LTM. Participants then retrieved a memory item or performed a perceptual task. The retrocue was informative for the retrieval task but not for the perceptual task. Attentional orienting benefited performance for both WM and LTM, with stronger effects for WM. Eye-tracking revealed significant gaze shifts and microsaccades correlated with attention in WM but not LTM. Visual discrimination of unrelated visual stimuli was consistently improved for items matching attended WM locations. Similar effects occurred at LTM locations but less consistently. The findings suggest potent and at least partly dissociable attention-orienting processes for different memory types.
著者: Dongyu Gong, D. Draschkow, A. C. Nobre
最終更新: 2024-09-05 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.05.20.541594
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.05.20.541594.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。