Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 神経科学

注意のシフトを調査する:内的フォーカス vs 外的フォーカス

研究は、私たちの脳が思い出と新しい情報の間でどのように焦点を移すかを調べている。

― 1 分で読む


脳内の注意のシフト脳内の注意のシフトちの集中がどう変わるかがわかる。研究によると、記憶と新しい情報の間で私た
目次

注意ってのは、特定のことに集中しつつ他のことを無視する能力のことだよ。俺たちは、自分の外で起きている音や景色に注意を向けたり、曲や顔を思い出したりするような記憶に集中したりできる。これには外部注意と内部注意っていう2つのタイプがあるんだ。

普段の生活では、あんまり考えずにこの2つの注意を行き来してるよね。でも、どのようにして注意を切り替えるかはあまり理解されていないんだ。これは、思考や行動にとって重要なことなのに。

多くの研究は、外部の出来事や記憶の中で注意を切り替える方法を見てきたけど、両方の間でどう切り替えるかはあんまり研究されていない。いくつかの研究では、外部と内部の内容を切り替えるのにかかる時間や労力が、同じタイプの中で切り替えるよりも多いことが示されてる。たとえば、記憶に集中しながら新しい情報を取り入れようとすると、結構難しく感じることがあるよね。

俺たちの研究の目的は、これら2つのタイプの間で注意を切り替えるときに脳がどう働いているかをもっと理解することだった。注意を切り替えるときの脳の活動を特定して、同じタイプの中で切り替えるときとどう違うかを見たかったんだ。そのために、参加者が異なるキューに基づいて焦点を切り替えるタスクをデザインし、その間の脳の活動を測定した。

タスク

実験には25人の健康なボランティアが参加して、画面上の傾いたバーの位置を覚えて特定するタスクを行った。参加者は最初に覚える必要がある2本のバーを見た。その後、どのバーに次に集中するべきかを教えるキューが出された。これは、記憶からのものか、後で出る新しい表示からのものだった。

キューは色の信号で、参加者に以前見たバーを思い出させる(内部またはレトロキューと呼ばれる)か、新しい表示のどこを見ればいいかを伝える(外部またはプレキューと呼ばれる)ものだった。これらのキューを受け取った後、参加者は焦点を当てているバーの向きを報告する必要があった。

いくつかの試行は単純で、1つのキューだけ(シングルキュー試行)が与えられて、参加者が最初のキューに頼ることを保証していた。他の試行(ダブルキュー試行)では、参加者は2つのキューを受け取った。2つ目のキューは、記憶のバーに集中する必要があるのか、新しいバーに集中する必要があるのかを示した。この設定は、注意を切り替えるさまざまな条件を作り出し、同じタイプの中で切り替える場合とタイプ間で切り替える場合の脳の反応を比較できるようにしていた。

行動結果

参加者がバーを思い出すのと新しいバーに集中する時の切り替えは、反応時間が遅くなった。つまり、外部と内部のタスクの間で注意を切り替えるのは、同じタイプの中で切り替えるよりも時間がかかるみたいだね。さらに、内部キューに頼るタスクの反応は、外部のものに比べて早かった。これらの結果は、タイプ間の切り替えにはコストがかかることを示す以前の研究結果と一致している。つまり、さまざまなタスク間で注意を切り替えるときには、違うプロセスが働いているんだ。

脳の活動と注意の切り替え

注意の切り替え中に脳で何が起こっているのかを理解するために、マグネトエンセファログラフィー(MEG)という脳活動を記録する技術を使った。これは脳の活動の急激な変化を捉えるのに優れている。参加者が2つのタイプ間で焦点を切り替えた時の脳の活動パターンが、同じタイプの中にいるときとどう違うかを見たかったんだ。

そしたら、2つのタイプの間で注意を切り替える時の脳の活動パターンが、同じタイプの中で切り替える時と異なることがわかった。この脳活動の変化は、2つ目のキューが出た直後から始まり、参加者が自分の答えを報告するまで続いた。つまり、俺たちの脳は、行動に移る前から既に注意のタイプを切り替えるときに違う働きをしているってことだ。

観察された脳の活動パターンは、1つのエリアに限ったものではなく、脳全体に広がっていた。これは、複数の脳の領域が一緒になってこれらの注意の切り替えを助けていることを示唆している。

注意の状態のデコーディング

俺たちは、脳が切り替えの前後で2つのタイプの注意の状態を区別できるかどうかも調べた。研究の結果、参加者が2つ目のキューを受け取った後も、最初のキューに関する情報が脳に残っていることがわかった。

つまり、脳は新しい情報を考慮しながらも、最初の注意の状態を処理し続けているってことだ。一種の共存状態にあって、どう2つ目のキューに反応するかに影響を及ぼしている。最初のキューの影響が脳が2つ目のキューを処理する能力を妨げることはなかったから、これらの注意の状態は互いに完全にオーバーライドするわけではなく、相互作用していることがわかった。

アルファ活動と空間的注意

研究の面白い一面は、空間的な注意の切り替えをアルファ脳波、特に8-12 Hzの範囲で測定したことだ。この周波数は、視野の異なる部分に注意を向けることと関連している。参加者が内部または外部キューに集中しているかに応じてアルファ波がどのように変わるかを見た。

結果、キューに基づいて注意を切り替えることが期待されたアルファ活動の変化をもたらした。たとえば、参加者が異なる場所を示すキューに集中したとき、注意を向けている場所に対応したアルファ活動の変化が観察された。つまり、注意のタイプが切り替わるときでも、これらの空間的なシフトのタイミングは内部と外部のキューの間で大きな違いはなかった。

発見の意義

これらの発見は、注意を切り替える作業が複雑なタスクを管理する際の脳の働きについて理解を深める上で重要な意味を持つ。内部コンテンツと外部コンテンツの間で焦点を移すとき、脳は異なるメカニズムを使っていることを示唆している。この理解は、情報処理や意思決定の方法、さらには特定の状態での注意の困難さがどのように生じるかについての洞察を生むかもしれない。

たとえば、これらのメカニズムを理解することで、注意障害を持つ人や日常生活でマルチタスクに悩む人のための戦略を開発する助けになるかもしれない。注意のコントロールを改善するためのよりターゲットを絞ったトレーニングやリハビリテーション方法の開発につながるんだ。

今後の方向性

俺たちの研究は、これらのダイナミクスをより自然な環境で探索するためのさらなる研究の必要性を強調している。今後の実験では、外部と内部のさまざまな刺激が俺たちの注意を奪う現実のシナリオで注意の切り替えがどのように機能するかを見ることができるかもしれない。これが、注意についてのより豊かな理解を提供し、日常の課題により近いタスクのデザインを可能にする。

さらに、より高い空間的解像度を持つ先進的なイメージング技術を使用することで、研究者がこれらの注意の切り替えに関与する特定の脳ネットワークを特定できるようになることを期待している。そうすれば、成功した注意の管理に寄与する脳内の正確な相互作用を明らかにできる。

加えて、感情やストレス、さらには気を散らすものが、内部と外部の間で注意を切り替える方法にどのように影響を及ぼすかを調査する余地がある。これらの研究を広げることで、人間の注意や認知に関するより包括的な理解を築けるかもしれない。

結論

要するに、俺たちの研究は、内部の記憶と外部の感覚情報の間で注意を切り替えるときの脳の活動の違いについて貴重な洞察を提供した。これらのプロセスがそれぞれ異なり、動的に進化し、さまざまな脳の領域が協力して支え合っていることを示した。また、以前の注意の状態が新しいキューを管理する方法に影響することがわかった。これは、注意や認知プロセスに関する新たな研究の方向性を示し、教育、臨床、日常の応用において潜在的な利益をもたらす可能性がある。

オリジナルソース

タイトル: Neural dynamics of shifting attention between perception and working-memory contents

概要: In everyday tasks, our focus of attention shifts seamlessly between contents in the sensory environment and internal memory representations. Yet, research has mainly considered external and internal attention in isolation. We used magnetoencephalography to compare the neural dynamics of shifting attention to visual contents within vs. between the external and internal domains. Participants performed a combined perception and working-memory task in which two sequential cues guided attention to upcoming (external) or memorised (internal) sensory information. Critically, the second cue could redirect attention to visual content within the same or alternative domain as the first cue. Multivariate decoding unveiled distinct patterns of human brain activity when shifting attention within vs. between domains. Brain activity distinguishing within- from between-domain shifts was broadly distributed and highly dynamic. Intriguingly, crossing domains did not invoke an additional stage prior to shifting. Alpha lateralisation, a canonical marker of shifting spatial attention, showed no delay when cues redirected attention to the same vs. alternative domain. Instead, evidence suggested that neural states associated with a given domain linger and influence subsequent shifts of attention within vs. between domains. Our findings provide the first insights into the neural dynamics that govern attentional shifts between perception and working memory. Significance StatementDuring almost every natural behaviour, our attention regularly shifts between sensory and memory contents. Although the systems and mechanisms of attentional control and modulation within the external and internal domains have been heavily studied in isolation, how attention crosses between these domains remains uncharted territory. Here, we provide the first study to investigate brain dynamics associated with shifting attention between contents in the sensory environment and memory representations. Using a novel experimental design, we isolated the patterns and dynamics of brain activity associated with shifting attention within vs. between the external and internal domains. Our findings reveal early, dynamic, and distributed patterns of activity that distinguish within- from between-domain shifts, offering fascinating initial insights, and opening new questions for investigation.

著者: Daniela Gresch, S. E. P. Boettcher, C. Gohil, F. van Ede, A. C. Nobre

最終更新: 2024-09-17 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.14.580280

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.14.580280.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事